Manipulari mediatice

danielag spune:

Eu te intreb una, tu raspunzi alta. In articolul citat de tine nu scrie niciunde ca in Constitutie e stipulat ca legislativul are dreptul de a emite si modifica legi organice. Guvernul nu are aceasta atributie.
Faptul ca se revine la ceva ce a mai fost legiferat intr-un anume mod nu era problema aici. Ci abilitatea guvernului de a face aceste lucruri (modificarea legilor organice).

In rest articolul ala intra clar la manipulari mediatice. Sunt prezentate informatii trunchiate doar sa dea bine la final.

Deceneus spune:

Daca era o lege organica nu ar fi fost posibila modificarea ei in 2010, pentru ca nici guvernul Boc nu avea sustinerea unei majoritati parlamentare de 2/3. Daca avea majoritate de2/3 ar fi modificat si Constitutia.

danielag spune:

Constitutia Romaniei:

"Sectiunea 3 - Legiferarea
Articolul 73 Categorii de legi
(1) Parlamentul adopta legi constitutionale, legi organice si legi ordinare.
(2) Legile constitutionale sunt cele de revizuire a Constitutiei.
(3) Prin lege organica se reglementeaza:
a) sistemul electoral; organizarea si functionarea Autoritatii Electorale Permanente;
b) organizarea, functionarea si finantarea partidelor politice;
c) statutul deputatilor si al senatorilor, stabilirea indemnizatiei si a celorlalte drepturi ale acestora;
d) organizarea si desfasurarea referendumului;
e) organizarea Guvernului si a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii;
f) regimul starii de mobilizare partiala sau totala a fortelor armate si al starii de razboi;
g) regimul starii de asediu si al starii de urgenta;
h) infractiunile, pedepsele si regimul executarii acestora;
i) acordarea amnistiei sau a gratierii colective;
j) statutul functionarilor publici;
k) contenciosul administrativ;
l) organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instantelor judecatoresti, a Ministerului Public si a Curtii de Conturi;
m) regimul juridic general al proprietatii si al mostenirii;
n) organizarea generala a invatamantului;
o) organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala;
p) regimul general privind raporturile de munca, sindicatele, patronatele si protectia sociala;
r) statutul minoritatilor nationale din Romania;
s) regimul general al cultelor;
t) celelalte domenii pentru care in Constitutie se prevede adoptarea de legi organice."

danielag spune:

Apropo de votarea cu doua treimi din membri: Deceneus, nu-i lasa pe altii sa gandeasca pentru tine. Du-te la lege si citeste legea. In Constitutie scrie cum se aproba legile organice:

"Articolul 76 Adoptarea legilor si a hotararilor
(1) Legile organice si hotararile privind regulamentele Camerelor se adopta cu votul majoritatii membrilor fiecarei Camere.
(2) Legile ordinare si hotararile se adopta cu votul majoritatii membrilor prezenti din fiecare Camera."

Deceneus spune:

Bine. Asta sunt inexactitati pe care mi le asum, dar care nu afecteaza ideea de baza, ca actuala majoritate parlamentara a facut ce a facut si precedenta majoritate parlamentara.

Daca s-a abuzat de prerogative si s-a incalcat Constitutia se poate reclama la CC sau la Bruxelles, si va fi evidentiat in raportul MCV.

Deceneus spune:

Pe aceeasi tema a constitutionalitatii OUG.

www.cotidianul.ro/sorin-ionita-fata-in-fata-cu-reactiunea-188112/" target="_blank">Din ciclul, ordonantele noastre sunt corecte, ale lor, nu
Sorin Ionita, fata în fata cu reactiunea.

danielag spune:

Vai, manipulare la greu in articolul citat. Zice: de ce n-a sesizat EFOR (Expert Forum) Avocatul Poporului in 2009? Poate pen'ca EFOR e infiintata in 2011. Dar, na, domnii sunt jurnalisti, n-au nevoie sa fundamenteze o argumentatie. Informatia o gasesti simplu, pe site-ul Ministerului Finantelor, trebe' doar sa cauti putin. Efort pe care domnii jurnalisti nu-l depun. Ca doar nu merita cititorii asa ceva.

In plus, cand s-a dezbatut in Parlament OUG 103/2009 domnul Zgonea a invocat el recomandarile Comisiei de la Venetia, www.realitatea.net/camera-deputatilor-a-respins-oug-103-2009-privind-referendumul_655507.html" target="_blank">precum interzicerea modificarii legislatiei referitoare la referendum cu mai putin de un an inainte de un plebiscit. Ar fi de ras, daca n-ar fi de plans...

OUG 103/2009 a cazut atunci in parlament. Astept sa cada si asta.

catrinik spune:

Ca tot exista acest subiect as vrea sa scriu aici toate manipularile de 2 lei pe care le vad in fiecare zi.

Exemple concrete de aseara de la Antene si Rtv :

Basescu a zis : "A mai avut o intrebare legata de cum decurge procedura, daca e reglementata in Constitutie procedura de suspendare a presedintelui. I-am spus: "Nu e reglementata". (...) Am spus: "Nu, nu s-a facut o ancheta ca în 2007".

Ce s-a spus: “ M-a întrebat daca exista în Constitutie procedura suspendarii presedintelui. I-am spus ca nu“, a declarat senin Basescu.

******************************

Legat de mitingurile de la Iasi:

Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat, luni, ca va participa la mitingul PDL de la Iasi doar în masura în care se vor respecta masurile de siguranta, comentand astfel situatia ca si USL organizeaza un miting în proximitate. "E gandirea bolsevica a PSD, poate o punem de-o bataie",

Ce titlu avea aseara RTv : Basescu : poate o punem de bataie.

catrinik spune:

Despre raportul CE:
Ponta: Raportul CE este schilibrat.
Barroso: Romania a facut un pas inapoi de pe buza prapastiei.

http://img37.imageshack.us/img37/2232/raporthe.png

catrinik spune:

" Nu sunt responsabil de toaletele femeilor din PDL. Niciodata nu o sa ii spun unei femei, cum nu-i spun nici sotiei mele: da-ti jos pantofii astia ca au tocul prea inalt, da-ti jos rochia asta ca e prea stramta. Asta e o chestiune care tine de fiecare", a declarat Basescu.

Ce apare pe la tv:

http://img822.imageshack.us/img822/5677/rtvn.png