Copil problema, parinti indiferenti
Raspunsuri - Pagina 13
Tanti Zavaidoc spune:
LadyJ, da, se regasesc intr-o masura sau alta. Domnii citati de tine nu sunt tocmai necunoscuti si avem cu totii acces la informatie, din fericire
Pana la urma, si lucrarile de doctorat sunt considerate "originale" nu pentru ca descopera realmente ceva complet nou, ci pentru interpretari pe care le dau unor teorii sau fenomene recunoscute.
Aplicand strict pe discutia de fata, violenta exista, fara doar si poate. Care sunt cauzele ei, care sunt factorii declansatori sau favorizanti, de ce anumite moduri de exprimare a violentei sunt socialmente acceptabile si altele nu, pot fi discutii separate.
Ce am incercat sa spun e ca "apucaturile proaste" se pot trata sau educa.
Fomalhauti, nu am involuat deloc. Pe baza animalica am construit, cu ajutorul constiintei, cultura. Animalele sunt violente, dar exista o alta etica a agresiunii in lumea animala. Daca se poate numi etica. Cred ca se poate
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Tanti Zavaidoc LadyJ, da, se regasesc intr-o masura sau alta. Domnii citati de tine nu sunt tocmai necunoscuti si avem cu totii acces la informatie, din fericire |
Desigur, Tanti.
Eu nu tie iti explicam, eu scriam pentru Ingrid , de exemplu,
ca mi s-a parut ca nu stie de teoriile astea.
Tanti Zavaidoc spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ladyJ eu scriam pentru Ingrid , de exemplu, ca mi s-a parut ca nu stie de teoriile astea. |
Pai nu are nevoie sa le stie. Ea are niste certitudini. Oamenii aia care scriu carti si alta treaba nu au decat sa insire cuvinte complicate nu fac decat sa zapaceasca o logica de fier si sa inmoaie o mana forte, adanc infipta in gatul cui indrazneste sa piuie despre empatie si alte mofturi.
Ingrid S spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui ladyJ
Desigur, Tanti. Eu nu tie iti explicam, eu scriam pentru Ingrid , de exemplu, ca mi s-a parut ca nu stie de teoriile astea.-------------------------------------------- ´´Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei´´S.F. |
De ex., pe Konrad Lorenz l-am studiat pentru lucrarea mea de diploma. Fii mai inteleapta si nu muta mica discutie spre mine, mai ales ca nu ma cunosti deloc.
Mi-am facut un punct de onoare din a spune ceea ce gandesc, asa ca atacurile la persoana deja ma lasa rece. Pana acum n-ai spus nimic nou, nu cred ca a face teorie e totuna cu practica.
Copilul acela a fugit cu cainele in brate, a fugit ca sa-l ucida nepasandu-i de reactia celor din jur. Ce-ar fi sa tragi o concluzie pornind de la acest insignifiant amanunt?
T Z, tz...nu stii sa comentezi la subiect?
Mori daca nu-ti dai cu parerea la persoana mea? Ce-i, nu ti-a cantat nimeni azi cat esti de grozava? Nu fii trista, maine o vor face cu siguranta.
Ingrid S si Diana
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues
Tanti Zavaidoc spune:
Ingrid, tu cu tine te certi acum?
Edit: Stai ca am vazut ca te certi inclusiv cu mine. Mama, ce m-ai pus la punct! Ei, nu-i nimic. Eu nu ma cert cu tine, ca esti suparacioasa.
ladyJ spune:
Ingrid, dar de ce o iei ca pe un atac?
Cum am zis, mi s-a parut ca nu stiai despre respectivele teorii, concluzie trasa in urma discutiilor de la acest subiect. Si nu era vorba doar despre tine, am scris ´´ingrid, de exemplu´´. De obicei esti un partener de discutie in regula. De obicei.
Te superi degeaba. Era suficient un ´´da , stiu despre ce vorbesti, am citit si eu, nu-s de acord cu ei, ´´ si gata.
en_kvinna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ingrid S Regret ca actiunea nu se petrece in SUA, de exemplu. Sau in alt loc unde Politia Animalelor chiar functioneaza. Unde un asemenea copil nu era mangaiat pe capsor si cainat. Unde parintii luau o amenda consistenta, copilul era luat de catre autoritati care-l evaluau, nu faceau cursuri de empatie cu el, poate ar fi fost institutionalizat. Ne e usor sa vorbim, dar au trecut 3 ani de cand ucide. Nu e un capriciu si nu vad de ce mi-ar fi mila de el. Mi-ar fi mila de un copil necajit, nebagat in seama, flamand, murdar, fara haine, dar de unul care ucide animal dupa animal, niciodata. Chiar nu-mi pasa de indignarea altora. Consider ca termenul de empatie a napadit ca o ciuma neagra DC-ul si fiecare se simte dator sa arate ce capacitate de a simti are. Pacat ca acea capacitate functioneaza doar intr-o directie. Ingrid S si Diana Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede. Vauvenargues |
Ingrid Politia Animalelor este o solutie. De acord? De acord. Atunci inseamna ca este solutie la o problema, corect? Care problema? pai aia a cruzimii impotriva animalelor. Vezi tu, nimeni nu ar fi alocat resurse pt infiintarea Politiei Animalelor daca nu ar fi fost oameni ce-si varsau frustrarea pe animale, copii si adulti deopotriva, prin tot felul de metode. Asta inseamna ca pana la politia animalelor, problema era destul de groasa. Daca o pers. care ataca un/ mai animal(e) intr-un fel sau altul e automat considerat psihopat, atunci cam cati oameni de pe planeta asta si inclusiv din SUA ar fi psihopati (ca si cu politia animalelor abuzuri tot exista, ca altfel departamentul asta al politiei n-ar mai functiona)?
Cruzima impotriva animalelor nu e definitoriu pt un psihopat.
alexia_21 spune:
eu sunt de acord cu jumatate din mesajul lui tanti.
nu sunt de acord cu jumatatea in care spune ca inca ne nastem brute.
convingerea mea este ca ne nastem perfecti. ( exceptie cei cativa la suta care au deformari genetice).
acum prin perfectiune putem intelege orice, in functie de secolul in care nastem, dar pentru ca suntem in secolul in care suntem perfectiunea are la baza iubirea, ultima treapta din evolutie.
in consecinta, toti ne nastem perfecti. ce ne urmeaza dupa nastere nu mai e vina noastra.
Ingrid S spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui en_kvinna
Ingrid Politia Animalelor este o solutie. De acord? De acord. Atunci inseamna ca este solutie la o problema, corect? Care problema? pai aia a cruzimii impotriva animalelor. Vezi tu, nimeni nu ar fi alocat resurse pt infiintarea Politiei Animalelor daca nu ar fi fost oameni ce-si varsau frustrarea pe animale, copii si adulti deopotriva, prin tot felul de metode. Asta inseamna ca pana la politia animalelor, problema era destul de groasa. Daca o pers. care ataca un/ mai animal(e) intr-un fel sau altul e automat considerat psihopat, atunci cam cati oameni de pe planeta asta si inclusiv din SUA ar fi psihopati (ca si cu politia animalelor abuzuri tot exista, ca altfel departamentul asta al politiei n-ar mai functiona)? Cruzima impotriva animalelor nu e definitoriu pt un psihopat. |
Raspunsul meu la ultima ta fraza este: nu, dar e un bun punct de plecare.
Politia animalelor nu intervine strict pe cazuri de violenta impotriva animalelor, mai des e vorba de neglijenta, neglijenta ce duce la moartea lor. Sau lupte organizate intre animale. Dar cand intalnesc un astfel de caz de sadism...fii sigura ca nu il trateaza cu calmul pe care il vad predicat aici.
Ingrid S si Diana
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues
alexia_21 spune:
in afara de faptul ca in USA exista legi si exista si aplicatia lor,
se pare ca in romania, politia care ar trebui sa aiba legislatia in mana, e depasita de toate problemele si asta se intampla doar daca nu cunoaste legea , e nepasatoare, ori e indolenta.