Un membru dc...in lacrimi!
Raspunsuri - Pagina 51
DarkBendis spune:
Ooffff!! Un copil a fost oparit in timp ce se afla la gradinita. Nimeni nu spune ca a fost ceva intentionat. Accident sau neglijenta, da. Dar copilul in varsta de 23 de luni NU TREBUIA sa ajunga sa aiba contact cu lichidul fierbinte. Si a avut, fie datorita unor circumstante nefericite, fie datorita neglijentei, fie datorita amandorura. Nu copilul este de vina, nici macar partial, ci gradinita sau cresa - pentru ca ei erau RESPONSABILI ca micuta sa fie in siguranta in orice situatie/circumstanta.
Si parintii au tot dreptul sa ceara daune, pentru a acoperi suferinta fizica, psihica si pentru a cere reparatii morale. Cat sa fie daunele, parintii pot cere o suma, gradinita poate oferi o suma, daca nu se inteleg va decide judecatorul, luind in considerare toti factorii. Daca gradinita e asigurata, asigurarea va acoperi o parte din suma, sau toata suma. Daca nu e, gradinita va plati tot. Daca educatoarea va fi sanctionata sau nu - e vorba de politica interna a institutiei, in orice caz buna de plata e gradinita.
Madalina, multa sanatate Evei, si putere voua tuturora, sa treceti cu bine peste experienta asta oribila 
Dark Bendis
& Hogmanay Baby (31.12.2008) 
"I dream of wolves. With them I run."
"Ye harm none, do what thou wilt shall be the whole of the Law"
emanouela spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui CorinaDani emanouela, te inseli daca iti imaginezi ca acei copilasi nu ar fi in stare sa povesteasca, atat cat se pricep si ei, ce s-a intamplat in momentul accidentului. si n-a spus nimeni ca acesti doi copilasi au tot varsta de 2 ani, daca e sa te iei dupa spusele NineiB, copilasii au ore diferite la care se trezesc; poate ceilalti doi copilasi erau de la o grupa mai mare. fii sigura ca au incremenit si ei cand au auzit urletele Evei, apoi cred ca s-au trezit si ceilalti copii care mai dormeau, pana a ajuns Madalina la gradinita, sa-si ia copila. nu am sustinut sa fie chemati ca martori, cum poti sa crezi asa ceva ? era suficient sa discute cu ei un psiholog pediatru, de exemplu. crezi ca acestor micuti nu le-a ramas intiparita in minte imaginea arsurilor Evei, crezi ca nu-si amintesc urletele ei de durere, agitatia personalului, groaza Madalinei ? eu zic ca da. Eva isi aminteste.... copiii sunt extrem de sinceri la varsta asta si ar fi putut da amanunte esentiale, care ar cantari greu in privinta stabilirii imprejurarilor in care s-a produs accidentul. ma tem ca acum e prea tarziu sa-i mai intrebe cineva, ceva, pentru ca a trecut o luna de la accident. timp in care unii sau altii puteau sa le povesteasca o alta varianta a tragediei. Corina - mamica printesei Lori ( 25.06.2007 ) "Oamenii eficienti sunt cei mai mari lenesi, dar sunt niste lenesi inteligenti" (David Dunham) |
eu nu am spus ca nu sunt in stare...de ce imi rastalmacesti cuvintele? , am acasa unul de 2 ani si cred ca stiu perfect de ce e in stare un copil de 2 ani si de ce nu e in stare. intrebarea mea e de ce toate aste??? de ce? atat.....pt ce? care e scopul? crezi ca are rost imprejurarea in care s-a produs accidentul???? nu! nu are...nici in fata instantei nu are. cantareste mult rezultatl....rezultat pe care il stim
mamy....frumoasa, desteapta si modesta...de
nazdravana Darius Mihail
emanouela spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui emanouela
eu nu am spus ca nu sunt in stare...de ce imi rastalmacesti cuvintele? , am acasa unul de 2 ani si cred ca stiu perfect de ce e in stare un copil de 2 ani si de ce nu e in stare. intrebarea mea e de ce toate aste??? de ce? atat.....pt ce? care e scopul? crezi ca are rost imprejurarea in care s-a produs accidentul???? nu! nu are...nici in fata instantei nu are. cantareste mult rezultatl....rezultat pe care il stim ca titlu informativ....ca sa faci astea iti trebuie acordul parintilor celorlalti copii. eu personal nu as fi de acord....ca sa nu zic ca de a doua zi nici nu mi-as mai duce copilul acolo pt simplu fapt ca el va fi urmarit o perioada de timp, psihic, de aceasta intamplare, asa cum si Eva este mamy....frumoasa, desteapta si modesta...de nazdravana Darius Mihail |
mamy....frumoasa, desteapta si modesta...de
nazdravana Darius Mihail
CorinaDani spune:
emanouela, normal ca are rost imprejurarea in care s-a produs accidentul. una e sa se demonstreze ca Roxana avea o cana cu cafea fierbinte in timp ce se afla langa cei 3 copilasi, alta e sa se demonstreze ca de fapt cana era bine-mersi pe masa din bucatarie, iar Eva a zbughit-o in acea incapere la prima secunda de neatentie a educatoarei. intelegi diferenta subtila de nuante ? se incearca distragerea atentiei si pasarea vinovatiei pe un complex de circumstante nefericite si nu asupra educatoarei care nu avea ce cauta cu cana (cu cafea fierbinte) in mana, in mijlocul copilasilor sau in incaperea in care acestia mancau.
emanouela spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui CorinaDani emanouela, normal ca are rost imprejurarea in care s-a produs accidentul. una e sa se demonstreze ca Roxana avea o cana cu cafea fierbinte in timp ce se afla langa cei 3 copilasi, alta e sa se demonstreze ca de fapt cana era bine-mersi pe masa din bucatarie, iar Eva a zbughit-o in acea incapere la prima secunda de neatentie a educatoarei. intelegi diferenta subtila de nuante ? se incearca distragerea atentiei si pasarea vinovatiei pe un complex de circumstante nefericite si nu asupra educatoarei care nu avea ce cauta cu cana (cu cafea fierbinte) in mana, in mijlocul copilasilor sau in incaperea in care acestia mancau. Corina - mamica printesei Lori ( 25.06.2007 ) "Oamenii eficienti sunt cei mai mari lenesi, dar sunt niste lenesi inteligenti" (David Dunham) |
eu inteleg ft bine. insa, indiferent care din cele 2 sit este, in fata ta, a mea, a tuturor, educatoarea e vinovata....chiar de avea cana in mana, chiar de cana era pe masa, in fata instantei nu scade vina (si poa sa mai fin N variante).....e pur si simplu neglijenta in serviciu.
mamy....frumoasa, desteapta si modesta...de
nazdravana Darius Mihail
CorinaDani spune:
emanouela, ipotetic vorbind, daca al meu copil ar fi fost martor al incidentului, EU as fi insistat sa fie ascultata si varianta lui (de fapt a ei, ca am fetita), daca era necesar. sau as fi intrebat-o eu pe ocolite ce si cum si as fi vorbit cu Madalina, povestindu-i cele relatate de copilul meu. tot ipotetic vorbind, putea fi copilul meu sau al altcuiva in locul Evei. si da, m-as fi gandit foarte serios sa-mi duc copilul sa discute cu un pisholog pediatru, tocmai pentru a nu ramane marcat pe viata de acele momente cumplite la care a asistat. simpla retragere de la gradinita nu ar fi fost suficienta pentru a uita.
NinaB spune:
detalii si bomboane
3 pagini cat am luat 4 mere si 3 rosii din piata...
in bucatarie nu e masa pt copii. e pentru adulti. si cana se afla in bucatarie. nu pe bufet, ci pe masa, care e mai joasa.
DarkBendis spune:
Oameni buni, ca Roxana tinea sau nu cafeaua in mana e o problema deja interna pentru gradinita, nu pentru Madalina. Pentru Madalina situatia e asa: copilul a fost ranit la gradinita, gradinita plateste daunele. Punct.
A, pentru ce se mai intampla in cadrul gradinitei detaliile sunt importante, daca Roxana e de vina ca avea cafeaua in mana e bai mare pentru ea, isi poate pierde slujba si gradinita o poate da in judecata pe ea sa-si recupereze prejudiciul (banii platiti de gradinita familiei fetitei), daca se dovedeste ca educatoarea fusese doar neatenta, ingrijitoarea nu era in zona, usa la bucatarie deschisa etc deci fusese o combinatie de factori educatoarea scapa cu o penalizaren mai mica sau mai mare, ingrijitoarea la fel (pentru ca erau responsabile amandoua sa fie copiii supravegheati, usa la bucatarie inchisa - daca nu era responsabilitatea lor sa fie usa inchisa e responsabil si ala care trebuia sa o inchida si a uitat). Dar repet, asta nu mai este problema parintilor, ci sunt probleme interne ale gradintei.
Dark Bendis
& Hogmanay Baby (31.12.2008)
"I dream of wolves. With them I run."
"Ye harm none, do what thou wilt shall be the whole of the Law"
emanouela spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui CorinaDani emanouela, ipotetic vorbind, daca al meu copil ar fi fost martor al incidentului, EU as fi insistat sa fie ascultata si varianta lui (de fapt a ei, ca am fetita), daca era necesar. sau as fi intrebat-o eu pe ocolite ce si cum si as fi vorbit cu Madalina, povestindu-i cele relatate de copilul meu. tot ipotetic vorbind, putea fi copilul meu sau al altcuiva in locul Evei. si da, m-as fi gandit foarte serios sa-mi duc copilul sa discute cu un pisholog pediatru, tocmai pentru a nu ramane marcat pe viata de acele momente cumplite la care a asistat. simpla retragere de la gradinita nu ar fi fost suficienta pentru a uita. Corina - mamica printesei Lori ( 25.06.2007 ) "Oamenii eficienti sunt cei mai mari lenesi, dar sunt niste lenesi inteligenti" (David Dunham) |
e, iote ca nu stiam ca tre sa-ti zic detaliat ce as fi facut dupa...ipotetic. una e sa vb eu cu el sau un specialist, alta e sa se fi facut asa cum ai zis tu initial. si inchei aici pt ca aceste postari nu sunt benefice si nici de ajutor. nu fac decat sa agite spirite, sa intarate, si da, poate sa impiedice bunul si corectul curs al lucrurilor.
mamy....frumoasa, desteapta si modesta...de
nazdravana Darius Mihail
strunfita spune:
Eu am o prietena care si-a scapat cana de cafea fierbinte pe fetita ei. S-a dus sa isi puna cafeaua in cana in bucatarie, cea mica ramasese in camera, cand s-a intors cu cafeaua de la aragaz, fetita era langa ea, s-a impiedicat de fetita si i-a curs cafea din cana. Arsurile semanau foarte tare cu arsurile Evei (avea pe gat, o ureche si spate).
Povestea s-a intamplat acum un an si jumatate, din fericire s-a recuperat foarte bine, se mai vad doar putine urme pe spate, probabil cu timpul vor disparea si acestea.
Ce stiu e ca au apelat si la remedii homeopate, probabil au ajutat si acestea.
Sanatate multa Evei si recuperare cat mai rapida