Hingherii - unde ii gasesc?(2)
Raspunsuri - Pagina 2
Lali spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Bebe Beca Poate am putea contribui toti pentru crearea unor adaposturi, ducerea lor acolo si hrana. Si voluntariat pentru hranirea lor si curatarea adapostului. Asta ca sa nu mai fie dusi pe strazi, ci in locuri special amenajate. Unde sa se faca niste padocuri si sa fie asezti astfel incat sa nu isi faca rau unii altora. Dar totul pe babza de cotributie din partea (tuturor) locuitorilor oraselor. Ioana,  Rebeca (16.05.2004),  Sara (17.04.2009) si  Tudor Andrei (16.02.2011) |
Eu personal as fi de acord sa se instituie o taxa pentru gestionarea corecta a situatiei. Voluntariat nu as face pentru ca nu ma pricep la caini si pornirile mele voluntare ar fi mai folositoare in alta parte.
Dar as dori sa fie cineva responsabil care sa poata fi apelat, sa-si faca treaba si sa poata fi controlat in ambele sensuri: sa ridice cainii de pe strada in timp util si eficient si sa-i ingrijeasca, dea spre adoptie sau eutanasieze (conform legii si bugetului) fara violenta.
Selene_Bunny spune:
Cei 5 caini mari si lati dintr-o anumita zona a Brailei (o zona pietonala) sunt tot acolo, zaceau la soare. Nici acum nu purtau crotal.
Blogul meu - de la noi, pentru ei!
NOU - colectia de martie!
Bazar general - fiecare implicare conteaza!
Daria-Nandini, haiosenii si dragalasenii
sirimie spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui pisigri
Eu as propune o revizuire a acelor "zeci de mii" de ciini din fiecare oras, si a "zecilor de mii" de muscati lunar. Asa, de dragul...exactitatii. Prezentarea unui plan cu cifre si calcule si care a functionat la altii nu e buna. Exagerarile da. http://pisigri.blogspot.com/ Mami de Ilinca (5.03.2009) |
Un www.hotnews.ro/stiri-esential-6866715-legea-cainilor-vagabonzi-putea-modificata-pentru-animalele-nu-mai-intoarca-strada-dupa-sterilizare.htm" target="_blank">articol din 2 februarie 2010: din noiembrie 2009 incoace, 10.000 de persoane au fost muscate de cainii fara stapan - deci in 3 luni, 10.000 doar in Bucuresti, calculeaza tu care e numarul in toate orasele.
Probabil exista si statistici mai recente.
Ca idee, din 2 februarie 2010 pana in 29 mai 2011 nu au facut NIMIC sa rezolve situatia.
pisigri spune:
Deci cifrele, daca se refera doar la Bucuresti, sint aberante; daca faci un calcul sumar, fara sa "numeri" sarbatorile legale, ar reiesi ca in medie la centrul antirabic s-au prezentat macar cite 250 de persoane muscate, si ca, a naibii treaba, toate au necesitat tratament cu vaccin antirabic.
Asta inseamna, evident, ca cifrele sint intentionat umflate, sau ca medicii nu stiu sa isi faca treaba si arunca pe geam banii statului, caci statisticile demonstreaza clar ca mai mult de jumatate din muscaturi sint provocate de ciini, stapinilor lor. Bine,aici nu mai aduc in discutie oportunitatea si raportul risc/beneficiu/cheltuieli pentru o zona care e indemna de rabie, caci banuiesc ca centrul Bucurestiului e indemn de rabie de "citiva anisori".
Si desigur, nu mai aduc in discutie faptul ca acelasi raport risc/beneficiu si riscurile asociate oricarei vaccinari ar trebui sa ii faca pe medici sa instituie protocolul de vaccinare doar in cazurile grave si in cele in care ciinele nu poate fi tinut sub observatie. Si in general, ciinii astia care va fugaresc pe voi (nu pe tine, sirimie, pe "voi" in general) cind iesiti din scara blocului, au un teritoriu relativ redus si bine stabilit, asa ca da, pot fi "tinuti sub observatie" = vazuti zilnic ca n-au nici pe dracu.
La capitolul numar de oameni muscati/muscati de cine?/vaccinati degeaba sint "beton" ca urmaresc situatia din Iasi
http://pisigri.blogspot.com/
Mami de Ilinca (5.03.2009)
mianna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mihaela_ce Sa intelegem de aici ca un copil nu trebuie sa fie lasat nesupravegheat,dar un caine se poate.Oare cainele are mai mult discernamant? Intrebam si eu asa...nu este nevoie de explicatii suplimentare. |
huh? pai sa vedem: sa zicem ca ai o casa cu etaj, si deci cu scari (sau adapteaza pentru scarile de la bloc). ai lasa un copil mic nesupravegheat in varful scarilor? dar un caine?
esti la iarba verde si-ai facut un foc care inca mai arde. ai lasa un copil mic nesupravegheat langa foc cat te duci tu pana in padure pentru cateva lemne? dar un caine?
mianna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui pisigri Si da, si mie mi-a spus mama cind eram mica, sa las in pace ciinii cind maninca, dar asta nu inseamna ca acel ciine care isi apara hrana de oameni este normal, educat. |
am inteles eu oare gresit? acel test despre care vorbeam eu inteleg ca se aplica maidanezilor culesi de pe strada, ajunsi in adapost. daca-l trec, norocul lor; daca nu, sunt eutanasiati.
de unde pana unde ne asteptam ca un maidanez sa fie educat?? de unde pana unde-i cerem brusc sa faca altceva decat a facut, instinctual, pana acum, adica si-a aparat hrana, pretul nerenuntarii la instinct fiind insasi viata lui?
legat de vesticii care ar adopta catei din adapost, ok, mi se pare logic sa se faca testul, si sa fie avertizat viitorul stapan ca, spre deosebire de o jucarie de plus, fiinta asta poate avea anumite reactii daca atentezi la hrana lui.
inclin sa cred ca n-ar refuza toti un asemenea catel (pe mine una de exemplu nu m-ar deranja acest "defect", in cazul in care mi-as dori sa adopt un catel, insa ok, eu n-am copii, si inca ma consider in stare sa tin minte chestia cu "nu deranja catelul cand mananca" - asta e un apropos la unul din argumentele pro-test pe care le citasem intr-un post anterior, care zicea ca ok, de stiut stim, dar daca se intampla ca cineva sa uite?
)dar intreb iar, pentru a nu-stiu-cata oara: daca un catel cules de pe strada, deci needucat, isi apara mancarea, e normal sa fie omorat?
cainele cu care am crescut eu a avut parte de o bruma de educatie. atat cat sa invete sa nu manance niciodata din alt vas decat al lui. se intampla sa ii mai puna bunica mancarea direct in farfuria in care i-o pregatea, uitand sa o transfere in vasul lui, si nu se atingea de ea pana nu ne prindeam noi care-i faza. dar nu i-a trecut nimanui prin cap sa-l "educe" sa fie impasibil cand ii iei mancarea pusa pentru el, in vasul lui, sau cand incerci sa-i iei osul pe care tocmai il roade.
pisigri spune:
Mianna,nu stiu cum sa iti spun mai clar de atit.
Toti ciinii cu care am avut destul contact incit sa le o-tzara-observ-comportamentul mi-au aratat ca: un ciine care isi apara mincarea de oameni mai are si alte probleme de comportament.
Nu mi-au trecut mie prin miini toti ciinii din lumea asta, or fi fiind si exceptii, dar astept sa vina cineva sa spuna io-te, eu am avut un ciine care era un membru al familiei (deci nu ciinele legat in curte, de care se apropie cineva numai sa ii dea apa si mincare) si care era pefect, cuminte, ascultator, echilibrat, nu sarea la ciini, suporta aproape orice de la copil si cind nu mai suporta pleca, statea la spalat si la taiat unghii, mai fugarea asa, cite o mitza din cind in cind, dar fara convingere si fara sa le faca nimic...numa atita hiba avea, devenea agresiv daca te apropiai de mincarea lui.
Eu, daca as avea asa ciine pe linga copilul din casa, m-as face luntre si punte sa ii "omor" instinctu' asta natural. Pentru ca vine la pachet de exemplu si cu protejarea ZONEI in care maninca; sa zicem ca de 2 ori pe zi nu e mare bai sa il inchid separat de copil. Dar nu, nici asa....n-as putea fi linistita. Un ciine, ca sa nu devina un chin, ajunge sa fie pus in situatii si ipostaze foarte diferite si care il solicita, si trebuie invatat ca agresivitatea NU ESTE PERMISA.
Si degeaba tot ziceti voi ca apararea mincarii este un instinct normal si natural si tralala; e un instinct de pe vremea cind traia in haita cu semenii sai, iar hrana se apara pentru ca in orice haita exista o ierarhie, si intii maninca liderul, apoi urmatorul in grad, iar "supusii" maninca resturile. Ori, cheia unei convietuiri linistite si sigure intr-o familie este ca, ciinele este ultimul in grad in haita = familie.
http://pisigri.blogspot.com/
Mami de Ilinca (5.03.2009)
gabidaniela spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui pisigri Nu mi-au trecut mie prin miini toti ciinii din lumea asta, or fi fiind si exceptii, dar astept sa vina cineva sa spuna io-te, eu am avut un ciine care era un membru al familiei (deci nu ciinele legat in curte, de care se apropie cineva numai sa ii dea apa si mincare) si care era pefect, cuminte, ascultator, echilibrat, nu sarea la ciini, suporta aproape orice de la copil si cind nu mai suporta pleca, statea la spalat si la taiat unghii, mai fugarea asa, cite o mitza din cind in cind, dar fara convingere si fara sa le faca nimic...numa atita hiba avea, devenea agresiv daca te apropiai de mincarea lui. http://pisigri.blogspot.com/ Mami de Ilinca (5.03.2009) |
Catelusa mea se incadreaza perfect in descrierea asta.
mianna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui pisigri Nu mi-au trecut mie prin miini toti ciinii din lumea asta, or fi fiind si exceptii, dar astept sa vina cineva sa spuna io-te, eu am avut un ciine care era un membru al familiei (deci nu ciinele legat in curte, de care se apropie cineva numai sa ii dea apa si mincare) si care era pefect, cuminte, ascultator, echilibrat, nu sarea la ciini, suporta aproape orice de la copil si cind nu mai suporta pleca, statea la spalat si la taiat unghii, mai fugarea asa, cite o mitza din cind in cind, dar fara convingere si fara sa le faca nimic...numa atita hiba avea, devenea agresiv daca te apropiai de mincarea lui. |
adica io-s cantitate neglijabila si nu se pune ce scriu?
trebuie declaratie oficiala la notar cumva, ca sa se termine asteptarea? 
asta am zis in vreo doua posturi: aveam un caine cuminte, ascultator, invatat sa asculte de comenzi astfel incat indrazneam sa merg cu el si netinut in lesa si nu aveam nicio problema chiar daca intalnea alt caine (cu pisici s-a intalnit o singura data, si atunci era s-o incaseze rau, avea o mutra derutata ca in desenele animate, fiindca vecinii de jos aveau pisici si toata vara se admirau reciproc in balcon, asa ca la intalnirea cu o pisica de pe strada chiar nu intelegea, bietul de el, de ce il cahaie in loc sa-i zambeasca dulce
). n-aveam curte, deci nu statea legat, ci dormea de multe ori cu mine-n pat. de spalat il spalam (mama, nu eu ), de unghii nu-mi mai amintesc daca le taiam sau nu, de smotocit il smotoceam mai mult decat si-ar fi dorit (una din placerile mele era de a-l infasa intr-un scutecel si apoi intr-o paturica 
fugea ca din pusca dupa o faza de-asta, dar nu se manifesta agresiv). de incercat sa-i luam mancarea nu ne-a trecut prin cap, ca nu eram chiar atat de sadici si nu stiam ca peste 30 de ani o sa dau declaratii pe un forum
(si iar mentionez testul - inteleg ca presupune incercarea de a-i lua mancarea, nu doar apropierea de ea), dar daca incercai sa-i iei un os (asta s-a intamplat - nu mai stiu din ce motive, ca tot nu devenisem sadici, dar parca osul facuse aschii si ne era frica sa nu se inece cu ele) maraia agresiv si m-a si capsat o data, fara sa dea sangele, dar suficient cat sa pot afirma ca era agresiv la faza mult-discutata.si acum, daca ti-am facut hatarul, poate mi-l faci si tu facand referire la un maidanez fara pic de educatie, nu la cainele-membru-al-familiei care intre timp a invatat ca nu-i el elementul alfa.
mianna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui pisigri Si degeaba tot ziceti voi ca apararea mincarii este un instinct normal si natural si tralala; e un instinct de pe vremea cind traia in haita cu semenii sai, iar hrana se apara pentru ca in orice haita exista o ierarhie, si intii maninca liderul, apoi urmatorul in grad, iar "supusii" maninca resturile. |
tra-la-la sau nu, la cei proaspat culesi de pe strazi, dusi intr-un adapost si testati cu testul asta inteligent, "vremea cand traia in haita" e alaltaieri. deci totusi, unde gresesc eu cand zic ca asta e un instinct (sau un tra-la-la ... recunosc ca partea asta n-o inteleg venind de la cineva care se pricepe la animale)