Obiective turistice-taxa de intrare

Fomalhauti spune:

Inca ceva: la castelul Bran, la intrare sta un individ intr-o uniforma si iti rupe biletul. Si, ce-i cu asta? La muzeul de alaturi, la o masa, undeva la inceputul muzeului stau cateva tipe, imbracate de strada, fumeaza, mananca. Atunci cand intri una vine si spune "Aici e muzeu, se plateste. Vreti sa intrati?" Tonul spune "Probabil ca nu aveti de gand sa platiti pentru asta."

Unele lucruri nu pot fi observate decat de o obsedata ca mine, dar portarul in uniforma de la castel este o dovada de respect fata de cei care platesc, da, pentru asta, pentru uniforma portarului, am dat probabil 20 de bani din cei 20 RON si sunt de acord sa ii dau.

anda141 spune:

Foarte bine ai expus !

Cred ca 90 la suta din taxele astea de intrare se duc in buzunarele cuiva, numai in restaurare si intretinere NU. Alea se platesc de la stat si daca statul nu mai da, le lasa sa se darame. Stim foarte bine cum functioneaza totul in Romania.

en_kvinna spune:

Mi-am amintit de documentarul lui Anthony Bourdain in Romania.

http://www.youtube.com/watch?v=BhyDK8Gdo2k

Vedeti ca si el, chiar el s.a izbit de problema taxelor.
In continuare parerea lui despre Romania, pe blogul personal:

http://blog.travelchannel.com/anthony-bourdain/read/romania-what-the-hell-happened/

ymca spune:

Disneyland e parc de distractii unic in Europa deci mi se pare extrem de normal ca taxa si distractia sa fie pe masura. nu l-as folosi ca termen de comparatie, decat poate ca sa-l analizez in relatie cu cel din USA, sau cu niste parcuri de distractii similare din Europa. dar chiar si asa lumea Walt Disney ramane unica in opinia mea.

tot asa eu cred ca taxele de intrare la obiectivele turistice din Romania sunt inca mici si accesibile tuturor buzunarelor (cu exceptia delfinariului din mesajul boticelinei care intr-adevar mi se pare piperat si as sustine si eu preturi separate pentru obiective separate; e usor de implementat si cred ca s-ar obtine mai multi bani pe timpul verii prin acest sistem)

muzeul din Bran nu este promovat asa cum este Castelul. eu cred ca daca taxa ar fi de 20 RON si la muzeu, anul viitor am putea gasi si acolo o atmosfera placuta, toalete moderne,etc.

am fost anul acesta la Peles, unde sunt tot felul de taxe de intrare, diferentiate in functie de categoria de varsta, de lungimea turului si a fost extraordinar!!! nu mai fusesem de cativa ani si mi-a placut la nebunie; o ghida cu o dictie de vis si cu un discurs magnific, care ne-a incantat urechile si care si-a adaptat discursul si la cei 2 copii ai mei (3 si 5 ani) care au ramas atenti pana la final si nu au deranjat cu nimic grupul. s-a adaptat perfect si a stiut cum sa le capteze si lor interesul pana la final.

am fost la Muzeul National de Arta si am platit 7 RON. Da!!! Nici macar 2 EURO pentru un Muzeu si toate doamnele de acolo au fost amabile. Muzeul destul de gol; eram doar noi si o clasa de elevi veniti cu o profesoara de-a lor. Am plecat la fel de multumita.

Nu stiu de ce se incearca discreditarea oricarui obiectiv turistic de aici din tara. Mie imi place sa calatoresc si apreciez atat obiectivele din strainatate dar am fost multumita si cu ce am reusit sa vizitez in Romania.

In continuare sustin ideea taxei de intrare si chiar sunt de parere ca in Romania taxele sunt inca mici.

Mai spunea cineva ca accesul la cultura e limitat pentru ca biletele sunt scumpe. In Romania la Opera platesc mai putin decat la un film la Mall. Sunt spectacole de teatru ieftine, am teatrul Masca in cartier si sunt spectacole bune, sunt multe companii de tratru independent si chiar nu sunt scumpe biletele. Intrarile la muzee sunt ridicol de mici. Cu siguranta o masa la restaurant e mai scumpa decat multe din intrarile la evenimentele culturale din Bucuresti.

Acum sa nu spuneti ca sunt impotriva tuturor, dar traiesc cu senzatia ca JuliaSM si-a proiectat sentimentul de jena asupra americanului si uite-asa el nu s-a bucurat de experienta. opinia mea- diferita de altor vorbitori - este ca nu s-a gresit cu nimic acolo. omul a fost tratat egal si corect iar daca el avea o experienta de vizitare in spate cu siguranta nu a fost socat de faptul ca trebuie sa-si acopere picioarele cu ceva. ceva-ul a fost o fusta pentru ca probabil atat exista in garderoba maicilor de acolo. as fi dat un regat pentru o fusta gratuita la Roma! asa mi-am cumparat cu banii de mancare o "fusta" care era mai mult un pareo lunguiet si dupa aia nu mi-am mai permis nici macar o apa. am suferit de sete si am baut din orice loc am gasit o sursa de apa potabila gratuita!

se ajunge mult prea rapid la sentinte din astea cu asa e in Romania, dai bani si se duc in buzunarul unora.

acum poate nici experientele mele nu sunt statistic semnificative si nici eu nu doresc sa generalizez, dar cred ca am combatut cu argumente enuntul de la care s-a pornit discutia, si poate si cateva din cele ulterioare, si poate lumea va porni cu inima deschisa si la vizitarea romaniei.

JuliaSM spune:

Asta-i buna!... Daca am fi fost despuiati si indecenti,as fi acceptat faptul ca nu ne este permis sa intram in spatiul unei biserici fara a ne corecta tinuta.Insa omul era evident infirm,cu piciorul drept prins in curele si atele,si mai avea si o carja cu care isi sprijinea bratul drept in timpul mersului.Nu era un gigolo cu camasa descheiata,umbland in boxeri prin curtea Voronetului!
Tocmai asta e problema,ca a fost tratat egal cu altii care umblau pe picioarele lor,pt care sa intri intr-un sac e o miscare de 2-3 secunde.Daca intr-o societate sau grupare nu se tolereaza femeile si copiii,batranii,infirmii asa incat sa primeasca tratament preferential in circumstante speciale,cu atat mai mult un asemenea comportament oferit de o persoana monahala e inacceptabil.La urma urmei,ce-s maicutele si care e rolul lor acolo? sa arate cat sunt de neprihanite sau sa emane dragoste la orice pas,prin ceea ce fac si spun?...
Cat despre corectitudine,depinde care e punctul de referinta pentru acel CORECT spus de tine.Corect fata de cine?cine trebuia multumit,prin purtarea carpei de catre om?Dumnezeu,cumva? Ma indoiesc.Dumnezeu,asa cum aud eu despre El,e way different de ceea ce am vazut practicat in ziua aceea de o ...sfanta maicuta.

Sentimentul de jena trait de mine atunci e cauzat de faptul ca,fiind traducator intre maicuta si om,si unul si celalalt se zburleau spre mine,intr-o parodie de genul:
ea-Nu aveti voie sa intrati in curtea manastirii fara fusta asta!
el-What is she saying?
eu-U have to put this on,in order to be permitted to visit.
el-What?! why? how could I do that?doesn't she see my condition?...

Ei bine,atunci a fost ultima oara cand am vizitat o manastire in Romania,fie ea cu intrare libera sau cu bilet de intrare.Si deocamdata nimic nu m-a convins sa incerc o noua tentativa.

JuliaSM spune:

Si poate nu mi-ar fi ramas cuiul infipt in ceea ce priveste ridicola taxa de intrare,daca nu am fi fost facuti una cu pamantul de situatie...dar,dupa ce mai platesti,sa iesi de-acolo terfelit si sa ai o zi mizerabila,asta e revoltator.

Codul asta nescris si subinteles,cu hainele supra-extra-mega-decente si lungi pana sub pamant,se bate fix cap in cap cu acel Iisus biblic,ce statea la masa cu vamesii,talharii si discuta cu prostituatele(cel putin doua,de care imi amintesc eu acum).Schimbarea spirituala vine intotdeauna dinspre interior spre exterior si niciodata nu poti convinge pe cineva sa se faca mai bun punandu-i o haina preoteasca pe el,ci aratandu-i tu ca esti bun,ca sa ajungi la inima lui.Ceva de genul experientei lui Jean Valjean,care s-a "pocait" in urma gestului de gratie al fetei bisericesti pe care tocmai o talharise,si totusi a primit penitenta... Asta a fost mai rodnic decat o mie de predici si morale pe care i le-ar fi tinut preotul,cand a fost adus prins in fata lui.Whatever...

ymca spune:

JuliaSM eu am rugamintea sa nu intram in discutii religioase pentru ca nu cred ca acesta a fost scopul topicului. acestea se pot purta la sufletul credintei, sau chiar si aici, dar eu nu mi-am construit argumentele pe o discutie despre credinta si religie si nu doresc ca dezbaterea sa porneasca in sensul acesta; prin urmare eu nu voi aluneca pe acest fir.

eu cand intru in contact cu persoane cu dizabilitati incerc sa ma comport cu ele la fel cum m-as comporta cu un om sanatos, cu toate membrele functionale. eu asa stiu ca se procedeaza. ofer bineinteles ajutor dar nu tratament preferential pentru a nu le scoate in evidenta handicapul. ma refer la intamplarea prezentata. de ce sa-i scot in fata dizabilitatea? nu are sens. omul era venit sa viziteze, era deplasabil, eu trebuia sa ma asigur ca poate urca/ cobori treptele si ca-i pot oferi un brat de sprijin daca e nevoie. sunt de acord ca discursul maicutei nu a fost cel mai suav cu putinta, dar traducatorul poate indulci mesajul atunci cand traduce si adapteaza. iar acoperirea picioarelor cu o parte de material era doar o aderare la un cod vestimentar impus.

nu stiu de ce am senzatia ca te enervezi, dar chiar avem opinii diferite pe aceasta tema, si in continuare eu consider ca ai pus problema gresit si la inceputul topicului, si la modul cum ai interpretat intamplarea si la faptul ca ai decis sa nu mai vizitezi nicio manastire.

JuliaSM spune:

Nu ma enervez,nici nu ma astept sa am opinii similare cu interlocutorii mei,la orice discutie as purta.Ma revolt,totusi raman la subiect,nu eman judecati sau impresii despre cei cu care vorbesc,cel mult continuu discutia pe firul care curge.Am voie sa ma revolt?:)

Din ce spui tu,comportamentul fata de o persoana cu dizabilitati se refera la obligatiile pe care le are,impreuna cu toti ceilalti.Are,insa,si drepturi? In afara de dreptul de a se achita de obligatii... Evenimentul trait de noi o fi singular si izolat,poate ceilalti vizitatori ai manastirilor din toate timpurile nu au patit asa ceva vreodata,asta nu il minimalizeaza insa,cel putin nu pentru mine.Si chiar daca subiectul a fost initiat de mine si problema o fi fost pusa pe de-a-ndoaselea,cred ca am dreptul sa-mi povestesc experienta.

XIO spune:

Na, Julia, ti-au spu mai multi ca este normal sa platesti taxa.
Si eu am fost in CN tower si am platit, nu am prea inteles de ce pt. ca nu vedeai mare lucru, era plin de oameni, era pe timp limitat, dar in fond si la urma urmei au nevoie de bani pt. intretinere, pt. aranjamente si altele.
DEci da, ma alatur si eu celor carora li se pare normal sa plateasca taxa, asa cum se plateste si la muzeu spre exemplu.
Doar ca nu mi se pare normal sa fie taxele exagerate. Mi-au spus niste prieteni ca au fost recent la Bran sau la Peles, nu mai stiu, si ca taxele erau de ordinul milioanelor. Mi se pare cam aiurea...

**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro

JuliaSM spune:

Xio, multumesc pentru raspuns! Nu am intentionat sa fac din topic un sondaj,in ideea stricta a despartirii opiniilor in doua tabere,carora li se pare normal sa plateasca o taxa si carora nu.Tocmai din incertitudinile mele,am simtit nevoia unei discutii,vreau sa stiu cum gandesc si altii si care e opinia lor,doar de-o fi...mai buna,mai realista decat a mea! Incet-incet mi se contureaza si solutia pe care o caut,si asta ma face sa cred ca nici eu,nici cei ce-au scris n-au pierdut vremea scriind,o iesi ceva bun si din asta!:)

Revenind la discutie,mi-a placut ce zis Formalhauti,cum ca e o chestie psihologica,nu te mai gandesti ca ai platit si cat ai platit,daca in final traiesti cu impresia ca oricum ai primit mult mai mult si pleci multumit! E drept ca,la cele mai multe din obiectivele turistice vizitate in afara Romaniei,am platit o taxa(nu insa si la biserici sau manastiri! vom vizita si noi Melk-ul,deseori l-am zarit din masina,o panorama superba!dar nu am ajuns inca pana acolo) si nu mi-am pus problema "de ce trebuie sa platesc taxa?".Da,cred ca tine de felul in care esti tratat,la urma urmei...
Am fost prin Oradea anul trecut,intr-o dupa-amiaza,si sotul a insistat sa mergem in trecere pe la Felix-noi,doi copii si-o burtica de 8 luni :)Pentru ca era vremea foarte ploioasa,ni s-a indicat sa mergem la o piscina acoperita.Ei bine,in afara de cei 50 lei pentru intrare/adult,mai trebuia sa platesti si 10 lei sezlongul si 5 lei vestiarul.Ma mir ca nu ne-a mai cerut si o taxa pentru aerul de respirat...
Eu,cu sarcina inaintata,am spus ca nu intentionez sa fac baie,ca risc sa nasc pe-acolo,insa as intra totusi langa bazin,sa-i pot supraveghea pe copii.Nu si nu,cine intra in sala trebuie sa plateasca bilet...Noi am inceput sa radem atunci...sa platim 100 lei doar pentru intrare,inca 15 pentru sezlong si vestiar,pentru o singura ora de baie(ca pruncii n-ar fi rezistat mai mult acolo,sunt ambii sub 4 ani)! Cand sa renuntam,se trezeste si domnu' de la bilete,cum ca...haideti,haideti,doamna poate sa nu plateasca! Nu ne-a taiat bilet,nimic,nici noi nu eram in postura de a mai face figuri acolo-desi ar fi trebuit,gandind retroactiv acum!
Oricum,intrarea de 50 lei+taxe aditionale mi se pare foarte mult! In Austria am platit cel mult 8 euro intrare la piscina,inclusiv vestiar si scaune.