O zi de munca din viata lui Crin Antonescu

Continua discutia pe forumul nou. Apasa aici

Raspunsuri - Pagina 6

Lali spune:

Citat:

citat din mesajul lui beren

Adesea, cand meditez la aceste consideratii, imi vine in minte situatia din filmul The Matrix. O mare populatie, traind virtual cu iluzia unei lumi libere, dar in realitate controlata in cele mai mici detalii de catre un sistem electronic opresiv, care se foloseste de energia fiecarui "element" conectat in "the matrix" ca sa functioneze, pentru propriile interese.

Iar atunci cand un "element" nu mai functioneaza corespunzator, este eliminat din "the matrix".

Politicienii (harnici sau lenesi) pot primi un mesaj foarte clar prin refuzul individului de-a accepta regulile interactiunii. In acel caz, isi vor redefini atitudinea. Garantat.

Problema mare pe care o vad eu la acest tip de gandire este ca, in viata politica romaneasca s-a transformat in pura teorie.

Teoretic tu ai dreptate: politicienii pot fi taxati prin refuzul interactiunii si fortati sa-si revizuiasca atitudinea.

Practic insa, refuzul interactiunii (care banuiesc ca inseamna vot, actiuni civice, intalniri si feed-back) ii prinde de minune pe politicienii romani.

Sa ma explic: o mica parte dintre ei au oarecare calitati oratorice. Majoritatea sunt timorati de exercitiul vorbitului in public, de prezenta la intalniri cu alegatorii, de aparitiile in presa si le evita cat pot. Ei merg la televiziuni trimisi de partid si singura lor problema este sa dea bine pentru sefii de la partid si pentru colegii lor. Trebuie sa plateasca politele acestora si sa vorbeasca in linia sefului ierarhic superior.

Mai mult decat atat interactiunea fundamentala dintre cetateni si politicieni este votul. Deci, principala sanctiune pe care cetatenii o pot aplica unui politician este sa nu-l voteze. Mare tragedie ! Atata timp cat prezenta la vot intr-un colegiu electoral este scazuta toti candidatii sunt avantajati pentru ca se ajunge la situatia in care pot numara voturile de care au nevoie ca sa ajungi senator, de exemplu. Deci le poti obtine (cumpara adica) mult mai usor si mai ieftin.

Pe langa aceasta votul uninominal a dus in mare parte la situatii de genul intelegerii intre partide astfel incat candidatii cu greutate ai fiecarui partid (la nivel national si local, ca exista si personalitati locale, sa nu uitam) sa aiba contracandidati cvasinecunoscuti astfel incat cursa electorala a fost, in mare parte, o sarada. Asta e verificabil pentru ca nici un actual senator cu cat de mica notorietate nu a avut un contracandidat serios in colegiul lui. Este exact ce spui tu cu privire la calitatea dialogului: daca oponentul este slab dialogul devine neinteresant si pune foarte putine probleme pentru candidat.

Asa ca, din pacate, scaderea constanta a calitatii clasei politice asociata cu faptul ca politicienii sunt din ce in ce mai "subtirei" in toate partidele a lasat loc larg masinatiunilor de orice fel si a deschis usa larg coruptiei care se manifesta de la cumpararea efectiva cu bani la partid a locurilor eligibile, pana la grupuri de interese care sustin candidatii si apoi asteapta linistiti profitul dupa instalarea acestora in functii.

Prezenta scazuta la vot data mai ales de faptul ca tot mai multi alegatori nu se simt reprezentati de nici un candidat face exact jocul politicienilor slabi.

b.nica spune:

Ma tot intreb cine i-a adus la lumina inainte de termen pe prematurii nou-nascuti "Catavencii"!
Iata ce emit pe noua frcventa:http://www.catavencii.ro/Am-descoperit-de-ce-nu-vine-crin-la-serviciu_0_3.html
Poanta este veche si rascunoscuta si Ponta poate astfel sa inlocuiasca cand "vrea" muschii sai sticla de sub masa a lui Basescu, cu careul de asi din maneca lui Crin "somnoRica Venturiano",.

Aoleu popor!Pe cine sa ne bazam?

Ileana mai poate da replica sau este cu cartonas?

capcaunul spune:

Ochi de peste, mai treaca-mearga.
Dar si creier de peste?

b.nica spune:

Uite ca ultimile evenimente mi-au dat framantari politice si am capatat insomnii!
Acum ma gandesc cum este mai bine: sa tin cu Crinutu si Voiculescu(bleah!),sau cu Basescu si Patriciu!In ultima varianta chiar nu stiu cum sa ma exprim,,ca sa justific alegerea!
Cert este ca Antonescu este out din politica romaneasca!
De ce?Din cauza de poker!
Pokerul te scoate din ritmul zilnic si din interesele partidului pt. ca iti pierzi timpul aiurea!
Aoleu ce ii duc dorul Iilenei!
Chiar nu se poate face ceva ca sa revina?