Tragedie in Afghanistan

Raspunsuri - Pagina 4

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns michelle-usa spune:

crestini mor zilnic pretutindeni. isi risca viata mergind cu Biblia in mana intr-o tara araba, iar musulmanii au libertatea de a-si ridica moschei in mijlocul orasului intr-o tara crestina.

michelle

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns sirimie spune:

Ingrid, daca in SUA cineva declara ca negri sunt fiinte inferioare, inseamna ca are libertate de opinie? Daca ii spui ca se inseala si ca nu are dreptul sa faca afirmatia asta, inseamna ca il impiedici sa se exprime liber?

Faptul ca extremisti afgani au omorat oameni nevinovati ca raspuns la arderea coranului ii face responsabili, inseamna ca au omorat nevinovati.

LE: Libertatea unuia se termina unde incepe libertatea celorlalti. E valabil si despre libertatea de expresie. Avem dreptul la o religie aleasa liber si sa fim respectati chiar daca nu e aceeasi cu religia altora.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Olina87 spune:

Citat:
citat din mesajul lui sirimie

Faptul ca extremisti afgani au omorat oameni nevinovati ca raspuns la arderea coranului ii face responsabili, inseamna ca au omorat nevinovati.

din pacate pe prima pagina a Coranului scrie "cine nu e cu noi e impotriva noastra si trebuie trecut prin foc si sabie"... deci extremisti sau nu, au ascultat Coranul - i-as numi fanatici, mai degraba decat extremisti

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns en_kvinna spune:

1.Faptul ca cineva a ars o carte nu da drept absolut nimanui sa recurga la acte de violenta drept raspuns. Oare asa ar reactiona si mario vargas llosa daca i-as arde cartea???
Coranul nu este o carte sfanta, este o carte tiparita de oameni pacatosi intr-o tipografie ...profanaDeci nu pot sa pricep ofticarea musulmanilor. In general musulmanii se oftica cam din orice. Cate documentare(deci cu nota stiintifica, nu vorbe) sunt despre DESCREDITAREA CRESTINISMULUI ca si religie sau sanctitate??? Enorm de multe. Dar cati dobitoci vezi sa comita acte de violenta pe baza documentarelor respective? Musulmanii isi centreaza traditiile si religia pe acte de violenta. Cel mai des tip de violenta este cel psihologic. Felul in care isi organizeaza si conduc familiile spune totul.
Dar, exista si musulmani care s-au civilizat, pt care religia nu mai e asa importanta, ei nu mai sunt practicanti desi continua sa creada. Cu aceia te poti intelege, poti sa stai linistita in preajam lor si asa mai departe , dar aia nu prea vin din Afganistan.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ingrid S spune:

Citat:
citat din mesajul lui sirimie

Ingrid, daca in SUA cineva declara ca negri sunt fiinte inferioare, inseamna ca are libertate de opinie? Daca ii spui ca se inseala si ca nu are dreptul sa faca afirmatia asta, inseamna ca il impiedici sa se exprime liber?


Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)

Am blog


Ii dai o amenda, il pui la munca in folosul comunitatii dupa, atentie! un proces sau il lasi in pace, depinde de reclamant. Nu cunosc sistemul juridic al Americii, dar te asigur ca nu sunt decapitati pentru asta. Ce sa mai spun dupa monumentul de ineptie pe care l-ai formulat, punand egal intre pastor si criminali....brr.

Ingrid S si Diana

Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns coracora spune:

Eu credeam ca musulmanilor le e absolut interzis sa ucida (pentru ca ar ucide intregul univers daca iau viata unui singur om - asa scrie in Quran). Asadar sa decapitezi niste nevinovati taman pentru arderea unui Quran mi se pare groaznic de-a dreptul!

@Hannen: inteleg ca clipurile in care palestinienii jubileaza ca turnurile din SUA picasera au fost trucate (asa afirmi tu cel putin). Ce spui de clipurile astea, sunt si ele trucate? Copiii sunt de fapt invatati sa-si iubeasca aproapele (fie el si evreu)?
http://www.youtube.com/watch?v=udDXUZEYUIc
http://www.youtube.com/watch?v=dTa99N_5aPc
http://www.youtube.com/watch?v=Vtt8V25lGmc
Exemplele pot continua la nesfarsit.

Cum sa ne asteptam ca adultii sa se comporte normal daca de mici sunt invatati sa-i urasca pe cei care nu sunt ca ei?

Dumnezeu sa-i odihneasca pe acei nevinovati!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ingrid S spune:

Citat:
citat din mesajul lui en_kvinna

1.Faptul ca cineva a ars o carte nu da drept absolut nimanui sa recurga la acte de violenta drept raspuns.

Ai dreptate, dar multi nu gandesc asa.

Ingrid S si Diana

Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns sirimie spune:

Citat:
citat din mesajul lui Ingrid S

Citat:
citat din mesajul lui sirimie

Ingrid, daca in SUA cineva declara ca negri sunt fiinte inferioare, inseamna ca are libertate de opinie? Daca ii spui ca se inseala si ca nu are dreptul sa faca afirmatia asta, inseamna ca il impiedici sa se exprime liber?




Ii dai o amenda, il pui la munca in folosul comunitatii dupa, atentie! un proces sau il lasi in pace, depinde de reclamant. Nu cunosc sistemul juridic al Americii, dar te asigur ca nu sunt decapitati pentru asta. Ce sa mai spun dupa monumentul de ineptie pe care l-ai formulat, punand egal intre pastor si criminali....brr.

Ingrid S si Diana

Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues


Ineptie e sa spui ca el are dreptul sa isi bata joc de altii si sa fie aplaudat pentru asta. In virtutea carui lucru? Ca s-a nascut in America?

Cel mai drept ar fi fost ca acel pastor sa fie judecat de musulmani dupa legile lor. Sa faca niste munca in folosul comunitatii in Kabul.


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Ingrid S spune:


Citat:
Cel mai drept ar fi fost ca acel pastor sa fie judecat de musulmani dupa legile lor. Sa faca niste munca in folosul comunitatii in Kabul.

Nu mai spune!!!
Hai sa recapitulam impreuna cateva evenimente nelegate de nici o ardere. Ai sa gasesti cuvinte ca atentat si atac sinucigas cam des. E ok, asa-i pe acolo.
CRONOLOGIE: Principalele atacuri comise in Afganistan impotriva civililor straini

Atacul comis vineri la sediul ONU din Mazar-i-Sharif, in care au murit sapte angajati straini ai Natiunilor Unite, potrivit autoritatilor locale, este ultimul dintr-o serie de atentate revendicate de talibani impotriva civililor straini in Afganistan in ultimii ani.

2007

•17 aprilie: cinci angajati ai ONU, dintre care patru nepalezi, au fost ucisi in explozia unei bombe care a vizat convoiul in care se aflau la Kandahar (sud).
13 august: doua canadience, dintre care una avea si cetatenie britanica, si o americanca, angajate ale unei organizatii umanitare, au fost ucise impreuna cu soferul lor intr-o ambuscada in apropiere de Kabul.
2008

•14 ianuarie: opt persoane, dintre care un norvegian, un american si un filipinez, au fost ucise intr-un atac sinucigas impotriva hotelului Serena, cel mai luxos din Kabul.
7 iulie: peste 60 de morti, dintre care doi diplomati si doi gardieni indieni, intr-un atentat sinucigas cu masina-capcana impotriva ambasadei Indiei la Kabul.
2009

•28 octombrie: cinci angajati ai ONU (din SUA, Filipine, Liberia, Ghana si Etiopia) si doi politisti afgani au fost ucisi la Kabul, in atacul asupra unei case de oaspeti care gazduia personal expatriat.
15 decembrie: cel putin opt morti si 40 de raniti intr-un atentat sinucigas in apropierea unui hotel care gazduia straini la Wazir Akbar Khan, cartierul central din Kabul, unde locuiesc numerosi occidentali.
2010

•26 februarie: cel putin 16 morti, dintre care sapte indieni, un francez si un italian, intr-un atentat sinucigas care a vizat resedinte hoteliere.
2 iulie: cel putin cinci morti (dintre care un german, un britanic si un filipinez) intr-un atac sinucigas impotriva birourilor unei organizatii americane de ajutor pentru dezvoltare de la Kunduz (nord).
2011

•28 ianuarie: cel putin opt afgani sunt ucisi la Kabul intr-un atentat sinucigas comis intr-un supermarket din Wazir Akbar Khan, foarte frecventat de occidentali.
1 aprilie: sapte angajati straini ai ONU sunt ucisi intr-un atac impotriva sediului Natiunilor Unite din Mazar-i-Sharif (nord) de manifestanti care protestau fata de incendierea recenta a unui exemplar din Coran in Statele Unite, a anuntat guvernatorul provinciei Balkh.

Bun si pe criminali cine ii judeca? Ah, am uitat, sunt talibani, ei au facut deja munca in folosul comunitatii, au ucis niste straini.

Ingrid S si Diana

Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns sirimie spune:

Poate nu e clar ce sustin eu. Intoleranta, mai ales intoleranta religioasa, e motivul pentru care exista atentate teroriste acum. Acel pastor care a ars un coran a fost la fel ca extremistii care se arunca in aer: intolerant religios. Nu e nici un pic mai bun ca ei. El e responsabil direct pentru moartea oamenilor de la ONU in Afganistan.


Mergi la inceput