Tabara Pro Monica
Raspunsuri - Pagina 33
My_Lady0091 spune:
hmmmmmm..jigodie..nea Viri...degeaba inclini tu balanta indirect catre el,Marius!(deh..la tine e mai mult din motive personale
, spuneai ceva de un proces pierdut)
Motivele pe care le-a expus legate de domiciliu 3/4 din ele.Cine a lasat-o fara domiciliu, frate???Nu cumva Viri?si de ce?de moral ce e...
apoi..legat de relatia dintre ea si fata...cine a facut declaratii "jegoase" in presa?nu Irinel?nu e el "scenaristul sef"?(a se reaminti celebrul sex oral pe gaura cheii).cum a demonstrat el ca are o relatie asa "speciala" cu Irina?si Monica e o mama denaturata?acele filmulete nu pot fi o proba directa..
Nu exista nici o proba care s-o clasifice pe Monica drept "femeie usoara", ok!Daca s-a maritat cu moshul, a fost o casatorie din interes.Si MC era prea neslefuita sa il poata convinge pe mosh s-o ia de nevasta.Deci....el si-a facut planuri cu ea..tanara..frumoasa..buna de prasila...IC nu se astepta ca MC sa EVOLUEZE asa cum a facut-o.o vedea mereu agatata de gatul lui.Si din moment ce s-a casatorit cu el, a facut-o doamna lui..era sotia lui, egalul lui, nu c..va lui!
si hai sa va arat ceva, poate ca ati uitat:http://www.click.ro/vedete/romanesti/Monica-amantele-Iri-Situatia-stanjenitoare_0_1043895742.html.
mai avea un pic si plangea.a fosst "o fufa demna", nu?
din punctul meu de vedere, Irinel e un rebut..un imoral si un om plin de frustrari!
iar procesul intentat e de fatada.si el va lua fata, nu pentru ca o merita, ci pentru ca poate.sau in schimbul fetei o va santaja pe Monica sa faca sau sa nu faca ceva.deja a renuntat la Miami, contracte..etc.
Blackmoon Lady&lipishtocul
| Citat: |
" Daca vrei sa indrumi pe cineva incepi cu invataturile si sfarsesti cu pildele.."-L.A.Seneca |
marius spune:
| Citat: | ||
| citat din mesajul lui My_Lady0091 hmmmmmm..jigodie..nea Viri...degeaba inclini tu balanta indirect catre el,Marius!(deh..la tine e mai mult din motive personale , spuneai ceva de un proces pierdut)Motivele pe care le-a expus legate de domiciliu 3/4 din ele.Cine a lasat-o fara domiciliu, frate???Nu cumva Viri?si de ce?de moral ce e... apoi..legat de relatia dintre ea si fata...cine a facut declaratii "jegoase" in presa?nu Irinel?nu e el "scenaristul sef"?(a se reaminti celebrul sex oral pe gaura cheii).cum a demonstrat el ca are o relatie asa "speciala" cu Irina?si Monica e o mama denaturata?acele filmulete nu pot fi o proba directa.. Nu exista nici o proba care s-o clasifice pe Monica drept "femeie usoara", ok!Daca s-a maritat cu moshul, a fost o casatorie din interes.Si MC era prea neslefuita sa il poata convinge pe mosh s-o ia de nevasta.Deci....el si-a facut planuri cu ea..tanara..frumoasa..buna de prasila...IC nu se astepta ca MC sa EVOLUEZE asa cum a facut-o.o vedea mereu agatata de gatul lui.Si din moment ce s-a casatorit cu el, a facut-o doamna lui..era sotia lui, egalul lui, nu c..va lui! si hai sa va arat ceva, poate ca ati uitat:http://www.click.ro/vedete/romanesti/Monica-amantele-Iri-Situatia-stanjenitoare_0_1043895742.html. mai avea un pic si plangea.a fosst "o fufa demna", nu? din punctul meu de vedere, Irinel e un rebut..un imoral si un om plin de frustrari! iar procesul intentat e de fatada.si el va lua fata, nu pentru ca o merita, ci pentru ca poate.sau in schimbul fetei o va santaja pe Monica sa faca sau sa nu faca ceva.deja a renuntat la Miami, contracte..etc. Blackmoon Lady&lipishtocul
|
Motive personale? proces pierdut.
Nu are legatura absolut deloc decat doar eventual in acel moment (la acel moment) desi eram cu o cauza practic de castigat - am administrat prost - neprofesionist - am gandit moral, dupa sentiment, dupa senzatii, dupa presupuneri ce parea relevante - in loc sa furnizez exact dar exact ce trebuia cand trebuia si cum trebuia. Asa ca - logic am pierdut pe mana mea. Voi (multe din voi) procedati asemanator - dar nu are nimic comun cu procedura ce se aplica. Va deranjeaza chiar ca gandesc in acest mod. Pe scurt eu mai degraba as castiga un proces voi mai degraba l-ati pierde.Hai sa va mai dau un exemplu. Pe "felia" voastra. Atunci cand faceti o omleta ca sa obtineti omleta buna de mancat incepeti cu - nu punem ulei, nu spargem oul ca e bine si asa, si dupa ce il bagam intreg dam cu lingura pana se sparge si il scoatem dupa 10 secunde. Ce? Nu a iesit nimic bun? Pai nu era de asteptat? Aaaa... se procedeaza altfel? Este o anumita ordine? Aha .... si un anumit fel de a proceda? Aha. trebuie urmati niste pasi nume? Aha.... Si atunci iese omleta buna de mancat. Pai da asa ar trebui. Insa nimeni nu va garanteaza ca eu nu fac o omleta si mai gustoasa decat voi chiar daca ati respecta pasii. Nimeni nu contesta ca ati obtinut onleta gustoasa - dar poate eu am triksuri de mine stiute si suficient incat clientul sa zica omleta facuta de voi este buna insa omleta facuta de marius este bestiala. Asa ca il declar pe Marius castigator.
A face omleta buna ar trebui sa stie orice avocat, a face o omleta bestiala o stiu doar cei "bestiali" in meseria lor. Si de aici discutam de arta.
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
marius spune:
| Citat: | ||
| citat din mesajul lui My_Lady0091 Motivele pe care le-a expus legate de domiciliu 3/4 din ele.Cine a lasat-o fara domiciliu, frate???Nu cumva Viri?si de ce?de moral ce e... Blackmoon Lady&lipishtocul
|
E razboi - iar in razboi e permis orice.
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
buflea spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius 6. Nu i-a fost interzis de catre instanta sa viziteze copilul. Unde scrie asa ceva? Asta de unde ai scos-o? In fapt nici nu a solicitat asa ceva deci nu avea cum sa admita sau sa nu admita ceva ce nu a fost solicitat. |
Pai banuiesc ca nu a fost solicitat pentru ca ea cerea custodia copilului. Tema in discutie a fost "la cine sta copilul" si nu programul de vizitare. O sa-mi spui ca instanta exact la asta a raspuns - a dat custodia tatalui ...dar ma intreb, oare nu trebuia instanta, in mod automat, sa discute dreptul de vizitare al parintelui care pierde ? Sau asta trebuie facuta intr-un nou proces ?
Cum ar fi trebuit sa sune cererea Monicai de custodie ? Doresc custodia copilului si in cazul in care o pierd doresc ca instanta sa-mi stabileasca un program de vizitare ?
My_Lady0091 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius Hai sa va mai dau un exemplu. Pe "felia" voastra. Atunci cand faceti o omleta |
....simt putin gust de "misoginism", nu e buna omleta..decat daca o gusta un barbat, vezi..deci conteaza si genul!
Blackmoon Lady&lipishtocul
| Citat: |
" Daca vrei sa indrumi pe cineva incepi cu invataturile si sfarsesti cu pildele.."-L.A.Seneca |
My_Lady0091 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius poate eu am triksuri de mine stiute si suficient incat clientul sa zica omleta facuta de voi este buna insa omleta facuta de marius este bestiala. Asa ca il declar pe Marius castigator. A face omleta buna ar trebui sa stie orice avocat, a face o omleta bestiala o stiu doar cei "bestiali" in meseria lor. Si de aici discutam de arta. Eu pur si simplu / Pagina legislativa |
omleta o gusta "tertii"..si poate e gustoasa...dar Irina, ea ce gusta?!?
suntem pe forumul
marius, spune-mi tu cu mana pe inima ca Irinel e parintele care e cel mai indicat s-o creasca in conditii optime pe Irina!fara tertipuri avocatesti...fara..justitie...gandit clar si spus raspicat..gandeste logic si cu sufletul!Blackmoon Lady&lipishtocul
| Citat: |
" Daca vrei sa indrumi pe cineva incepi cu invataturile si sfarsesti cu pildele.."-L.A.Seneca |
My_Lady0091 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui marius E razboi - iar in razboi e permis orice. Eu pur si simplu / Pagina legislativa |
cand e un copil la mijloc nu e permis chiar orice..pentru ca din start copilul devine victima..pe plan psihologic si prizonierul propriei vointe o viatza.sunt "copil" de parinti divortati.au intentat cand aveam trei ani si s-a finalizat procesul cand aveam 10 si m-au audiat.crede-ma, stiu ce spun!
Blackmoon Lady&lipishtocul
| Citat: |
" Daca vrei sa indrumi pe cineva incepi cu invataturile si sfarsesti cu pildele.."-L.A.Seneca |
My_Lady0091 spune:
Sunt tati care merita sa obtina custodia copilului lor insa IRINEL COLUMBEANU nu se numara printre ei!Iar aceasta afirmatie nu o poate contesta nimeni, decat "avocatii bestiali" care sunt "artistii" ce picteaza "viitorul" unor copii nevinovati!
Un parinte trebuie sa faca ce e cel mai bine pentru copilul sau, nu ce e mai bine pentru sine..dincolo de ce trecut a avut, ce viatza are..ca e moral sau imoral...nu se poate juca de-a hotii si vardistii...sau "cine e cel mai tare din parcare"..
Blackmoon Lady&lipishtocul
| Citat: |
" Daca vrei sa indrumi pe cineva incepi cu invataturile si sfarsesti cu pildele.."-L.A.Seneca |
marius spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui buflea
Pai banuiesc ca nu a fost solicitat pentru ca ea cerea custodia copilului. Tema in discutie a fost "la cine sta copilul" si nu programul de vizitare. O sa-mi spui ca instanta exact la asta a raspuns - a dat custodia tatalui ...dar ma intreb, oare nu trebuia instanta, in mod automat, sa discute dreptul de vizitare al parintelui care pierde ? Sau asta trebuie facuta intr-un nou proces ? Cum ar fi trebuit sa sune cererea Monicai de custodie ? Doresc custodia copilului si in cazul in care o pierd doresc ca instanta sa-mi stabileasca un program de vizitare ? |
Instanta nu acorda nimic daca nu se cere. Ca sa primesti in primul rand trebuie sa ceri nu? De aici incepe totul. Doar nu o sa dea ceva ce nu s-a cerut. Acum ce discutam?
Ce este aia automat? Se solicita custodia - se administreaza probele de catre solicitanti, instanta le analizeaza, si da o sentinta doar pe baza acestora acordand ceea ce s-a cerut partii care prin prbele administrate depaseste partea adversa. Orice alta discutie in afara custodiei este in afara cazului. Ehhhh acum pornind de la aceasta situatie comunicata si oficiala fiecare parte poate sa solicite altceva, cel care a pierdut va solicita ce va considera el(ea) orele de vizita, perioada lor, durata lor, samd, celalalt va solicita pensia alimentara, cuantumul acesteia samd. Instanta va analiza cererile depuse va solicita probe unde este necesar si din nou va decide. Va da un verdict. In acel verdict va raspunde doar la ceea ce a fost solicitat. Nu are cum sa raspunda la ceva ce nu se cere.
Acum pe scurt MC nu a cerut vizitarea minorei (bravos avocatul ei e un ratat) ea fiind in situatia de a nu i se acorda custodia - deci a ramas strict si legal la latitudinea celui care are custodia. Daca vrea bine daca nu vrea iarasi e bine - legal discutand. Pricepi?
Sigur ca poate sa deschida alta actiune in instanta. Nimeni nu o opreste.
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
marius spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui My_Lady0091
....simt putin gust de "misoginism", nu e buna omleta..decat daca o gusta un barbat, vezi..deci conteaza si genul! Blackmoon Lady&lipishtocul
|
Unde scrie cuvantul barbat in textul meu? Sau femeie? Vezi, afirmatie nefondata.
Eu pur si simplu / Pagina legislativa