homeopatia - sarlatanie sau nu

sirimie spune:

Se poate, dar tot trebuie sa fie un medic adevarat care sa ti le indice.

Oricum plantele nu sunt medicamente homeopate.

XIO spune:

ba da, efectul placebo dpinde de cat esti de "citit", ca daca un medic bolnav de cancer pulmonar in stadiul 3 primeste aspirina si i se spune ca e ceva fantastic, omul ala nu va dezvolta in veci placebo-ul.

**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro

liliana83 spune:

Tot din "cartea veche", asumandu-mi riscul de a plictisi/ enerva o parte a " auditorului" am selectat anumite pasaje in care autorul " un medic instruit si crescut in sanul medicinii clasice" argumenteaza utilitatea lucrarii( adica folosirea si a metodelor neconventionale):

Primum non nocere("Mai intai de toate sa nu vatami")
" De ce aceasta carte ?
Iata , probabil , cea mai fireasca intrebare pe care si-o va pune mai ales acel cititor perfect constient ca ne aflam in plina era a medicamentelor de sinteza.
De ce aceasta carte , deci , cata vreme , medicamentele secolului XX , obtinute prin cele mai fine sinteze chimice, au contribuit la eliberarea omenirii de cosmarul holerei, variolei , febrei tifoide,difteriei , scarlatinei, sifilisului, tuberculozei si a altor zeci de boli?
De ce aceasta carte , din moment ce , impreuna cu alti factori, medicamentele au contribuit la o speranta de viata in jur de 70 de ani , fata de numai 45 de ani cat era la inceputul secolului?
De ce aceasta carte cand medicamentele au devenit unul dintre auxiliarele cele mai de pret ale omului? "In sanul civilizatiei moderne", spune B.Chain, laureat al premiului Nobel pentru medicina(1945), "as putea renunta la radio, la televiziune,la avioane ultrarapide si chiar la lumina electrica, nu insa si la medicamente, care au permis sa se invinga infectiile microbiene si acre au furnizat igienei moderne bazele sale de actiune"
De fapt importanta medicamentelor fusese , cu cateva sute de ani mai inainte ,intuita de Paracelsus (1893-1541), cand ele nu aveau nici pe departe diversitatea efectelor celor de azi . " cerul si pamantul", spunea el, "ar trebui sa se sfarime inainte ca medicamentul sa dispara".
Si-atunci , de ce aceasta carte? Pentru ca medicamentul , oricat de simplu ar fi , incepand cu Piramidonul nostru cel de toate zilele (acum parca e interzis, nu?), poate deveni, teoretic oricand,"o otrava" care in loc sa vindece, produce o noua boala , boala medicamentoasa, sau , cum i se mai spune , iatrogena(gr.iatros=medic,genao =a produce). O astfel de boala se poate manifesta in cele mai diverse feluri, de la simple arsuri de stomac sau eruptii ale pielii pana la intoxicatii grave , multe dintre ele cu sfarsit tragic.In ultimii ani ,pe lista cauzelor de deces din tarile avansate , intoxicatiile medicamentoase ocupa alarmantul loc 4 ( era vorba de anii 90 acu' ce loc or fi ocupand!?), dupa bolile cardiovasculare , cancer si accidentele de circulatie.La randul lor , cazurile de boala medicamentoasa reprezinta aproape 20% din totalul internarilor in spitale.
Confruntata cu aceasta imprevizibila si foarte daunatoare situatie , manifestata in toata lumea, Organizatia Mondiala a Sanatatii a luat o pozitie net favorabila fata de tendintele de revalorificare a multor terapii traditionale , cum sunt:acupunctura,fitoterapia, dietoterapia,hidroterapia etc., cunoscute si sub numele de terapii neconventionale.
Si-atunci , se pune intrebarea, daca medicamentele sunt atat de periculoase , terbuie cumva sa renuntam definitiv la ele si sa le inlocuim cu terapii naturale? Nu , in niciun caz, problema nu se pune in felul acesta. Medicamentul a fost , este si va ramane una dintre cuceririle cele mai de pret ale stiintei fara de care viata n-ar mai putea fi conceputa , renuntarea la el fiind nu numai imposibila dar si de neimaginat.Medicamentul va trebui, insa, numai atunci cand este absolut nevoie de el si numai la indicatia expresa a medicului .
Tratandu-ne cand situatia ne permite, cu remedii natirale, ne intoarcem pentr o clipa la matricea noastra comuna, natura.Si de multe ori, "medicamentele " ei pot face adevarate minuni.
Inlocuind medicamentele cu remedii naturale , nu facem altceva decat sa punem in practica un alt principiu hipocratic , din pacate si acesta uitat de cei mai multi dintre noi, dar care nu si-a pierdut nicodata valabilitatea:"A dobandi vindecarea este mai presus de toate in stiinta medicala; mai multe cai , insa , daca duc spare aceeasi tnta,trebuie s-o alegem pe cea mai putin vatamatoare"
Sa nu ne " napustim " deci , asupra unor suferinte cum sunt aerofagia, constipatia, gripa, guturaiul ,insomnia, migrena sau chiar ulcerul duodenal , cu medicamente , care de care mai sofisticate si mai frumos ambalate , cand avem la indemana atatea remedii naturale a caror eficiate omul a verificat-o de-a lungul timpului.
Daca acupunctura se practica de mii de ani in China , daca la homeopatie apeleaza cei mai multi bolnavi din India, daca plantele medicinale constituie si azi "medicamentul" de baza al multor popoare , daca in tarile avansate se vorbeste tot mai mult de fitoterapie,dietoterapie, balneoclimatoterapie, kinetoterapie , psihoterapie, nu sunt acestea oare dovezi suficiente ce vorbesc despre eficacitatea terapiilor naturale?
Folosirea acestor terapii naturale nu etse anacronica atata vreme cat ele ajuta omul sa traiasca sanatos.De la laser la acupunctura, de la medicina nucleara la dilutia homeopatica , de la ingineria genetica la magneti , de la medicamente la plante medicinale , de la calculator la reflexoterapie , toate aceste produse ale geniului uman , armonios folosite , cu competenta , pot alina sau vindeca suferintele.

bird70 spune:

Convulsiile febrile sunt foarte dificil de prevenit pentru ca apar atunci cand temperatura creste foarte brusc, in mai putin de jumatate de ora, pana la peste 39. Practic nu ai timp sa-ti dai seama ce se intampla. Nu apar la temperatura care creste incet in timp sau dupa ce temperatura s-a stabilit. Odata ce copilul are febra nu mai exista riscul de convulsii. De asemenea riscul de-a face convulsii febrile pare sa fie genetic, apare in anumite familii care par sa aibe o excitabilitate neuronala mai mare. La mine in familie nu am auzit sa fi facut cineva convulsii febrile si nici copiii mei nu au facut desi au avut episoade cu temperatura care a crescut foarte brusc. Cred ca important este sa intelegi ca nu prea ai sansa sa faci mare lucru din cauza vitezei.


Interesant, Xio tocmai a terminat medicina si pare cam confuza in legatura cu diferentele dintre naturiste si homeopate. Poate ne zice ea daca a studiat apa scuturata.

Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper

sirimie spune:

Se tot vorbeste aici de placebo, ca vindeca. Eu nu m-as baza pe asta. NU vindeca boli grave, vindeca eventual in cazul in care vindecarea nu cere neaparat tratament. Ca in cazul racelilor.

Pericolul real al homeopatiei nu este ca unii sunt fraieriti sa cumpere apa cu zahar ambalata ca "medicament" scump. Ci ca au incredere si asta duce la moartea lor si a copiilor in cazul imbolnavirii lor. Se pierde timp pretios - iar in unele cazuri timpul e vital.

XIO spune:

Vezi primul meu mesaj.


Bird, nu mi's confuza deloc. De studiat nu am studiat asa ceva la facultate, dar la noi in tara doar medicii care si-au luat competenta in homeopatie au voie sa dea tratament homeopate.



Sirimie, efectul placebo a fost semnalat si in cazul pacientilor cu diverse tipuri de cancer.




**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro

sirimie spune:

Nu ajung "homeopatii" care vand tot felul de prostii pe post de tratament anti cancer, acuma vii si spui ca se vindeca prin placebo. Unii naivi disperati ar putea sa te creada ca in lumea asta se vindeca si cancerul prin placebo. Sper ca iti dai seama ce enormitate spui.

Eu nu as avea absolut nimic impotriva homeopatilor daca nu ar prescrie tratamente anti cancer sau inlocuitori ai vaccinurilor. De ce nu se limiteaza sa faca tratament pentru raceli. Pentru ca oamenii sunt naivi si ignoranti si isi pun sperante in tot felul de tratamente aiuristice in loc sa faca tratamentul pentru cancer sau vaccinuri - si mor ei si copiii lor. Homeopatii omoara oameni in felul asta.

bird70 spune:

Exista o mareee diferenta intre a nu face nimic si a administra copilului tot ce iti iese in cale. Excesele fac la fel de mult rau ca si lipsa completa a tratamentului. Daca esti calm si echilibrat poti sa vezi cand e momentul sa intervii si cand e momentul sa astepti. E la fel cu mancarea, inainte oamenii aveau probleme de sanatate din cauza alimentatiei necorespunzatoare din lipsa de alimente, acum am cazut in extrema cealalta, avem probleme de sanatate pentru ca avem prea multa mancare. Boli care erau cauzate de malnutritie au disparut dar au aparut boli noi cauzate de obezitate. Solutia este intotdeauna in echilibru. Ca sa beneficiezi la maxim de medicamente trebuie sa fi echilibrat, nici una din extreme nu este benefica. Oricat de greu pare de crezut, ii faci rau copilului indopandu-l cu medicamente doar ca sa-ti calmezi anxietatile. Cat despre febra, este un raspuns 'de lupta' al oorganismului cu boala. Combati agresiv febra, privezi organismul de una din arme. Copiii in general tolereaza foarte bine temp de 38-38,5 din ziua a 2-a de boala. Sunt obositi si miorlaiti dar ok. Eu nu tratez temperatura decat daca este peste 38,5 SI copilul este incomfortabil, sau in dureri.

Cat despre oamenii care mureau de febra inainte, sunt tentata sa spun ca mureau de vreo infectie care cauza febra .


Nu ma mir ca sunteti asa anxiosi daca credeti asta. La copilul mic boala poate evolua mai rapid, copilul se poate degrada mai usor decat un adult, dar de aici pana la o evolutie absolut imprevizibila este cale lungaaaaa.

Fiica mea nu a fost in pericol in perioada in care a avut diareea aia. Daca credeam ca este o duceam imediat la spital. E adevart ca nu a mancat cateva zile si a slabit mult (dar a recuperat foarte rapid cand s-a facut bine) dar a baut apa si a mancat inghetata din solutie rehidratanta. Era bine hidratata. Avea febra dar o tolera destul de bine. A avut o diaree virala, un novovirus care circula macar o data pe an prin comunitate aici, fiica mea cea mare l-a adus de la scoala. In final toti am facut . Dar se pare ca ne-am imunizat foarte bine pentru ca desi virusul asta circula des, copiii merg la scoala si noi lucram in spital, nici unul din noi nu a mai facut novovirus de atunci (vreo 8 ani) desi am intrat in contact cu persoane bolnave.

Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper

bird70 spune:

Mi s-a parut ca amestecai naturistele cu homeopatele si eu cred ca e mare diferenta intre ele. Cu naturistele poti dovedi felul in care functioneaza, ce substanta contin si cum actioneaza ea, pe cand apa scuturata care contine sau nu o molecula de substanta activa necesita 'credinta' sa functioneze.


Ok, deci am stabilit cu ajutorul lui Xio ca nu se studiaza homeopatia la facultatea de medicina in Romania . Mai ramane sa aflam cine organizeaza educatia si ofera competentele in homeopatie. Poate ne ajuta din nou Xio.

Health is a state of physical, mental and social wellbeing and not merely the absence of disease or infirmity . World Health Organisation
I'm not insane, my mother had me tested! Dr.Sheldon Cooper

XIO spune:

http://www.homeopatia.ro/Invatamant.htm



**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro