Ghiocei de Martie-Aprilie***295***
Raspunsuri - Pagina 10
novus spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Anaan In ceea ce priveste inselatul, si mie mi-e greu sa-l vad ca facere de bine. Chiar pornind de la premisa ca tradarea nu e marturisita/aflata si ca a fost comisa nu din lipsa de iubire pentru partener, ci pentru a satisface o dorinta, o curiozitate, un impuls de moment etc., cred ca tot isi pune cumva amprenta asupra relatiei, fiindca astfel celui care tradeaza i se ofera o intreaga lume a altor variante, el stie ca poate sa apeleze la asemenea gesturi ori de cate ori relatia este intr-un impas, or o relatie - dupa mine - trebuie sa fie capabila sa se vindece prin eforturile celor implicati in ea, nu prin evadari sentimentale si sexuale in alta parte. Se poate sa judec simplist subiectul, recunosc. |
Neata !!
Anaan , sunt perfect de acord cu tine , clar nicio varianta a inselatului nu face bine relatiei!!
www.flickr.com/photos/31088780@N05/" target="_blank">Alexandra (03.03.09)
pisigri spune:
Nu pot sa cred ca asta e tot ce ati scris asearaaaaa
Ilincoooo, ne-ai tradat !! Ne-ai amagit !!
Acum, buna dimineata tuturor! Ma duc sa fac cafeaua...
If you can't say something nice, then don't say nothing at all
"In a world filled with hate,we must still dare to hope.In a world filled with anger,we must still dare to comfort.In a world filled with despair ,we must still dare to dream. And in a world filled with distrust,we must dare to believe."-Michael Jackson
http://pisigri.blogspot.com/
Mami de Ilinca (5.03.2009)
aditapop spune:
'Neata! e a doua oara cand scriu mesajul, prima data nu eram logata
Novus, ai o fetita isteata foc, m-a uimit cate cuvinte stie, spune si intelege! Aseara m-am uitat la filmulet cu sonor indeajuns de tare ca sa ii trezesc curiozitatea sotului care a venit si a urmarit pana la capat, iar concluzia a fost: "e tare isteata!"
Despre tema inselaciunii, subscriu in mare parte la parerea lui Annan, insa ma regasesc putin si in cele spuse de Pisigri si Bianca. Aici intervine discutarea ideii "de la gand la fapta"...toti avem oaresce fantezii, nu?
Astept cu interes discursul Ilincai si al... AncaiNicolae!
Pisigri si Dodo, multam de voturi
RAZVAN IN CONCURS ap.jpg
Ilinca_M. spune:
Inca doarme Phiphoska, sa vad daca tzacanitul tastaturii pe care tot imi promit s-o schimb intr-o zi n-o trezeste, ca sa poci a dezvolta si eu la tema...
Incep prin a spune ca mai demult credeam ca a mea conceptie trebuie sa fie universala si credeam ca oamenii care cred/simt altfel ori mint, se prefac, ori se auto-amagesc, ori nu stiu despre ce vorbesc, ori n-au intalnit "marea dragoste" etc. Acum pot sa cred ca exista, cu siguranta, oameni care pot trai si se pot iubi in cadrul unor "relatii deschise", in care schimba partenerii de comun acord, relatii in care partenerii considera ca a face sex cu altii nu e mare branza si nu schimba cu nimic buna functionare a relatiei lor. Mai cred totusi ca procentul acestor oameni este destul de mic fiindca majoritatea oamenilor resimt gelozie, manifesta posesivitate, isi doresc "exclusivitate", au o viziune romantica asupra iubirii etc. Este bine cand se intalnesc doi oameni cu asemenea conceptii asupra iubirii (gen: a face sex si cu altii e doar sex si atat, "just fun") caci daca doar unul vine cu propunerea iar celalalt accepta din diferite motive (sa nu-l piarda/ sa para "open minded" si "cool", crezand ca "pofta vine mancand" desi instinctul ii spune altceva etc) pana la urma iese prost. Pe scurt, cred ca exista iubiri care sa se manifeste intr-un asemenea cadru liber cu conditia ca ambii parteneri sa impartaseasca sincer aceeasi conceptie, sa aiba aceeasi vziune.
Pe vremuri m-am certat la sange (in sensul de combatut) pe un forum cu un tip adept al sexului in 3 care a zis ca maximum-ul de iubire pentru partenera lui l-a atins cand a vazut-o penetrata de alt barbat, ca atunci a simtit el ca iubirea lui e altruista si imensa, caci se poate bucura de faptul ca iubita lui e fericita si satisfacuta, fie si de altul. Am fost atat de revoltata si oripilata atunci de simteam ca ma ia gaia, tremuriciu'. Booon...acum pot sa gandesc:"asta nu-i de mine, dar poate altii chiar simt asta, de ce as nega eu ca ei chiar pot gandi/simti asa?"
End of part1, sa nu bag postari prea lungi.
(la Ada ma pot uita doar cand se trezeste Phiphi, sa ne uitam impreuna cu sonor)
mami de Sophia-Diana (Sophiphi)
18 luni
19 luni
Manole forever
Ilinca_M. spune:
Hihi, acum vad cu ce interes e asteptata "viziunea" mea; da' de ce credeti, tufete, ca ar urma sa scriu ceva palpitant, original, iesit din comun, ca de data asta clar o sa va dezamagesc! E greu sa fii mereu la inaltimea expectantelor!:)))
Incep prin a atinge punctul in care sunt in contradictie cu Pisigri: si anume ca un barbat cu self-esteem va sfarsi inseland macar o data. Eu cred ca dimpotriva, barbatii cu self-esteem sunt mai predispusi spre fidelitate cand intalnesc femeia pe placul lor, din mai multe motive: unul ar fi ca tocmai fiindca au un self-esteem puternic, o buna parere despre ei si incredere in ei, nu se vor arunca in relatii fie si pur sexuale cu fiinte pe care le considera inferioare. Am intalnit de multe ori atitudinea asta la amicii mei (am avut multi amici baieti/barbati pana la un moment dat), gen "sunt prea bun pentru a-mi pierde fie si 5 minute strict copulative cu proasta/inculta/agramata/ridicola aia". Pur si simplu sunt barbati la care li se sc...la p.........a din creier:))). Fara sa vrea, fara sa faca eforturi in genul asta:"ahhh, ce i-as trage-o la bunaciunea aia, dar n-are nivelul meu intelectual", pur si simplu nu se simt atrasi pur fizic, sau se simt, dar atractia fizica e prea putin pentru ei si cand incearca sa vada daca poate exista si altfel de atractie...li se pleosteste "libodo-ul", cum ziceau Divertisii pe vremuri:))).
Apoi mai exista barbati care nu numai ca au un puternic self-esteem dar sunt foarte mandri de iubita/nevasta lor. Aia-s si mai putin predispusi sa insele. Va dau exemplul unui prieten foarte bun cu care ieseam la beri/chefuri si fara iubita lui, cand ea n-avea chef sau era plecata din orasul studentesc. Ei, si cand se cam facea pleazna si in jurul incepeau sa orbiteze gagici faine dispuse la orice (caci era un tip fain), el, cu ochii aburiti de alcool si de doru' iubitei imi zicea:"degeaba...ca nu-i niciuna ca F...!!" Si nu zicea asta fiindca se gandea ca-s cu ochii pe el si-l voi spune de calca stramb (caci stia ca nu l-as trada, eu eram cu el prietena in primul rand, si apoi cu iubita lui, cunoscuta ulterior relatiei noastre lungi de prietenie). Si era intr-o relatie care teoretic depasise stadiul "fluturasilor in stomac", la varsta hormonilor in floare, in plina tentatie la tot pasul (oras plin de studente faine).
Deci eu cred ca un barbat inteligent, cu self-esteem puternic, care mai e si indragostit de o femeie de care e foarte mandru, se va simti cel mai bine in lumea lui, cu nevasta/copiii, in Universul lui si nu va fi tentat/provocat de altceva.
Mai cred ca barbatilor inteligenti/rafinati/cu o anumita cultura etc le este mai usor sa ramana fideli fiindca au suficienta imaginatie, inteligentza etc incat sa nu pice in rutina, sa descopere mereu ceva nou si incitant la partenera si la relatie. Un "om simplu" ar putea fi fidel: de teama (lui Dumnezeu si/sau a nevestei, neamurilor, vecinilor etc.), de...lene (de ce sa se complice?) sau din lipsa ocaziilor. Oamenii din categoria discutata inainte pot fi fideli fiindca asa le vine lor, e ceva firesc pentru ei, nu e ceva fortzat.
Desigur ca si un om super inteligent poate fi infidel, la fel cum un om din cale afara de simplu poate iubi profund si fara sa "cada tentatiilor", sunt chestiuni prea complicate pentru a fi elucidate sau puse intr-un tipar, mecanismele care actioneaza fiinta umana sunt mult prea diverse si sofisticate, oricat s-ar chinui anumite stiinte precum psihanaliza, psihologia etc sa le "puna in ordine/ clasifice/ explice pe toate".
mami de Sophia-Diana (Sophiphi)
18 luni
19 luni
Manole forever
Ilinca_M. spune:
Any questions?:)))
In caz ca nu v-at prins de viziunea mea, e aia "clasica": cred in iubire, cred in iubirea fidela, in fidelitate, in relatii lungi si minunate...pana la proba contrara:))). Dar si la proba contrara as continua sa cred, va zic drept. Nu cred ca "iubirea tine 3 ani", ar insemna ca si iubirea pentru parinti/caine/papagali/copii sa tina tot atat, ceea ce e aberant. Nu cred nici ca atractia sexuala tine 3 ani, decat daca e fara prea multa iubire (am trait-o si pe asta, dar asta n-o pot dezvolta decat intr-o eventuala intalnire face to face). N-as putea trece nici peste "100 de f.taiuri nevinovate" nici peste o relatie in paralel, mi se par la fel de nashpa. Sa ma trezesc ca aflu ca partenerul a regulat cateva zeci de prostituate sau altfel de boarfe numai asa, for fun si sa-mi mai spuna si ca "alea n-au insemnat nimic, asa ceva nu ne poate distruge relatia, a fost pura refulare sexuala" as fugi cat vad cu ochii gogonati de spaima si cu intrebarea infipta-n creier:"wtf am avut langa mine, ce-i cu omul asta?!" Clar nu l-as mai putea privi ca inainte.
In afara de asta, eu nu cred ca barbatii sunt atat de diferiti de femei. Pentru mine sunt ridicole cliseele de tip:"barbatu' e vanator prin natura lui, el trebuie sa vaneze muulte femele" sau teorii pseudo-stiintifice:"femela poate face un singur copil o data cu un singur barbat, barbatul ar putea avea oriciti copii cu oricate femei in aceeasi perioada, prin urmare instinctul barbatului il indeamna, in mod sanatos, sa f... tot ce prinde,pe cand femeia e facuta sa stea cuminte langa soba, cu mainile in poala".
Deci cred ca daca sunt intrunite anumite conditii, daca anumiti factori co-exista intr-o relatie, atat femeia cat si barbatul vor fi fericiti impreuna, fara sa-si doreasca altceva.
Aaa, chestiile de genul admirat alte fiinte de sex opus mi se par absolut firesti, cum naiba sa nu admiri ceva frumos?! Adica mie-mi poate cadea falca atunci cand il vad pe Slash sau alt expozant de seama al superbosheniei masculine, asta nu inseamna ca mi-as dori si sa-l f..., imie de ajuns sa-mi clatesc ochii cu el si sa scot exclamatii caraghioase:"fuuuu, maiculitza, ca frumos mai poti fi!!"
Si inteleg si teoria ca trebuie, pentru self-esteem-ul propriu, sa ti se confirme ca esti dezirabil dpdv sexual si pentru alti oameni decat pentru partener/a, mi se pare normal. Dar asta se poate confirma foarte bine si PANA la a se ajunge la dansa-ntr-ansa. Deci "scuzele" unora care inseala:"am vrut sa vad daca sunt valorizat ca mascul/ femela si de catre altcineva, imi scazuse stima de sine" mi se par "lame".
mami de Sophia-Diana (Sophiphi)
18 luni
19 luni
Manole forever
m_monique spune:
buna dimineata!
poftiti la .
off topic. sunt reduceri la kiabi: 3 produse la pret de 1. ieri a fost promotie cu 4 la pret de 1.
Anaan spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Ilinca_M. Si inteleg si teoria ca trebuie, pentru self-esteem-ul propriu, sa ti se confirme ca esti dezirabil dpdv sexual si pentru alti oameni decat pentru partener/a, mi se pare normal. Dar asta se poate confirma foarte bine si PANA la a se ajunge la dansa-ntr-ansa. mami de Sophia-Diana (Sophiphi) 18 luni 19 luni Manole forever |
Subscriu!
carla28 spune:
Citat: |
citat din mesajul lui novus Pana ma pun eu sa ''filozofez'' va las impresiile Adei din spital http://www.youtube.com/watch?v=Q3WxGxE7AQY www.flickr.com/photos/31088780@N05/" target="_blank">Alexandra (03.03.09) |
Doamne dar dulce si frumoasa mai e. sa va traiasca! Dar vorbeste bine nu gluma.
www.flickr.com/photos/40168372@N05/" target="_blank">POZE
novus spune:
Ilinco, jos palaria !! tocmai imi savurez cafeluta si postarile tale la care subscriu !!
www.flickr.com/photos/31088780@N05/" target="_blank">Alexandra (03.03.09)