Veeste buna-bei peste masura si platesti
Raspunsuri - Pagina 6
Letitia1 spune:
Uitati 2 articole despre acest subiect. Se pare ca nu e gaselnita romaneasca asa cum vor unii sa para.
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/bingedrinkers-should-pay-for-hospital-stays-1853922.html
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/warning-on-heavy-drinking-burden-1855027.html
XIO spune:
Bine, Inaioana, credeam ca doresti sa dezbati problema nu sa imi lipesti etichete pe fund, sa ma contrazici aiurea si dupa aia sa-mi spui ca eu te jignesc cerandu-ti sa imi punctezi ce te deranjeaza. Nu de alta dar toate epitetele aduse mie si nu umai ma cam incurca in gasirea motivelor la tine.
Omul care bea nu poate finconvins nicicum sa renunte.
Nu il intereseaza familia, nu il intereseaza ca sta in spital si tremura. Cand iese din spital spune ca el nu are nimic.
Atunci omul asta s-a gandit sa adopte o chestie desteapta: daca nu te intereseaza altceva, poate te intereseaza ca pierzi bani.
Si repet, nu se refera la ALCOOLICI exclusiv, ci se refera si la o fata de 16 ani care ajunge beata crita la urgente sau la un baiat de 21 de ani.
Prin urmare ai baut pana ai uitat de tine, prin asta ai ocupat un pat la urgente, personal, ai folosit medicatie doar pt. ca tu nu ai limite. Asa ca plateste.
daca pretul la bautura nu creste pt. a mai diminua consumul, atunci platesti la spital.
Amonar, platesti dupa ce te trezesti, tocmai asta e partea frumoasa.
Si repet, NU LASA PE NIMENI SA MOARA!!!
Omul bea oricum daca nu il intereseaza. Si daca nu vrea sa se lase consider ca e mai bine sa faca ore in folosul comunitatii decat sa bea si sa bea din nou.
Letitia, multumesc de linkuri. Stiam ca prin tarile nordice mai sunt astfel de legi dar nu sunt sigura, nu mai retin ce ne-a spus la psihiatrie.
P.S: Inaioana, te poti abtine te rog de la replici ironice?
Ideea nu am luat-o din filme ci din linkul dat de mine. Ca nici eu nu te-am luat la misto cand ai afirmat ca la noi nu exista tratament pt. Alcoolism.
***Fur is for petting**
http://www.flickr.com/photos/greecky/?saved=1
http:/www.4animals.ro/ajuta.html/ www.adoptiicaini.ro www.adoptiipisici.ro
www.accesoriisihaine.blogspot.com
Mediajust spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui inaioana Pai nu ai ce sa vezi, uite aici "proiectul de lege": http://www.cdep.ro/proiecte/2010/400/20/5/se425.pdf Si aici mareata expunere a motivelor: http://www.cdep.ro/proiecte/2010/400/20/5/em425.pdf Genial, vezuvian, pur romanesc! Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si www.youtube.com/watch?v=jioYwuky3tk" target="_blank"> Gruia (DPN ian.2011). |
Multumesc pentru trimitere.
Ba chiar am vazut ce vedea - si anume ca acest proiect nu "loveste" in bolnavii de etilism cronic - abia asta-i afectiunea psihica.
"Intoxicatia etilica acuta voluntara" este - vulgar numita - betia. Se poate intampla oricui care isi pierde controlul la petrecere - nu este boala, este stare.
Prin urmare, toate discutiile privind tratarea adictiilor, invocarea drepturilor omului, trimiterile la efortul/frana celor de la Obregia si din alte spitale de psihiatrie nu au niciun suport.
Intoxicatia etilica se rezolva cu spalaturi stomacale si vreo perfuzie (evident ca si aici pot aparea complicatii), pe cand etilismul cronic presupune un tratament medicamentos de durata, suport interdisciplinar, mai multi actori implicati etc.
Acum imi pot formula si punctul de vedere - da, mi se pare ca este corect, nu sunt eliminati de la interventia de urgenta, dar nici nu inteleg de ce ar trebui sa suportam toti plata unui exces.
Suferinta etilicilor cronic este in lipsa bauturii, si nu in prezenta ei, asa ca ei vor primi tratament gratuit in continuare (excesiv finantat pentru "recidivisti", dupa parerea mea).
viviana spune:
Oh, pe acolo prin America ii strange politia, ii duce la spital le stabileste alcoolemia si apoi ei se trezesc in inchisoare.
Apoi urmeaza un proces pe care-l pierd, platesc cheltuielile de judecata si o amenda si altele pe care le stabileste judecatorul.
Am fost martora la un caz concret da' acuma am putina treaba si nu am timp sa scriu.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
viviana spune:
Incep prin aspune ca legile din California cu privire la consumul de alcool sunt ceva mai drastice decat in alte state.
Eram in California si a venit la noi in vizita un prieten din alt stat. Si-a inchiriat masina. Am facut o petrecere. Stiam ca este alcoolic. A baut foarte mult. La plecare l-am rugat sa mearga pe jos (vreo 20 minute de mers pe jos, vreo 7 minute cu masina). Nu a vrut. Ne-a smuls cheile din mana si a plecat. L-a prins politia. L-a dus la spital pentru stabilirea alcoolemiei. 3.1 la mie. L-a bagat la inchisoare. Ne-a sunat a doua zi sa venim sa-l luam.
La plecare a primit o instiintare cu data la care va fi judecat.
Dupa vreo luna a venit inapoi in California la proces.
La proces el s-a declarat vinovat. Nu avea cum altfel, sperand intr-o pedeapsa mai blanda.
Verdictul:
- plata cheltuielilor de judecata 500 USD
- plata unei amenzi de 3000 USD
- inchisoare 7 zile sau munca in folosul comunitatii 7 zile
- interdectia de a mai conduce vreodata pe teritoriul Californiei, cu exceptia cazului in care merge 1 an la reabilitare apoi la AA, dar in California.
- nu i-au luat carnetul pentru ca era emis in alt stat, si nici nu i-au trimis acolo cazierul.
A ales mmunca in folosul comunitatii si a avut dreptul sa-si aleaga perioada dorita.
S-a intors in statul unde statea si-a luat concediu si a revenit in Ca pentru munca.
Niciodata nu ne-a spus ce a muncit.
Dar ne-a spus ca a fost obligat sa plateasca inca 20 dolari/zi deplasarea rangerului care ii facea prezenta la venire si la plecare.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Atunci omul asta s-a gandit sa adopte o chestie desteapta: daca nu te intereseaza altceva, poate te intereseaza ca pierzi bani. |
Uite Xio, mie replica asta mi se pare fantastica(in sensul rau). Pai daca omul e bolnav(dependenta de alcool) cum poate el avea interes real pentru altceva in afara alcoolului?
De tinerii care beau pe pariu n-am ce sa zic, dar daca vorbim de oameni bolnavi trebuie sa privim altfel lucrurile.
Amonar spune:
Xio, tu de fapt ce astepti sa rezolve aceasta lege?
Amonar spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Incep prin aspune ca legile din California cu privire la consumul de alcool sunt ceva mai drastice decat in alte state. Eram in California si a venit la noi in vizita un prieten din alt stat. Si-a inchiriat masina. Am facut o petrecere. Stiam ca este alcoolic. A baut foarte mult. La plecare l-am rugat sa mearga pe jos (vreo 20 minute de mers pe jos, vreo 7 minute cu masina). Nu a vrut. Ne-a smuls cheile din mana si a plecat. L-a prins politia. L-a dus la spital pentru stabilirea alcoolemiei. 3.1 la mie. L-a bagat la inchisoare. Ne-a sunat a doua zi sa venim sa-l luam. La plecare a primit o instiintare cu data la care va fi judecat. Dupa vreo luna a venit inapoi in California la proces. La proces el s-a declarat vinovat. Nu avea cum altfel, sperand intr-o pedeapsa mai blanda. Verdictul: - plata cheltuielilor de judecata 500 USD - plata unei amenzi de 3000 USD - inchisoare 7 zile sau munca in folosul comunitatii 7 zile - interdectia de a mai conduce vreodata pe teritoriul Californiei, cu exceptia cazului in care merge 1 an la reabilitare apoi la AA, dar in California. - nu i-au luat carnetul pentru ca era emis in alt stat, si nici nu i-au trimis acolo cazierul. A ales mmunca in folosul comunitatii si a avut dreptul sa-si aleaga perioada dorita. S-a intors in statul unde statea si-a luat concediu si a revenit in Ca pentru munca. Niciodata nu ne-a spus ce a muncit. Dar ne-a spus ca a fost obligat sa plateasca inca 20 dolari/zi deplasarea rangerului care ii facea prezenta la venire si la plecare. Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit vivi |
In povestea ta este vorba despre o cu alta situatie. Condus masina sub influenta alcoolului. Si mai reiese deasemenea ca dependenta de alcool nu il opreste pe om sa incalce legea si sa puna in pericol viata altora. Alcoolul e mai puternic decat el.
Legea pe care o dezbatem aici nu are nimic cu incalcarea legii. Omul poate sa se imbate pana moare, dar sa plateasca tratamentul.
Alizee spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Verdictul: - plata cheltuielilor de judecata 500 USD - plata unei amenzi de 3000 USD - inchisoare 7 zile sau munca in folosul comunitatii 7 zile - interdectia de a mai conduce vreodata pe teritoriul Californiei, cu exceptia cazului in care merge 1 an la reabilitare apoi la AA, dar in California. - nu i-au luat carnetul pentru ca era emis in alt stat, si nici nu i-au trimis acolo cazierul. Dar ne-a spus ca a fost obligat sa plateasca inca 20 dolari/zi deplasarea rangerului care ii facea prezenta la venire si la plecare. |
allinta
A fi fericit nu inseamna ca totul este perfect.
Inseamna ca te-ai hotarat sa privesti dincolo de imperfectiuni.
viviana spune:
In povestea mea era vorba si ca niciunul nu ajunge la spital pentru spalaturi sau alte alea. Ci direct la puscarie.
Iar pe politist nu il intereseaza ca e alcoolism cronic sau nu. Tot in celula doarme.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi