De ce atit de multe operatii cezariene in RO?(5)
Raspunsuri - Pagina 5
Mediajust spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Stim ca este un medic ginecolog cu 'o oarecare fobie fata de problema orificiilor naturale'. :)))))) Tare, nu? De ce s-o fi facut XIO ginecolog, ghici ciuperca? Ca sa-si infrunte fobia de orificii probabil. |
Asta-i o deductie tare!
Adica daca eu sunt avocat inseamna ca trebuie sa iubesc divorturile? Sau nu pot reprezenta corect profesional daca nu trec prin al meu?!
sunshine2009 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Sunshine, nu esti un caz singular, o doctorita de la spitalul respectiv a nascut la 19 ani in Chisinau(acum 13 sau 14 ani se intampla). A spus ca nu vrea epiziotomie, dar pana la momentul nasterii aceasta a facut exercitii, masaj perineal cu uleiuri samd, pt. elasticitate. Marea majoritate a nasterilor pe care le-am vazut la primipare necesitau epizio/perineo pt. ca mamele nu mai impingeau bine si copilul era blocat in oasele bazinului. Am vazut si interventii facute fara rost, ca oricum putea naste mama, cu astea nu sunt de acord nici eu, dar oricum voi fi obligata 5 ani sa fac epiziotomii pe banda rulanta. |
Xio, imi pare rau, nu inteleg despre ce spital este vorba, dar probabil ca nici nu este neaparat important. Dar daca tu imi dai exemplu un caz de acum 14 ani...s-ar putea intelege un picut gresit, si anume ca in timpul asta cam lipsesc exemplele pozitive.
Nu cred ca pentru majoritatea mamicilor ce-si doresc respectiv sunt nevoite sa aduca pe lume un copil prin cezariana, costurile mai mari aduse de operatie chiar le va sta in cale. Frica iti da puteri si mijloace, pana la urma se cotizeaza si la nasteri vaginale...
harnici la
de 12 luniCresterea in greutate
sunshine2009 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui accept92 Alta minte aveam la 27-29 si am nascut bine mersi natural, fara anestezie si a doua oara, pentru ca la 27 eram mai desteapta ca la 16 dar si la 29 ca la 27 mi-am exprimat ferm dorinta de a naste fara epiziotomie si asa am nascut, fara nicio ruptura si fara nicio pregatire initiala de genul masaj, creme si alte vraji. |
Sansele unei rupturi respetiv epiziotomii scade dupa prima nastere vaginala. Ar fi fost interesant sa ne zici cum a fost la prima.
harnici la
de 12 luniCresterea in greutate
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui sunshine2009 Sansele unei rupturi respetiv epiziotomii scade dupa prima nastere vaginala. Ar fi fost interesant sa ne zici cum a fost la prima. |
Pai am spus ca la a doua nastere am fost mai desteapta si am stiut ce sa cer. Pentru ca la prima am fost taiata fara sa fiu anuntata desi intrebasem timid la consultatii daca e obligatoriu sa se taie si mi s-a raspuns ca 'asa e cel mai bine'. Acum stiu si eu ca asa e cel mai bine pentru medicul grabit. Primul copil a avut cu 200 de g mai putin decat al doilea la care nu am suferit nici macar o fisura, mi-e greu sa cred ca era absolut necesara taietura la prima nastere. Asta cu prima nastere/ a doua nastere e folclor care nu prea sta in picioare daca te uiti la statisticile din tarile in care nu se practica epiziotomia si daca ma gandesc la experienta mea personala - ca nu s-a modificat nimic la nivel local dupa nastere.
XIO spune:
Sunshine, am spus ca a fost acum 14 ani pt. ca pana si pe vremea aia se putea fara, nu era un must have Era asa, ca o lauda.
Accept, la a doua nastere, a treia, a 4-a samd nu se mai practica epizio decat daca este copilul f. mare, se practica doar la prima nastere.
Explica-mi si mie mesajul tau cu "cele 3 ramuri ale stiintei medicale dupa XIO", ca e prea subtil pt. neuronul meu.
Memorabil:
| Citat: |
| citat din mesajul lui accept92 Nu Xio, nu m-am facut, caci nu m-au intereat niciodata banii. Iti urez prosperitate, desi sunt sigura ca vei avea, e banoasa ginecologia. Plus ca inteleg ca orice femeie care se teme sa nasca poate veni linistita la macelar la tine. Cele care isi vor permite desigur, caci asa cum ai spus, cezariana e 'mai scumpa'. |
sunshine2009 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui accept92 Pai am spus ca la a doua nastere am fost mai desteapta si am stiut ce sa cer. Pentru ca la prima am fost taiata fara sa fiu anuntata desi intrebasem timid la consultatii daca e obligatoriu sa se taie si mi s-a raspuns ca 'asa e cel mai bine'. Acum stiu si eu ca asa e cel mai bine pentru medicul grabit. Primul copil a avut cu 200 de g mai putin decat al doilea la care nu am suferit nici macar o fisura, mi-e greu sa cred ca era absolut necesara taietura la prima nastere. Asta cu prima nastere/ a doua nastere e folclor care nu prea sta in picioare daca te uiti la statisticile din tarile in care nu se practica epiziotomia si daca ma gandesc la experienta mea personala - ca nu s-a modificat nimic la nivel local dupa nastere. |
Dupa statisticile citite de mine, studii facute de diversi medici respectiv in cadrul diverselor facultati, rata de epi intre prima si a doua nastere se reduce la ca. jumatate. Cat despre greutatea mare a copilului, este unul din factorii decisivi la prima nastere, la cea de-a doua nu mai are un rol atat de important. Dar riscul de epi este la fel de mare atat la copii cu greutati mari, cat si la cei prematuri.
Xio, am incercat sa urmaresc schimbul dur de cuvinte din paginile 3-5, ma voi abtine. Pentru asta avem moderatori.
harnici la
de 12 luniCresterea in greutate
XIO spune:
Sunshine, esti cumva medic? Am vazut ca stai in De si vroiam sa iti pun cateva intrebari despre cum e acolo la gineco
Memorabil:
| Citat: |
| citat din mesajul lui accept92 Nu Xio, nu m-am facut, caci nu m-au intereat niciodata banii. Iti urez prosperitate, desi sunt sigura ca vei avea, e banoasa ginecologia. Plus ca inteleg ca orice femeie care se teme sa nasca poate veni linistita la macelar la tine. Cele care isi vor permite desigur, caci asa cum ai spus, cezariana e 'mai scumpa'. |
a_alinta spune:
mare off topic: xio, tu chiar medic ginecolog ti-ai ales?
eu deja eram super convinsa ca esti chirurg ortoped!
la topic: sunt atat de multe operatii cezariene in romania pentru ca doctorii permit asta. castiga mai mult si nici nu trebuie sa astepte asa mult dupa o nastere . altfel o nastere ( care nu implica probeleme de sanatate) ar trebuie sa aiba loc in mod natural , fara posibilitatea de alegere a viitoarei mame, doar medicul ar trebuie sa aleaga in functie de datele concrete ale nasterii.)
sunshine2009 spune:
Nu Xio, nu sunt medic. Sunt doar o mamica care a citit foarte mult legat de nasteri si "mitologiile" legate de ele. Am fost constienta de ce probleme pot sa apara in timpul sarcinii respectiv la nastere si deciziile necesare legate de copilul respeciv corpul meu sa le pot lua cunoscand si dezavantajele. Nu imi bat insa capul sa retin prea multe denumiri medicale, dar stiu unde sa le caut la nevoie
Ce te-ar fi interesat sa sti depre ginecologia de aici?
harnici la de 12 luni
Cresterea in greutate
Iulia_Z spune:
@Sunshine2009 E pacat ca nasterea naturala a ajuns sa fie privita cu suspiciune, uneori cu un suras ironic si ca e minimalizata atat de sistemul medical cat si de cei care ar putea sa aiba un cuvant de spus. Sper ca intr-o zi sa deschidem si noi ochii si sa vedem ce pierdem.
@XIO am asistat la suficiente nasteri sa-ti spun cu certitudine ca moasa nu "sta" doar pe femeile care nu imping eficient ci e mai mult ceva de genu: porneste cronometrul, din 5-6 contractii iese copilul si asta este. Iar ceea ce ai spus in legatura cu cezariana cum aleg sa nasca natural doar femeile care nu-si permit cezariana e o aberatie enorma. Ar trebui sa stii daca ai stat prin spitale ca atat nasterea naturala cat si cezariana se plateste dupa, si fiecare cat crede de cuvinta. Am vazut femei care au nascut prin cezariana si au dat medicului 2-3 milioane, ca atat aveau. De ce crezi ca nu exista femei care isi doresc sa nasca natural???
Si daca sotiile de medici ginecologi nasc prin cezariana, asta nu inseamna ca sunt cele mai destepte femei sau cele mai curajoase femei din lumea asta si pot fi date exemplu. Si e stupid sa practici ginecologia si sa spui asa ceva despre nasterea naturala. Si pana sa faci tu epiziotomii "pe banda rulanta" ca rezidenta la gineco mai este.