esecul unei casatorii la distanta

casandra spune:

Ruxij, cred ca depinde si de tara. Fiecare tara cu legile ei.

In societatile patriarhale, copiii raman in grija tatalui, pentru ca el are puterea financiara si sociala sa ii creasca. Asta nu e legata de Islam, o fi preluat si Islamul ideea asta, dar nu de acolo vine, asta e sigur.

Depinde de cum e organizata societatea respectiva.
Pe mine m-a impresionat o ducesa englezoaica, dupa viata careia s-a facut si un film, care cu toate ca a avut o educatie aleasa, a mostenit o gramada de bani, se misca in cercurile cele mai selecte ale vremii, era o celebritate, deci o gramada de avantaje, frumoasa, bogata, desteapta, a scris si o carte, toate bune si frumoase, dar a fost obligata sa traiasca 25 de ani sub acelasi acoperis cu amanta sotului, amanta care dupa moartea ei a devenit sotie. Deci, putere politica, influenta sociala, dar acasa nu avea cuvant de spus, poate doar servitorii o ascultau :) Si cand a avut si ea o perioada de razvratire si si-a gasit un amant, cu care a ramas si insarcinata, sotul i-a pus in vedere ca daca nu renunta la amant, nu o sa isi mai vada copiii niciodata, iar ca sa nasca pruncul a trimis-o in strainatate, si imediat dupa nastere copilul a fost luat si inmanat bunicului pater, tatal amantului.
Tatal prelua copiii, asta era regula. Si ea avea acasa un copil adus de barbatul ei, pe care l-a crescut inpreuna cu ai ei.

Si la eskimosi e la fel, acolo fara barbat mori de foame, nu ai ce manca, ierburi nu sunt, se traieste doar din vanat, iar copiii trebuie hraniti.

Aranjamentele referitoare la custodia copiilor depind de posibilitatea de a proteja copiii in sanul societatii careia ii apartii, de valorile acelei societati.

hannen spune:

Ruxij,eu cred ca astea`s niste "mish-mashuri" de`ale sotului cu legea.Chiar nu vad ce om normal la cap ar lua sotiei copiii ca sa-i dea alteia sa-i creasca,pur si simplu mi se ridica tensiunea numai cind aud.Fiecare tara are legile ei,si niciuna nu respecta Islamul.
De ex. si eu cunosc un barbat care exact din cauza asta nu a divortat,pt. ca nu vrea sa piarda copiii(carora mai bine le-ar fi cu el,si daca i-ar intreba cineva s-ar duce la tata cu ochii inchisi) si mai cunosc altii care au divortat si ai caror copiii sunt la primele neveste,ei fiind recasatoriti.
Probabil e posibil ca de la anumita virsta sa considere ca copilul e destul de mare si nu mai are nevoie de mama (probabil ca are nevoie de a doua mai mult ,bleah) dar eu personal consider ca numai un handicapat sufleteste poate sa faca asa ceva.
Eu o inteleg pe prietena ta,se intimpla atit de multe nedreptati incit citeodata te cutremuri si te intrebi...eh,te intrebi multe.

Uite acum ca ma gindesc,cred ca procedeaza asa incit sa nu fie nevoiti sa mai plateasca pensie alimentara(???) si ca sa nu-i fie greu fostei sotii sa se recasatoreasca(???)
Poate baga motivul ca "cine te ia cu 2-3-4 copiii ai altuia?Zic si io asa,nu stiu daca am dreptate sau nu dar o sa ma interesez.

Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas
ISLAM DENOUNCES TERRORISM

I want to tell the world... a Story

Occupation 101: Voice of the Silenced Majority

The Future`s So Bright I Gotta Wear Shades

"In a world filled with hate,we must still dare to hope.In a world filled with anger,we must still dare to comfort.In a world filled with despair ,we must still dare to dream. And in a world filled with distrust,we must dare to believe."-Michael Jackson

mya_jaan spune:

dragele mele
ca sa fie clar,ne am casatorit in india,civil ,religios tot.
am transcris actul de stare civila in romania,doar atat.
dupa legea indiana ,totae casatoriile incheite in India intre cetateni starini si indieni de pot desface doar in india.
pot fi insa reprezentata de un avocat incaz ca nu pot fi prezenta.
legea lor asa spune ca ,copii apartin tatalui.
fetita me a nu are 10 ani.
azi ma vad cu avocatul dar deja i am spus la tel despre ce e vorba ,deci stiu ce spun.

Gabi_K spune:

si chiar nu poti divorta in alta parte?

Gabi+Robert(20.05.1997)+Lili(17.05.2002)
www.dropshots.com/kincses3#" target="_blank">poze noi www.dropshots.com/kincses4#" target="_blank">poze si mai noi
www.dropshots.com/kincses5#" target="_blank">poze cele mai noi
Povestea nasterii: Lili si Robert

conchita spune:

nu are legatura cu pensia alimentara, ca ia uite cum e legea pentru divorturile musulmane in india (sa ramanem si un pic off topic):

http://answers.oneindia.in/index.php?article=353

foarte interesant. deci femeia divortata trebuie sa primeasca pensie de la cineva obligatoriu, inclusiv de la copii daca sunt mari si au venituri sau de la parinti. ex sotul e obligat de lege sa-i dea inapoi tot, zestre, proprietati, etc. dar nu inteleg de ce numai doi ani pensie alimentara (vezi 3b) sau nu pricep io limbajul juridic?

Min, io n-am gasit pe nicaieri unde spune legea ca sotul ia copiii, ba adulterul e specificat clar la cauzele de divort, deci eu nu stiu de ce il astepti pe el primul si de ce nu bagi tu divort daca esti hotarata? sau nu esti hotarata si il vrei inapoi, caz in care bafta.

edit: ia uite ce optiune ai, curtea il poate obliga sa se intoarca la tine, wow:

http://answers.oneindia.in/index.php?article=360

Luna1 spune:

Mai si mie mi s-a pus in vedere ca, daca m-am casatorit in Romania, potentialul divort va avea loc in Romania. (nu avem ganduri inca). Ce mi s-a parut amuzant e ca, daca m-as fi casatorit in Anglia, Romania nu recunostea certificatul de casatorie emis de autoritatile engleze (la fel cum nu recunosc nici certificatul de nastere emis aici) ci ar fi trebuit transcris in Romania. Pe de alta parte, dupa casatoria in Romania cand ne-am intors aici si am mers la autoritati sa inregistram casatoria s-au uitat la noi ca la alien, ne-au intrebat daca avem certificat de casatorie, l-am aratat si ne-au zis "pai sunteti casatoriti atunci, stati linistiti, il recunoastem ca fiind legal".

On topic : Min daca esti hotarata sa divortezi lasa copilul in Romania la familia ta, mergi in India, angajeaza un avocat, discuta si cu sotul sa vezi ce ganduri are, poate totusi puteti divorta amiabil fara razboi. Altfel va otraviti sufletele aiurea. Cu cat se termina mai repede mascarada cu atat mai repede va puteti concentra pe ce e mai important: binele fetitei voastre.

Mamica de stelute Cosmin (30 iulie 2001) si Adelise (11 august 2007)

mya_jaan spune:

conchita dar mai jos ai vazut ce scrie?
What are the consequences if the party against whom an order of "restitution of conjugal rights" is passed refuses to comply with the order.



You can take a horse to the water but cannot make it drink. In such circumstances, the aggrieved party can seek a divorce.

nu ma pot intoarce la el ,cum as putea trai cu cineva care nu ma vrea,absolut exclus!

mya_jaan spune:

dragele si dragii mei,

in urma unor discutii prea personale si animozitati cu anumite persoane de pe forum care si au luat libertatea de a ma jigni prin PM,am decis sa ma retrag atat de pe forum cit si din topic,intrucit nu doresc sa primesc in continuare PM uri jignitoare gratuit.

nu mi amintesc sa fi initiat acest topit din alte motive decit acelea de a cauta sfaturi si sprijun la voi,si nici de acum de fi judecata si jignita in toate felurile de anumiti membrii!

cu acestea va spun la revedere,nu inainte de a multumi tuturor pt tot sprijinul acordat si toate sfaturile pline de bune intentii.

cu drag,min.

ps .pt prieteni ,sunt in cont available pe mes, si la email:eseculpersonal@yahoo.com

Loma spune:

Minis,

Eu nu cred ca numai dupa legea indiana poti divorta, rezidenta iti da si ea niste drepturi, sa muncesti, sa apelezi la justitie in cazul unei nedreptati, sa te poti separa si divorta...

Daca in Canada se poate divorta, dupa o casatorie incheiata in Romania, sau alt stat, nu vad de ce ar fi diferit in Anglia, ca prefera sotul tau legea indiana asta e alta poveste.

Loma spune:

poate e mai avantajos pt. tine sa pornesti tu divortul in Anglia, ai dovezi ca el vrea sa isi refaca viata, martori care l-au vazut cu amanta, prezenta ta si a fetitei nu mai este dorita in India....etc