Discriminarea copiilor de catre stat!!!!

Raspunsuri - Pagina 4

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns tlaura spune:

Ellej si Fomalhauti, ati sintetizat perfect situatia.
- este un precedent periculos
-cei care taie frunza la caini vor fi asa cum ai spus, incurajati sa o faca mai cu sarg, eventual sa toarne cati mai multi copii pentru banii astia
-iar toate masurile "sociale" pe care le-au luat acum, au o puternica tenta comunista, daca nu sunt chiar comuniste de-a dreptul!
Si cine zicea sa nu vina comunistii la putere?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Fomalhauti spune:

Adica "statul acorda alocatii pentru copii, daca are chef..."

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

Citat:
citat din mesajul lui capcaunul

Citat:
citat din mesajul lui Ada_74
Constitutia României, art. 49

"(2) Statul acorda alocatii pentru copii ...

Daca ar fi fost scris Statul acorda alocatii pentru toti copiii, ar fi fost justificata indignarea. Altfel, ramane cum s-a stabilit.



Citez din mesajul Adei-74:

Curtea Constitutionala, DCC 277 din 21 martie 2006

"Norma constitutionala înscrisa în cap. II privind drepturile si libertatile fundamentale nu prevede si nu permite, în definirea subiectilor dreptului la alocatiile acordate de stat, nici o alta conditie în afara aceleia ca beneficiarii sa fie copii. Aceasta consacrare a dreptului copiilor la ocrotire speciala, sub forma alocatiilor acordate de stat fara nici o discriminare, corespunde principiilor generale care stau la baza statului român, prevazute în art.1 alin.(2) din Constitutia României, si prevederilor privind ocrotirea copiilor, cuprinse în Declaratia Universala a Drepturilor Omului, în Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale si în alte pacte si tratate la care România este parte. "

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Citat:
citat din mesajul lui Fomalhauti
Adica "statul acorda alocatii pentru copii, daca are chef..."

Exact. Constitutia a fost scrisa in asa fel incat sa fie interpretata dupa cum doreste legiuitorul de moment. Se aplica vechea vorba din justitie ca o virgula face diferenta intre viata si moarte (pe vremea cand pedeapsa capitala functiona).

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capra cu trei iezi spune:

da tataica asta m-ai bine ar lua o pauza, ca vad ca ia niste "decizii": copiii-nix alocatia, pe noi ne pensioneaza la 65 de ani...
parca era vorba "sa traiti bine!"...ah, stiu, romanii vor fi "perpetum mobile de speta I", ce n-a putut "einstein" sa inventeze, inventeaza guvernul boc: omul care nu consuma, dar munceste toata luna!
cred ca de la inaltimea lui boc, acest lucru se vede bine, mai rau de noi "astilalti" care vedem mai de sus.
probabil ca romania de acum va deveni rromania de maine (fara nicio ofensa-dar probabil ca ei vor deveni majoritari pentru ca vor beneficia de alocatii mai mari, deoarece tot timpul sunt defavorizati).
nu sunt xenofoba, parol!
m-am departat de la subiect: nu suma in sine este importanta, ci ideea ca acesti boci si seitani calca natia romana in picioare.




capra cu trei iezi cucuieti, si ce cucuieti!

IUBESTE SI FA CE VREI!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

ellej, curtea constitutionala este un fel de asociatie a criticilor literari. Comenteaza constitutia. Dupa cum bate vantul (inclusiv prin buzunarele lor).

Legea fundamentala este constitutia. In constitutie nu scrie nicaieri ca toti copiii beneficiaza de acelasi drept pecuniar.

Uite aici un exemplu de articol in care se precizeaza explicit ca se refera la toate persoanele vizate:
ARTICOLUL 29 Libera circulatie
(2) Fiecarui cetatean îi este asigurat dreptul de a-si stabili domiciliul sau resedinta în orice localitate din tara, de a emigra, precum si de a reveni în tara.
(Aici curtea constitutionala nu mai are ce comenta)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns accept92 spune:

Citat:
citat din mesajul lui Fomalhauti

Asta e tara in care traim. Sunt altele mai rele.



Decizia asta nu s-a luat pe baza de doctrina politica, nu este o propunere bazata pe principii ci pe disperare. Suntem intr-un mare rahat, nu sunt bani! Pe mine ma ingrijoreaza ce va urma, situatia in care ne aflam e mult prea nasoala sa se rezolve taind 40ron/luna de la un copil sau chiar fara discriminare de la toti...


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ellej spune:

Citat:
citat din mesajul lui capcaunul

ellej, curtea constitutionala este un fel de asociatie a criticilor literari. Comenteaza constitutia. Dupa cum bate vantul (inclusiv prin buzunarele lor).

Legea fundamentala este constitutia. In constitutie nu scrie nicaieri ca toti copiii beneficiaza de acelasi drept pecuniar.

Uite aici un exemplu de articol in care se precizeaza explicit ca se refera la toate persoanele vizate:
ARTICOLUL 29 Libera circulatie
(2) Fiecarui cetatean îi este asigurat dreptul de a-si stabili domiciliul sau resedinta în orice localitate din tara, de a emigra, precum si de a reveni în tara.
(Aici curtea constitutionala nu mai are ce comenta)



Adica Curtea Constitutionala se poate "razgandi" si explica tocmai contrariul a ceea ce a explicat mai devreme? Tot ce se poate, doar suntem in Romania.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Alexa Ioana spune:

uitati ce am gasit in presa locala:

http://www.citynews.ro/cluj/eveniment-29/boc-nu-facem-reduceri-bugetare-pe-seama-copiilor-73560/




Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Eseea spune:

da, adica vor da si la "bogati" 1 ron acolo, ca sa se respecte constitutia.

Mami de fetita si de baietel
Noi, 2 minuni:
www.supereva.ro/vedetesupereva/folderview.asp?folder=My%20life&page=1" target="_blank">es1.jpg

www.supereva.ro/vedetesupereva/folderview.asp?folder=My%20life&page=2" target="_blank">es2.jpg

Everything is hard before becoming easy...

Mergi la inceput