Mama de printz la 57 de ani

psichoMom spune:

Iti multumesc mult pentru lamuriri, alevin, chiar eram curioasa sa aflu detalii... Hm... urata si incurcata treaba...

escu spune:

Da, frumoasa si dramatica poveste de dragoste intre regele Carol si Ioana Lambrino. Cred ca ar iesi un film reusit, daca s-ar ecraniza. Regalitatea si legile ei absurde au anulat casatoria atunci, dar copilul Mircea, ramane dpdv moral un copil legitim, primul nascut al regelui Carol.
Oricum descendenta regala nu poate fi contestata.
Bine ai venit pe lume micutz printz!

Alizee spune:

Seriooos ?!?!?!
Adevarul e ca si el si ea au niste figuri de vulpi sirete si nemiloase.

allinta

A fi fericit nu inseamna ca totul este perfect.
Inseamna ca te-ai hotarat sa privesti dincolo de imperfectiuni.

alevin spune:

Dpdv "moral" , Mircea Grigore NU este un copil legitim pentru ca a fost conceput si nascut in afara casatoriei. Ca este copilul lui Carol al IIlea este alta discutie!
In fine, conform Constitutiei de la 1923, Mihai I nu are mostenitori pe linie directa, fiindca se aplica legea salica care spune ca numai primul nascut barbat poate mosteni "tronul" , adica sa devina Seful Casei Regale.Cu alte cuvinte, mostenitor al eventualului tron al Romaniei ar deveni Karl Friedrich, Principele Mostenitor al Casei Hohenzollern.

Pentru a preintimpina efectele Constitutiei de la 1923, Mihai I a elaborat Statutul Casei regale a Romaniei care elimina neajunsurile de mai sus si il exclude complet pe Paul Lambrino de la succesiune.

b.nica spune:

Mircea Grigore a fost conceput in timpul casatoriei.Carol al 2-lea nu era rege atunci deci d.p.v. al dinastiei descendentul sau Mircea nu poate avea pretentii la Coroana.Este interesant ca Zizi Lambrino,romanca, a dat prin descendentii ei linia masculina a regelui Carol.

alevin spune:

Mircea Grigore s-a nascut la 8 August 1920. Casatoria dintre Carol al IIlea si Zizi Lambrino a fost anulata la ...tan ta-naaa!!!... 8 ianuarie 1919. Numai daca Dra Lambrino era elefantita putea sa fi conceput acest copil in timpul casatoriei cu Carol al II-lea.

Iar din punct de vedere al descendentei, momentul conceperii este lipsit de importanta din moment ce Carol era Principele Mostenitor. Primul sau fiu era mostenitorul tronului. Din pacate pentru Mircea Grigore, acesta provenea dintr-o casatorie morganatica (vorba vine, ca la vremea repectiva nu mai erau casatoriti), nerecunoscuta de Casa Regala si de Constitutie.

Edit: Chiar daca Carol al II lea ar fi ramas casatorit cu duduia Lambrino, Mircea Grigore nu ar fi fost, potrivit Constitutiei din 1923, mostenitorul tronului. Tronul ar fi fost atribuit unui Hohezollern veritabil.

dry_votka spune:

Ba da cum sa nu , regele Mihai are mostenitori pe linie directa, il are in primul rand pe Nicolae, nepotul sau (stanepot al lui Carol al II-lea)
Iata ce am gasit in Wikipedia:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Ordinea_de_succesiune_la_tronul_Rom%C3%A2niei


Conform principiului preferin#355;ei pentru primogenitura de sex masculin din noul Statut, ordinea de succesiune la tronul României este urm#259;toarea:

1. ASR Principesa Mo#351;tenitoare Margareta a României, Custode al Coroanei României (n. 1949)
2. ASR Principesa Elena a României (a doua fiic#259; a Regelui Mihai si a Reginei Ana) (n. 1950)
3. Nicolae de Roumanie Medforth-Mills (fiul Elenei, nepotul Regelui, care va deveni ASR Principele Nicolae al României la 1 aprilie 2010 sau la moartea Regelui Mihai, oricare ar surveni mai întâi) (n. 1985)
4. Elisabeta Karina de Roumanie Medforth-Mills (fiica Elenei) (n. 1989)
5. ASR Principesa Irina a României (a treia fiic#259; a Regelui Mihai si a Reginei Ana) (n. 1953)
6. Michael de Roumanie Kreuger (fiul Irinei) (n. 1985)
7. Angelica de Roumanie Kreuger (fiica Irinei) (n. 1986)
8. ASR Principesa Sofia a României (a patra fiic#259; a Regelui Mihai si a Reginei Ana) (n. 1957)
9. Elisabeta Maria Biarneix (fiica Sofiei) (n. 1999)
10. ASR Principesa Maria a României (a cincea fiic#259; Regelui Mihai si a Reginei Ana) (n. 1964).





Acest fiu al lui Paul DACA va fi sa fie, vine mai pe la coada, caci tot stranepot al lui Carol al II -lea este, numai ca este ultimul "sosit pe lume" de sex masculin, dupa Nicolae si Michael/Mihai.



...ei, teoretic da, practic nu caci Carol al II-lea a continuat relatia cu ea si "dupa"

In orice caz nu stiu cum Paul "de Romania" chiar va demonstra acest lucru, intrucat e mai greu cu testele ADN la casele regale -demnitate, dezhumare etc etc

http://verze.ro
simtul umorului nu a murit

alevin spune:

Aceasta succesiune la tron este redactata dupa infiintarea Statutului Casei Regale de Romania de catre Mihai I , in care este specificata exceptia de la legea salica.
Cf. Constitutiei din 1923, Nicolae este exceptat de la succesiunea la tron, nici nu intra in calcul, fiindca este mostenitor direct , DAR dupa MAMA. Legea salica se aplica PRIMULUI NASCUT BARBAT.

In orice caz, orice mostenitor al lui Mircea Grigore nu face parte din Casa Regala a Romaniei. Asta e!