Scrisoare deschisa a diasporei DC catre Basescu
Raspunsuri - Pagina 2
beren spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Lali Mamaaa ce aer mioritic bate pe aici ! |
Exact ce ma pregateam sa scriu, doar mult mai bine spus, multumesc!
desprecopii spune:
Citind acest topic - ma gandeam ca e usor pacat ca avem dorinte si pasiuni politice doar in preajma alegerilor. De parca, acum - ca avem un presedinte nou - viata noastra ar fi intrat pe un drum (sau tunel) care ne face imuni la ceea ce se intampla in viata cetatii.
Poate, ca daca, am arata politicienilor ca suntem mai atenti la greselile lor si ca stim foarte bine ce dorim de la ei, ar intelege ca nu suntem doar o masa de manevra. Pacat ca nu luati asemenea idei in seama.
**************
Citesc cu placere: Supereva.ro | Blogul meu |
beren spune:
Citat: |
citat din mesajul lui marius Poate ar trebui un pic citita Constitutia Romaniei - sectiunea dedicata Presedintelui de stat si Institutiei prezidentiale pentru a sti ce rol are un presedinte de stat, ce rol are institutia prezidentiala in conformitate cu prevederile Constitutiei. |
Da, poate ar trebui citita. Eu, unul, o cunosc. Am votat impotriva ei in 1991, din cauza altor articole, nu despre presedinte. Apoi, am reusit nu ratez sa votez la nici un alt referendum/alegeri, desi traiesc in USA de 12 ani, iar din Ro am plecat din 1994.
Profesia mea fiind academica, am studiat si alte constitutii, de ex. a UK (de la Magna Charta la Bill of Rights) si a US. Care este concluzia cea mai importanta desprinsa din aceste studii?
Pentru mine, e faptul ca legile unei tari nu sunt "date" catre cetateni, ca cele 10 comandamente de pe Mt. Sinai. Cetatenii propun si valideaza legile, mai ales cele fundamentale. Desigur, exista intelepciunea trecutului, exemplul altor tari civilizate, de ex. drepturile fundamentale ale individului, etc.
Dar altfel, oricine are drept de vot ar trebui sa trateze institutiile statului drept ceea ce sunt: angajatii cetatenilor, alesi ca sa faca un anumit job. Institutiile servesc individul, nu invers. Sau asa ar trebui.
Majoritatea cu drept de vot a Romaniei poate sa schimbe "job description" pentru presedinte; poate sa-l demita pe presedinte, si deci are tot dreptul sa-i ceara sa-si faca treaba pentru care a fost angajat, asa cum trebuie.
Initial, am adaugat un ton ironic la scrisoare pentru ca asa e in cultura noastra, nu putem fi solemni prea mult timp. Dincolo de gluma, propunerea e serioasa: de ce sa nu prindem momentul de atentie, si emotiile pe care sigur le-au avut Basescu/PD-L, ca sa-i "tragem de maneca putin"? E la fel de important ca si votul.
tlaura spune:
Sa ma iertati, dar eu nu inteleg prea bine despre ce e vorba in topicul asta; cumva cei ce l-au votat pe basescu sunt nemultumiti????!!!!
V-ati asteptat cumva sa se schimbe ceva? nu cred, pentu ca cine l-a votat, probabil ca a fost multumit de politica dusa de el pana acum!
Si de directia in care a luat-o tara!
Nici eu nu ma omor dupa Geoana, dar stiti ce e rau in momentul de fata? ca si basescu su guvernul sunt PD-Listi. Era bine daca era presedinte ckneva din lt partid; oricum nu putea sa faca ce vre; acum ina, practic le-am dat tara pe mana sa joace (in continuare) ping-pong cu ea!
felicitari!
macar sunteti fericiti? Si multumiti de noul guvern?
buli spune:
ba mie mi se pare chiar o idee buna
www.youtube.com/watch?v=YhWZ7bpfQag" target="_blank">@
bubu1 spune:
HELLO!!!! chiar nu va imaginati ce se intampla?? toata tara e condusa de un SINGUR OM! CREDETI CA E BINE?? ALO! prefecti,subprefecti,etc, toate aparatele statului.... conduse de un SINGUR OM....doamne!
marius spune:
Citat: |
citat din mesajul lui bubu1 HELLO!!!! chiar nu va imaginati ce se intampla?? toata tara e condusa de un SINGUR OM! CREDETI CA E BINE?? ALO! prefecti,subprefecti,etc, toate aparatele statului.... conduse de un SINGUR OM....doamne! |
In ce sens? Nu prea inteleg logica acestor afirmatii. Poti sa justifici (legal) ceea ce sustii?
Eu pur si simplu / Pagina familiei / Tot noi / Mai multe... / www.youtube.com/user/mariuspernes" target="_blank"> Video
Pagina legislativa
magdalena67 spune:
ce este atat de greu de inteles?
toti cei pusi in functii cheie sunt trepadusii lui basescu care vor face si de acum inainte tot ce va vrea el. Daca nu, altul la rand. Care sunt locurile care au ramas neocupate de pdl in acest stat?
bubu1 spune:
"justificare legala" pt Marius: la un guvern "nou" condus de Basescu, se schimba toti prefectii care nu sunt membrii pdl, deoarece ei sunt reprezentantii guvernului in teritoriu.apoi, urmeaza toate institutiile statului: inspectorate scolare, mediu,RAR, etc, tot ce e institutie de stat. apropo, poti verifica aceste lucruri la tine in judet
roxy spune:
bubu ce e mai rau nu e ca si-au pus cei din PDL oamenii peste tot, pentru ca si atunci cand era PSD la putere aveau peste tot oamenii din PSD, iar cand au castigat alegerile PDL au fost schimbati toti cu cei noi, sau au trecut ei la noul partid la putere ca doar se practica.Rau cel mare e ca toata puterea se afla in mana unui singur om, basescu, ceea ce nu mai aduce a democratie ci tocmai a dictatura.Pericolul mare e ca istoria sa se repete si romanii sa nu fi invatat nimic din ce au trait si e pacat.Nimic nu misca in tara daca basescu nu e de acord, si cand auzi ce putere are saracu presedinte, hai lasati, ca daca nu are si-a facut.
Cam asta e pericolul , dar nimeni nu e dispus sa-l vada.