predictie bazata pe rationament (fara emotii)
Raspunsuri - Pagina 2
ellej spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui ilse
Deci mai sus spui asa: - nu e prostanac, a facut scoala de administratie publica in Franta si a graduat si de la Harvard, plus ca a fost lector la o gramada de universitati americane. Pai hotarasta-te ori a graduat si de la Harvard, ori nu? Simplu ca buna ziua...pana la proba contrarie raspunsul este nu, deci ce ai scris mai sus e praf in vant.  |
Si oricum n-a facut nicio scoala de administratie in Franta
Acestea fiind spuse, bine zise nenea Iancu, box populi, box dei
, daca boborul il vrea pe mircica, boborul il va avea. Dar poate totusi mai e o sansa, vedem maine.
gweno spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ellej Geoana nu a absolvit ENA-ul, a facut doar un stagiu acolo http://www.ziare.com/basescu/basescu/afp-luptatorul-traian-basescu-si-diplomatul-mircea-geoana-965674 e o mica-mare diferenta. |
Chiar vroiam sa ating acest aspect.Intimplator un om foarte apropiat mie a absolvit ENA si mi-a explicat ca pentru straini sint cu totul alte conditii decit cele pentru francezi...adica platesti si ai cursul care da bine Cv.Ar mai fi multe despre canditatul Geoana dar ma las pagubasa....
nelia spune:
Pai si Iliescu si-a luat (pe)degree-ul la Moscova, si!?! Nu va uitati la Geoana, uitati-va mai sus de el, la sfoara care il manevreaza, ala va fi conducatorul tarii, nu alesul!
I-a luat ceva timp, dar aproape ca i-a mai iesit inca o data!
Din comunisti ne tragem, la comunisti ne intoarcem!
conchita spune:
Denizel, ok, nu are charisma si nu le are cu vorbitul pe intelesul poporului. care e predictia ta bazata pe argumentul asta, singur? ca ne paste dieta cu rosii? sau ca vom avea si mai mult circ la teveu pornind de la "care" si "pe care"?
sirimie spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita Predictia mea: daca iese Geoana presedinte, evolutia va fi catre un guvern de tehnocrati si profesionisti independenti politic (promisiune facuta si incalcata si de Constantinescu). |
Nici o sansa sa fie asa. Guvernul va fi politic
cu negocieri la singe pe functii la centru si in provincie. Nu poate rezista presiunilor baronilor locali (tot cu ei a intrat la guvernare cu PDL desi au pierdut mult din cauza asta). Sint prea avizi de putere, dupa 4 ani cind au stat in opozitie.| Citat: |
Actiunile lui Geoana vor fi mai mult indreptate catre legitimarea si promovarea externa (preferabil scandalurilor basesciene interne) si mai putin pe plan intern (va pierde puncte la capitolul asta cu electoratul, daca nu-si schimba strategia). Reformele economice for fi destabilizate de obligatiile de partid, dar cu sustinere financiara si politica din exterior, sansele de reusita sunt mai mari decat in cazul lui Basescu destabilizator prin vocatie si incapabil sa mentina o alianta cu absolut nimeni pe termen mediu si lung. Ma indoiesc profund ca vom asista la platirea de polite politice - Geoana are alt tip de imagine de aparat decat Basescu. |
Cred ca Geoana va incerca sa isi respecte aliantele. (pentru asta l-am votat). Si s-ar putea si sa aiba o imagine mai buna pe plan extern, dar sintem prea mici si nu cred sa fie cine stie ce mare diferenta. Romania nu conteaza prea mult.. In rest, totul e sa fie cit de cit stabilitate si un guvern competent. Daca nu, indiferent cine iese tot aia e, rau de tot.
| Citat: |
Sper, nu prezic, ca nivelul discursului politic in Romania se va schimba in bine. Obiectiv vorbind, am mari retineri, ca Geoana nu poate reeduca un partid intreg, ala din care provine, si nici o natiune atrasa mai degraba de circoteca basesciana si adrenalina provocata de media. |
Ce bine ar fi. Cred tot ca nu e nici o sansa. Basescu nu va pleca pe mare in caz ca va pierde, ramine aici sa improaste cu noroi. Speram ca daca se schimba generatia sa fie mai civilizati dar am niste exemple (gen Boureanu) care ma fac pesimista rau.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)
Am blog si poze in album
Diferenta intre cum este si cum ar trebui sa fie
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
ellej spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita Denizel, ok, nu are charisma si nu le are cu vorbitul pe intelesul poporului. care e predictia ta bazata pe argumentul asta, singur? ca ne paste dieta cu rosii? sau ca vom avea si mai mult circ la teveu pornind de la "care" si "pe care"? nimic |
Ca nu e nici atat de destept, nici atat de educat pe cat ai spus inital. Predictia mea de exemplu e ca va fi o marioneta a fsn-ului, daca va iesi presedinte.
sirimie spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita am zis io ca are degree de la harvard? am uitat ce a graduat, era o specializare in nush ce, acu tre sa stau sa googalesc? sunt cu aspiratoru in mijlocul casei inca si-mi arde de politica... ok, ca sa impac masele - a deschis si a inchis usa la harvard, mai bine asa? basescu nici n-a trecut pe-acolo, btw de porecla cu "prostanacul". eu eram interesata de argumente si de predictii absolut lucide, fara lesinuri si saruri ca aoleu, invatam ruseste de maine. |
Porecla vine din timpul campaniei de alegeri libere in PSD, cind a candidat Geoana cu Iliescu (a cistigat Geoana), iar Iliescu l-a facut "prostanac". Nu are nici o legatura cu IQ-ul lui Geoana.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005) & Monica (23 aprilie 2009)
Am blog si poze in album
Diferenta intre cum este si cum ar trebui sa fie
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
Monnvas spune:
Io zic asa.
In atatia ani de prezenta in forurile puterii (Parlament si presedintie) cine ce-a facut?
- vot uninominal: Base a facut referendum; PSD-ul condus de Geoana a trenat discutarea legii in parlament
- condamnarea comunismului: Base rostea, Geoana absenta. (stiu ca nu crezi ca a fost sincer in ce a facut, insa acum s-au deschis niste arhive si un institut pt investigarea crimelor comunismului a inceput sa dea jegul la iveala, au iesit carti cu documente din arhive etc.)
- cota unica: efectele ei nu se vad pana in America, dar aici s-a simtit in salarii. Base pro, Geoana contra.
- salarizarea unica a bugetarilor: Base se chinuie sa o impuna, Geoana o blocheaza
- relatia cu Moldova: Base agresiv, Geoana se face ca ploua. Rezultatul se vede acum in Moldova.
mai aveam subiecte, dar am uitat.
e rational ce am scris?
NU sunt de acord ca Base nu a fost artizan al intrarii in UE si NATO. Ca doar el a semnat :) In plus, nu intram noi in UE nici pana acum fara Monica Macovei la Justitie, iar Base a ajutat-o enorm.
Iar despre apelativele obscene si mitocanesti - dovedesc o buna cunoastere a limbii romane, in toate registrele ei. Oricum, vorbeste engleza mai bine decat Iliescu.
NU sunt de acord ca la ora asta Romania nu are premier din cauza lui Base si nu a lui Geoana. Cine a refuzat votul guvernului Negoita in Parlament?
"Faptele" pe care le prezinti nu-s tocmai fapte, ci interpretarile pe care le dai tu faptelor. De pilda, de unde stii cat e de competent Geoana? Ce intelegi prin tehnocrat? Ca la baza e inginer. Iar pentru "conectiile" internationale ale lui Geoana... pe ce te bazezi? Iti dau cateva exemple: "Geoana este un profesionist, are clasa, este un om educat", "Basescu destabilizator prin vocatie" - astea nu's fapte.
Stiu ca asta o sa ti se para o remarca emotionala, dar coloana vertebrala nu ti-o formezi la Harvard.
Te rog sa nu o iei ca pe un atac la persoana, de altfel imi esti tare simpatica de la alte topicuri 
dar il judeci pe Base prea tare prin prisma limbajului. Dar nici mesajul tau nu exceleaza prin buna folosire a limbii romane (vezi "a graduat" sau "conectii"), lucru de inteles daca esti plecata de multa vreme. Dar nu te mai baza pe limba si limbaj, ca "e inselatoare".
Monica mami de 
cu motoras CRISTIAN
(7.03.2009)
Asa am venit eu pe lume!
andacos spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui nelia Pai si Iliescu si-a luat (pe)degree-ul la Moscova, si!?! Nu va uitati la Geoana, uitati-va mai sus de el, la sfoara care il manevreaza, ala va fi conducatorul tarii, nu alesul! I-a luat ceva timp, dar aproape ca i-a mai iesit inca o data! Din comunisti ne tragem, la comunisti ne intoarcem!CORNELIA, mami de www.dropshots.com/nelia#date/2009-03-30/13:05:37" target="_blank">AGATA, TUDORA si LISANDRU |
Eu cred ca se exagereaza foarte mult si aiurea cu comunismul,intoarcerea spre Mosckwa
si limba rusa!Si eu(poate faptul ca nu mai sunt in tzara)vad ceea ce a mentzionat conchita in primul mesaj!Uite vezi,ca mai suntem si de acord la unele trebi
pe dc!Pina acum se aruncau cu ...bolovani dc-isti in Basescu,acum...parca e totusi bun, nu?Sau cum, ca nu mai intzeleg!
Romania are drum european asta e clar,n-are nimic de-a face cu Rusia si influientza lor!
Dana
denizel spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita Denizel, ok, nu are charisma si nu le are cu vorbitul pe intelesul poporului. care e predictia ta bazata pe argumentul asta, singur? ca ne paste dieta cu rosii? sau ca vom avea si mai mult circ la teveu pornind de la "care" si "pe care"? nimic |
Conchita, ce legatura are charisma cu vorbitul corect romaneste?
Ai spus ca Geoana vorbeste fluent 3 limbi straine, in timp ce Basescu nu stie nici macar romaneste.
Ti-am zis ca nu e asa :). Si ti-am oferit exemple.
Pana una-alta, Basescu nu a ajuns de pomina cu "decat" si "care", greseli cu care, repet, vorbesc numai oamenii slab instruiti din Romania.
Daca, pana la urma, nu au relevanta "care" si "pe care", editeaza-ti prima postare si scoate din discutie argumentul vorbitului/ne-vorbitului corect romaneste.