Presedintele Romaniei lovind un copil
Raspunsuri - Pagina 4
kay spune:
da voi ati vazut ca pustiul l-a luat de mana? cand era cu mana intinsa spre doamna care ii vorbea si pe care de altfel nu o auzea, pustiul l-a prins de mana. sa-l fi enervat asta oare? 
kay spune:
iecsplicatia mea este ca pustiul l-a luat de mana, asta s-a enervat si jap, i-a palit una...
mianna spune:
mai fascinant mi se pare ca patriciu pretinde ca asta a fost a doua lovitura, dupa prima lovitura in plex. deocamdata e singurul care a afirmat asa ceva, da' nu-i tarziu, campania a inceput doar de cateva ore.
care-i ideea? la un miting electoral, un ... (ce era basescu la ora aia?) presedinte de partid ... in fine, un protagonist al mitingului, loveste un copil. in plex. moment, din pacate, neinregistrat de nicio camera de luat vederi. plexul copilului fiind mai jos decat fatza (cel putin asa-mi amintesc io de la anatomie), s-a aplecat destul de mult. ok, un pic de echilibristica nu strica. probabil e ceva firesc la un miting electoral. sau nu? in fine. public langa scena, public pe scena. nimeni n-are nicio reactie. nimeni nu indeparteaza copilul de acolo. n-am priceput cat a trecut pana la a doua lovitura. la care, din nou, nimeni n-are nicio reactie. nici dupa. nu de alta, da' "nu credeam atunci ca are sanse sa ajunga presedinte". deci daca nu iesea presedinte, nu se pune.
o fi de bine ca acum crede domnul patriciu ca basescu are sanse? azi dimineata pareau mai optimisti si socoteau ca au 60%.
nu, nu-mi doresc un presedinte cu o astfel de reactie la stres. nu-mi doresc un presedinte cu un staff atat de incompetent incat n-a realizat ce-au insemnat cuvintele lui patriciu de aseara. cu o asemenea avanpremiera nu se pune problema socului si a surprizei.
dar nu-mi doresc nici telenovele, povesti fanteziste si casete care sar din sertar fix cand isi exprima patriciu dorinta de a o vedea.
ce-i mai tragic e ca nu ma atrage nici emigrarea - taman ce-am realizat ce-i dorul de casa, asa ca maine (azi de fapt) ma urc la volan, ca-s doar 300 de km, desi alataieri n-aveam in plan asa ceva. asa ca-mi ramane doar hazul de necaz.
kay spune:
[url=http://turnofftheglory.wordpress.com/2009/11/26/cum-a-pocnit-basescu-un-copil/"]explicatie frame cu frame [/url]
ce fac eu cand imi pica ochii in gura de somn 
.
kay spune:
iar decalratia pustiului nu face 2 bani, cu 200 euro zice ce vrei tu sa zica. doar te uiti la moaca lui si iti dai seama ca face parte din categoria celor care iti sustrag portofelul uitandu-se in ochii tai...
iileana spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mianna un staff atat de incompetent incat n-a realizat ce-au insemnat cuvintele lui patriciu de aseara. cu o asemenea avanpremiera nu se pune problema socului si a surprizei. |
Asta m-a uimit si pe mine.
Triunghiul portocaliu *
mianna spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui kay [url=http://turnofftheglory.wordpress.com/2009/11/26/cum-a-pocnit-basescu-un-copil/"]explicatie frame cu frame [/url] |
aka ashe: http://turnofftheglory.wordpress.com/2009/11/26/cum-a-pocnit-basescu-un-copil/ (nush cum sa re-botez linkurile)
Eliza5 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui kay iar decalratia pustiului nu face 2 bani, cu 200 euro zice ce vrei tu sa zica. doar te uiti la moaca lui si iti dai seama ca face parte din categoria celor care iti sustrag portofelul uitandu-se in ochii tai... |
moaca lui? este un copil cu dizabilitati!
incredibil...
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Monnvas http://calinionescu1.wordpress.com/ frame cu frame |
absolut incompetenta explicatia si manipulatoare. culoarea albastra pe fata se prelungeste pe geaca si dupa faza presupus trucata. pe aceeasi linie diagonala, la barbatul din dreapta sus, e tot albastra: inainte, in timpul si dupa lovitura. langa piciorul drept indoit al lui basescu, pe podium, lumina e albastra inainte, in timpul si dupa lovitura. fata copilului dispare in blitz pentru ca a intrat pe traiectoria blitului. explicatia e blitzul fotografic. pata neagra pe chelie e de la "alb", camera cred ca a fost pe automat - iar aici pe dc sunt o gramada de specialisti intr-ale videoului care pot confirma ca daca indrepti obiectivul spre lumina puternica, aka soare sau felinar sau o chelie reflectorizanta, imaginea se innegreste.
imaginea nu este prezentata frame cu frame sau eu ma impusc. o frame nu are o secunda cum vor domnii astia analisti sa pacaleasca poporul, ci sunt 25 de frames pe secunda in Europa, daca nu ma insel. in america sunt 30. deci mana nu "sare". ca sa "sara" mana, viteza de redare a frameurilor astora trebuie sa fie aia expusa de ei in demonstratie. iar fata copilului "sare" pentru ca a fost lovit, e la mintea cocosului. pe de alta parte, videoul oferit spre analiza nu e cel original, este editat. pentru amatori: in videoul original fata si mana lui basescu n-au "sarit" de enspe mii de ori pentru demonstratie sau pentru cei mai slabi de inger. deci e iarasi la mintea cocosului ca eu nu pot credita o explicatie de trucaj exemplificata pe un clip deja editat!
bineinteles ca nu ma pot pronunta daca videoul este trucat sau nu, ca nu am la indemana originalul. dar pot sa-mi pun onoarea la bataie ca explicatia trucajului e absolut insultatoare, ca si cand Romania ar fi populata exclusiv de naivi care n-au pus in viata lor mana pe o camera video si nu stiu cu ce se mananca.
