Genialitatea - calitate sau defect ?
Raspunsuri - Pagina 5
gaba-rema spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui buflea
Stiu eu ? ... echilibrul interior si multumirea de sine tin de "siguranta si increderea de sine" ... poti lua decizii depresante in viata dar de care sa fii multumit, poate sa-ti fie rau / greu dar sa fii impacat cu tine insati. Deci poti fi nefericit dar sigur si impacat cu tine insati pentru nefericirea respectiva ... |
A spus cineva si la "egoismul..." - echilibru interior, la multumire de sine vin în principal din interactiunea sociala. Subscriu.
Sigur ca mai exista si o componenta neuro-psihica a individului care influenteaza acestea, dar nu e dominanta.
Ma rog, parerile aici ar trebui sa fie ale unor specialisti (eu nu sunt asa ceva, si nici tu nu pari a fi
- sau esti?...).
gaba-rema spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui sorana
Dar cine si cum decide ca o persoana e geniala? Mi-ai luat vorba din gura. Un IQ mare nu te face genial. Si nu e obligatoriu ca un geniu sa aiba un IQ mare ... Sorana si Monica (in curand scolarita) |
Care e definitia geniului?
Aici s-a vorbit despre ultra-performanta (inclusiv Mozart ar putea fi clasat acolo).
Chestia cu genialitatea e foarte subiectiva, nu credeti?
...Pt; Mine MJ nu a fost nici un geniu. Se misca foarte interesant pe scena, a avut câteva producti foarte bune...dar de ce "geniu"?
Geniile sunt rare... pt. mine Eminescu nu era un geniu (ma rog, astept
...), ci un poet foarte prolific, un formalizator providential al lb.române, precum si un ziarist de talent."Geniile mele" sunt oameni ca Newton, G.Bruno, Darwin, Einstein...
ladyJ spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui buflea
Oare ? Sa ne intoarcem la Michael Jackson - oare daca tatal lui nu ar fi pompat cu forzta de la 6 ani muzica si disciplina, spectacole, auditii, inregistrari, turnee ... in el, oare MJ ar fi ajuns la aceasta performanta ? Sunt convinsa ca ar fi cantat, dar poate ar fi facut-o ocazional, la nunti (  ) sau la biserica, dar ar fi stat departe de profesia asta ... el de fapt era un tip timid, cred ca adulatia asta i-a facut numai rau, nu era deloc confident, incerca sa se ascunda de oameni si de el insasi - de aia poate atatea operatii . |
Ziceai ca nu vrei un topic despre MJ
Ceea ce scrii mai sus sunt doar supozitii. Crezi ca incerca sa se ascunda de oameni, crezi ca fugea de el insusi, crezi ca de aceia si-a facut operatii..etc.
Ideea e ca sunt multi parinti carora li se pare ca pruncul are asa niste calitati mai extraordinare si il imping intr-o directie pana la epuizare. Si copilul nu poate sa-si depaseasca conditia, pentru ca NU POATE. Sa vezi atunci frustrari si vieti daramate.
Asadar, chiar daca MJ nu era ´´antrenat´´ de tatal lui, tot devenea un mare artist, avea miscarea si muzica in sange. Ba poate ar fi fost mult mai fericit fara a avea permanent deasupra capului mana tirana a tatalui sau.
Asa ca genii sau nu, fericirea si multumirea unui copil-mai tarziu adult, incepe din familie.
iarina spune:
In cazul asta trebuie sa ramificam si sa vorbim si de domenii.
Bach a fost un geniu al muzicii, dar e probabil sa fi fost lemn la matematica sau fizica. Einstein era genial in matematica, fizica si totusi, desi canta la vioara, nu a fost un geniu in domeniul muzical.
Nu poti compara mere cu pere. Normal ca n-o sa-i pui pe aceeasi treapta pe Michael Jackson si Einstein.
Ar trebui ori sa vorbim in general de oameni exceptionali dotati (asta poate sa fie in muzica, dans, literatura, chimie, fizica) ori mergem pe domenii daca vrem sa facem comparatii. Dar nu vad sensul unei discutii de genul: cine era mai genial Mozart sau Bach, pt.ca talentul se masoara cam greu Oricum topicul era daca exceptionalul, geniul, talentul este o calitate sau un defect.
Poate este o calitate la nastere si se poate transforma in functie de fiecare poate nu in defect, dar dusman al propriei persoane. ceea ce poate duce la autodistrugere.
gaba-rema spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui iarina In cazul asta trebuie sa ramificam si sa vorbim si de domenii. Bach a fost un geniu al muzicii, dar e probabil sa fi fost lemn la matematica sau fizica. Einstein era genial in matematica, fizica si totusi, desi canta la vioara, nu a fost un geniu in domeniul muzical. Nu poti compara mere cu pere. Normal ca n-o sa-i pui pe aceeasi treapta pe Michael Jackson si Einstein. Ar trebui ori sa vorbim in general de oameni exceptionali dotati (asta poate sa fie in muzica, dans, literatura, chimie, fizica) ori mergem pe domenii daca vrem sa facem comparatii. Dar nu vad sensul unei discutii de genul: cine era mai genial Mozart sau Bach, pt.ca talentul se masoara cam greu Oricum topicul era daca exceptionalul, geniul, talentul este o calitate sau un defect.Poate este o calitate la nastere si se poate transforma in functie de fiecare poate nu in defect, dar dusman al propriei persoane. ceea ce poate duce la autodistrugere. "Experienta este numele pe care il dam greselilor noastre" Oscar Wilde |
Ai punctat bine
Eu am limitat (oarecum intentionat, recunosc) tema geniului la stiintele exacte.
Mintea mea nu prea e înclinata spre a cataloga indivizi ultra-performanti în genii si ne-genii, în alte domenii, în special când vine vorba de arta.
Pentru mine personal, Beethoven era un geniu; Dar ezit sa impun altora afirmatia asta a mea. De ce zic ca-i geniu? Pai... din cauza ca ma înnebunesc dupa Romantele lui pentru vioara?
E un motiv suficient ca sa afirma ca Beethoven e genial? Hmmm...Uite ca veni vorba: ce zici, Vangelis a fost un geniu? Cica omu' nici nu stia notele muzicale... dar armoniile lui ne-au facut pe multi sa vibram în tinerete
Sau Panait Istrati: un tânar nestiutor de carte, plecat de la Braila la Paris... Operele lui (care îmi plac fara rezerve) au fost scrise cu un enorm talent în franceza... (abia apoi au fost traduse si în româna :) Ei, este Panait Istrati un geniu? Pt. mine este, dar multi vor contesta afirmatia mea... poate cu dreptate.
Care e grila de criterii pentru a certifica un individ ca fiind genial?
Tricky question
EDIT: eram într-adevar off-topic: eu cred ca genialitatea si nefericirea nu au nici o legatura.
iarina spune:
Dap, ai dreptate, pe ce criterii declari un om genial...aici probabil ca o sa ne scufundam in discutii, pt.ca apare subiectivitatea. As incerca totusi o altfel de clasare. In functie de rezultate, performante, descoperiri aduse. Ar putea fi un criteriu fair enough pt. multi.
Marox spune:
Cineva, nu mai stiu exact cine, dar in orice caz un om mare, a spus ca: "Geniul este 99% efort si 1% talent".
beshter spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marox Cineva, nu mai stiu exact cine, dar in orice caz un om mare, a spus ca: "Geniul este 99% efort si 1% talent". Marox, mama lui Alex (n. 14.06.03) si a Juliei (n. 29.03.05) |
Cred ca e vorba despre Edison. Era ceva cu 99% 'perspiration' si 1% 'inspiration'.
Lui Edison - despre care toata lumea (inclusiv el insusi) stia sigur ca e un geniu - i se potrivea genul asta de asertiune. Eu - despre care nu stie nimeni ca sunt un geniu (nici macar eu insami)
- as acorda totusi mai mult spatiu 'inspiratiei'.Edit: Edison era insa un geniu 'practic', o adevarata intruchipare a visului american. Nu stiu daca van Gogh, de pilda, ar fi zis ca geniul implica doar 1% inspiratie.
Cred ca e una sa inventezi becul - asta e o treaba foarte 'vizibila' si usor cuantificabila - si alta e sa pictezi niste mancatori de cartofi.
You cannot both dance and not pay the piper.
gaba-rema spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Mihaelka
Cred ca e vorba despre Edison. Era ceva cu 99% 'perspiration' si 1% 'inspiration'. Lui Edison - despre care toata lumea (inclusiv el insusi) stia sigur ca e un geniu - i se potrivea genul asta de asertiune. Eu - despre care nu stie nimeni ca sunt un geniu (nici macar eu insami) - as acorda totusi mai mult spatiu 'inspiratiei'.You cannot both dance and not pay the piper. |
Ah, asa e, Edison
uitasem sa-l amintesc la genii. Poate cel mai important inventator de lucruri utile "ever".
sorana spune:
Gabi dar ce zici de Leornado da Vinci?
Uite ca genialitatea poate fi si "multilaterala".
Apropos de ce mi-ar place pentru fi-mea: mie nu mi-ar place sa fie mediocra ... mi-ar place sa fie geniala, dar intrucat nu m-am hotarat in ce domeniu ar putea fi geniala ... ma gandesc ca ar putea fi ca Leonarrdo ... si inginerie si anatomie si pictura si sculptura si ... ma rog, de toate.
Sorana si Monica (in curand scolarita)