Despre recesiune, FMI etc
Raspunsuri - Pagina 15
iileana spune:
Citat: |
citat din mesajul lui sirimie iileana, de ce nu vorbesti despre buget? Toata lumea se "pricepe" bine la buget, nu-i asa, numai ca pe linga, ca si in multe alte cazuri. Eu nu sint economist, asta mi-ar placea sa inteleg, cum se explica cifrele pe care le spun astia si ce sa cred despre ce urmeaza - cu influenta directa in propriul meu buzunar. |
Simona, e drept ca oricum pe forum vorbesc taman despre lucruri care sint, sa zic asa, in afara competentelor mele profesionale , da' in cazul "politicilor economice" chiar nu pricep nimic, asa ca ar fi caraghios sa ma bag in vorba....
In plus, daca vine alde Capcaunul si ma face "raspindac PNL", brrr,:)))), eu n-am calmul tau incredibil, eu chiar fac scandal.
Desi, recunosc, ma tenta. Macar pentru a degusta tonul de "tribunalul poporului" (rupt parca din romanele despre "obsedantul deceniu" :))), asezonat cu intrebari retorice, care si-a facut de curind aparitia la topic. Miam-miam.
O sa pun totusi o fraza on-topic (o stiu dintr-un promo, mi-au repetat-o de multe asa ca am retinut-o :):
E oare moral ca o treime din imprumutul de la FMI sa mearga la sucursalele autohtone ale unor banci straine? Si noi sa-l platim dupa aia?
Altfel, in sinea mea de chibitz, consider ca imprumutul e destinat aminarii resimtirii efectelor crizei pe plaiuri mioritice, pina trec prezidentialele. Basescu avea nevoie ca de aer de el. Altfel de ce s-ar fi implicat atit de insistent si penibil in negocierea lui?
Guestus spune:
Si acum ce vrei sa faca basescu...sa stringa punga sa-si sufoce supusii...ca sa iasa altul la alegeri?
E normal ca incearca sa amine criza sau sa atenueze criza...nu vad ce atitea comentarii.
sirimie spune:
Citat: |
citat din mesajul lui iileana E oare moral ca o treime din imprumutul de la FMI sa mearga la sucursalele autohtone ale unor banci straine? Si noi sa-l platim dupa aia? |
Aici e iar ceva ce nu inteleg prea bine despre politicile de peste tot sa bage bani in banci.
In teorie piata financiara e libera si are mecanisme de auto reglare. Ce-o fi insemnind asta nu stiu exact. Dar tocmai piata financiara a pornit criza asta mare, pentru ca nu s-a autoreglat. Adica preturile la bursa a orice au devenit fabuloase fara nici o acoperire. Dar balonul s-a spart si Lehman Brothers a dat faliment, bum. Deci nici vorba de auto reglare.
Acum dupa ce toate institutiile financiare au probleme, statele baga bani in ele - dar nu fac nationalizare, nu le controleaza politicile, tocmai pentru ca se bazeaza pe acea autoreglare. Care de fapt nu functioneaza, de vreme ce a permis asa o criza..
Revenind, BNR o sa scada rezervele minime obligatorii pentru ca bancile sa reporneasca creditarea. In idee e foarte bine, sint firme care acum dau faliment pentru ca nu mai au comenzi si nu pot sa se intretina, daca ar putea lua credit si face altceva s-ar relansa etc. Dar in practica bancile sint libere, pot sa nu faca cum le cere BNR.
Nationalizarea nu are sens, sa fie libere nu inseamna ca lucreaza in interesul BNR, atunci e ca la loterie. Nu se stie ce urmeaza...
Citat: |
Altfel, in sinea mea de chibitz, consider ca imprumutul e destinat aminarii resimtirii efectelor crizei pe plaiuri mioritice, pina trec prezidentialele. Basescu avea nevoie ca de aer de el. Altfel de ce s-ar fi implicat atit de insistent si penibil in negocierea lui? |
Daca relanseaza creditarea si ce mai spun astia ca relanseaza pina in 2010 ar fi bine, intre timp se mai atenueaza criza si in UE si poate trece mai usor peste noi.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
Donati 2% din impozit pentru Andei
Fundatia EUROMANIA, CUI 12947122, Bd-ul Ion Mihalache, Nr. 327, Bloc 12, Sc. D, Etj. 4, Ap. 114, Bucuresti,
Cont: RO89 RNCB 0086 0046 6770 0002, BCR Sucursala Grivita
Sa ne rugam pentru Emma, zilnic orele 13
iileana spune:
Mai, eu nu va mai cred.
De-abia m-ati convins ce treaba buna sint tichetele de vacanta, si-acuma aflu ca www.antena3.ro/stiri/romania/ei-le-au-dat-ei-le-au-luat-guvernul-vrea-sa-interzica-acordarea-tichetelor-cadou-si-a-celor-de-vacanta_68541.html" target="_blank">guvernul zice pas.
Se zicea de incurajarea economiei, si cind colo www.realitatea.net/firmele-vor-plati-cel-putin-4-333-lei-la-stat-in-ultimele-opt-luni-din-2009--prin-impozitul-forfetar_488516.html" target="_blank">firmulitele dau sa crape.
De www.mediafax.ro/social/contributie-de-solidaritate-de-90-de-la-bugetari-cu-salarii-peste-presedinte.html?1688 4130867" target="_blank">impozitarea cu 90% a salariilor (bugetarilor) mai mari ca al presedintelui nu va mai spun, ca nu cred ca-i careva de-aicea in situatia asta.
Solicit explicatii.
Rufus spune:
Citat: |
citat din mesajul lui iileana Mai, eu nu va mai cred. De-abia m-ati convins ce treaba buna sint tichetele de vacanta, si-acuma aflu ca www.antena3.ro/stiri/romania/ei-le-au-dat-ei-le-au-luat-guvernul-vrea-sa-interzica-acordarea-tichetelor-cadou-si-a-celor-de-vacanta_68541.html" target="_blank">guvernul zice pas. Se zicea de incurajarea economiei, si cind colo www.realitatea.net/firmele-vor-plati-cel-putin-4-333-lei-la-stat-in-ultimele-opt-luni-din-2009--prin-impozitul-forfetar_488516.html" target="_blank">firmulitele dau sa crape. De www.mediafax.ro/social/contributie-de-solidaritate-de-90-de-la-bugetari-cu-salarii-peste-presedinte.html?1688 4130867" target="_blank">impozitarea cu 90% a salariilor (bugetarilor) mai mari ca al presedintelui nu va mai spun, ca nu cred ca-i careva de-aicea in situatia asta. Solicit explicatii. |
Pai, in primul rand, m-am dus sa citesc stirea la sursa, ca linkul tau duce la pupatorii lui Voiculescu. De fapt, nici nu prea inteleg, Felix e si el in guvern, pe sestache, e drept, dar cum naiba sa te critici singur? Ma rog...
De acolo (de la sursa) am inteles ca e vorba de bugetari, adica cei la care statul trebuia sa le plateasca cota aia de min. 25%, si statul nu prea mai vrea sa dea nimic, nici sporuri, nici prime...pentru ceilalti, adica privati, legea e functionala.
Discriminare? Nu cred. Pentru ca munca in sistemul public are avantaje si dezavantaje. Si, din moment ce acestea difera de sectorul privat, comparatiile nu se lovesc.
Ce poate face bugetarul, daca nu mai primeste tichete? Primeste prima de vacanta (desi nici aia nu cred) sau bilete de odihna (asta-i sigur). Daca luau tichete, nu mai luau bilete.
Asta-i articolul la sursa, dar fara interpretarile antenistilor lui Felix.
http://www.mediafax.ro/social/bugetarii-ar-putea-ramane-fara-tichete-cadou-si-de-vacanta-pana-la-sfarsitul-anului.html?1688;4141548
In ceea ce priveste impozitarea de 90% a sumelor ce depaseste salariul presedintelui, denumirea corecta este contributie de solidaritate, adica cine vrea un salariu nesimtit de la stat, da o parte intr-un fond, din care se repartizeaza amaratilor. Nu vad nimic rau.
Impozitul forfetar e un of mai vechi de-al meu. S-ar pune capat la tot felul de evaziuni, facturi false,calcule in contabilitate...platesti o suma fixa si nu te intreaba nimeni cu cat cumperi marfa si cu cat o vinzi...e treaba ta, numai marfa de furat sa nu ai.
RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008
sorana spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui Rufus
Pai, in primul rand, m-am dus sa citesc stirea la sursa, ca linkul tau duce la pupatorii lui Voiculescu. De fapt, nici nu prea inteleg, Felix e si el in guvern, pe sestache, e drept, dar cum naiba sa te critici singur? Ma rog... De acolo (de la sursa) am inteles ca e vorba de bugetari, adica cei la care statul trebuia sa le plateasca cota aia de min. 25%, si statul nu prea mai vrea sa dea nimic, nici sporuri, nici prime...pentru ceilalti, adica privati, legea e functionala. Discriminare? Nu cred. Pentru ca munca in sistemul public are avantaje si dezavantaje. Si, din moment ce acestea difera de sectorul privat, comparatiile nu se lovesc. Ce poate face bugetarul, daca nu mai primeste tichete? Primeste prima de vacanta (desi nici aia nu cred) sau bilete de odihna (asta-i sigur). Daca luau tichete, nu mai luau bilete. Asta-i articolul la sursa, dar fara interpretarile antenistilor lui Felix. http://www.mediafax.ro/social/bugetarii-ar-putea-ramane-fara-tichete-cadou-si-de-vacanta-pana-la-sfarsitul-anului.html?1688;4141548 In ceea ce priveste impozitarea de 90% a sumelor ce depaseste salariul presedintelui, denumirea corecta este contributie de solidaritate, adica cine vrea un salariu nesimtit de la stat, da o parte intr-un fond, din care se repartizeaza amaratilor. Nu vad nimic rau. Impozitul forfetar e un of mai vechi de-al meu. S-ar pune capat la tot felul de evaziuni, facturi false,calcule in contabilitate...platesti o suma fixa si nu te intreaba nimeni cu cat cumperi marfa si cu cat o vinzi...e treaba ta, numai marfa de furat sa nu ai. RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008 "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde |
La restu nu ma bag dar la aia cu impozitul forfetar ... pe mine ma atinge. Adica eu am firma din 2006, am platit impozit pe profit atat in 2007 cat si in 2008, dar mai mic decat 6500 ron/an. N-am nicio marfa "de furat", vand doar la comanda, nu am stoc deloc, e un domeniu in care nici n-ai cum altfel. Sa cresc cifra de afaceri cred ca e imposibil anul asta. Si atunci ce sa fac ca sa pot plati 6500 ron???? Sa cresc preturile???? In criza???? Cine draq mai cumpara de la mine????
E nasol rau de tot.
Daca se aplica chestia chestia eu s-ar putea sa inchid firma si sa ingros nr. somerilor. Din punctul meu de vedere statul care nu se multumeste cu cat primeste lunar ca impozit pe salarii, cu cat impozit pe profit dau, atunci sa-mi plateasca ajutor de somaj ....
O fi mai bine???
Sorana si Monica (6 ani)
"Daca oamenii sunt buni doar pentru ca se tem de o pedeapsa sii spera într-o rasplata, atunci chiar ca suntem o adunatura jalnica" - Albert Einstein
Rufus spune:
Sorana, imi pare rau daca zici ar putea fi cazul sa inchizi firma.
Dar gandeste-te putin: esti de acord ca, in general, firmele care nu au profit (sau un profit mic, ca si impozitul sa fie mic), sau cifra de afaceri mica (pentru cei care sunt impozitati la ea), isi aranjeaza cifrele? Vanzari fara factura sau cu facturi false, achizitii fara facturi sau cu facturi false, cheltuieli false sau nedeductibile (care oricum ies la iveala)? Cum se justifica miile de firme care nu numai ca nu au profit, dar sunt pe pierderi de ani de zile
S-ar putea sa ai dreptate cu suma stabilita pentru plata, adica faptul ca-s prea mari. Nu ma pricep. Dar, cu toate ca nu inteleg cum UE accepta o astfel de solutie (este principala gaselnita a sistemului fiscal in cazul neadmiterii Turciei la UE, adica gaselnita oficiala), impunerea forfetara este excelenta in servicii. In Turcia, domeniul asta "duduie" si tine in spate o tara intreaga.
RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008
b.nica spune:
Mai dar unde sunt fanii sau chiar reprezentanti ai unor partide care mai posteaza/se uita pe aici, ca sunt ontopic?
Sa vina cu idei si solutii in criza asta,care sa nu afecteze afaceri ca aceea a lui Sorana si care se lasa si cu someri;pe astfel de ex. concrete sa auzim dezbateri si propuneri ca la cati suntem pe aici pe DC se vor alege cu sustinere, zic eu, considerabila.
loryi1974 spune:
Citat: | ||||
citat din mesajul lui sorana
La restu nu ma bag dar la aia cu impozitul forfetar ... pe mine ma atinge. Adica eu am firma din 2006, am platit impozit pe profit atat in 2007 cat si in 2008, dar mai mic decat 6500 ron/an. N-am nicio marfa "de furat", vand doar la comanda, nu am stoc deloc, e un domeniu in care nici n-ai cum altfel. Sa cresc cifra de afaceri cred ca e imposibil anul asta. Si atunci ce sa fac ca sa pot plati 6500 ron???? Sa cresc preturile???? In criza???? Cine draq mai cumpara de la mine???? E nasol rau de tot. Daca se aplica chestia chestia eu s-ar putea sa inchid firma si sa ingros nr. somerilor. Din punctul meu de vedere statul care nu se multumeste cu cat primeste lunar ca impozit pe salarii, cu cat impozit pe profit dau, atunci sa-mi plateasca ajutor de somaj .... O fi mai bine??? Sorana si Monica (6 ani) "Daca oamenii sunt buni doar pentru ca se tem de o pedeapsa sii spera într-o rasplata, atunci chiar ca suntem o adunatura jalnica" - Albert Einstein |
Ia te uita de unde se inspira democrart-liberalul Pogea:
http://www.zf.ro/politica/o-noua-idee-fiscala-a-psd-impozitul-forfetar-pentru-imm-uri-3085451/
In alta ordine de idei,eu am inteles ca sunt obligate la plata a 6500 Ron /an firmele in urmatoarele conditii:
"Firmele din domeniile de mai sus, excluzand microintreprinderile, la care impozitul pe profit este mai mic decat 0,5% din veniturile inregistrate, sunt obligate "la plata unui impozit de 0,5% aplicat asupra veniturilor inregistrate, dar nu mai putin de 6.500 lei anual", se mentioneaza in proiectul de OUG."
Ai cifra de afaceri 100000 lei,daca nu ai declarat si platit impozit pe profit in suma de 500 lei pe an esti obligat sa platesti impozitul forfetar.500 lei pe an inseamna 125/trimestru,foarte putin daca stam si ne gandim.
La fel si la micro ,am inteles din alta parte.Se pastreaza 3%,dar,daca imp venit este mai mic decat 0.5 din veniturile intrep,se aplica impozitul forfetar.
Si eu m-am temut la inceput,dar acum e mai logic un picut.Pana la urma,o firma trebuie sa aiba profit,nu ai facut-o sa fie in pierdere mereu,iar 0.5% din cifra de afaceri pe care ar fi trebuit sa-l declari si sa-l platesti nu era mult,insa multi jongleaza cu diverse cheltuieli si ajung in pierdere sau la ceva de genul 50 lei profit pe an cat sa nu fie in pierdere.
Sper doar sa nu se umble la cota de 16 % pentru celelalte venituri.
loryi1974 spune:
Dupa postarea precedenta,am vazut proiectul ordonantei si voi aveati dreptate.Era cea mai mare valoare dintre 6500 lei,0.5%ca si impozitul de 16%.O aberatie cat casa poporului mai ales ca prin aceeasi ordonanta tot ce este legat de masini pe firma devine nedeductibil,cu mici exceptii.
Intre timp,aberatiile au ajuns si la urechea domnilor din MFP si se pare ca vor fi trepte de venit,o solutie logica:
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-5553870-dezbateri-finante-sindicatele-propun-eliminarea-drepturilor-autor-patronatele-impozitare-functie-cifra-afaceri.htm