Despre recesiune, FMI etc

Llaura spune:

Parca www.sar.org.ro/" target="_blank">SAR o reprezinta mai bine.
Celor din articolul tau imi vine sa le zic mai rasfirati, baieti, mai rasfirati

avmaria spune:

Llaura, nu ma intereseaza absolut deloc ca esti de stanga, de dreapta, de sus sau de jos. Vad ca iara-ti imaginezi ce am gandit ... hai sa ramanem la subiect, ca altfel ma tentezi sa te sochez un pic spunandu-ti cu cine am votat, si devenim si mai plictisitoare si mai off-topic decat suntem deja. Dupa cum ti-am mai scris, m-a deranjat atitudinea asta : habar n-am da stiu mai bine. O simpla afirmatie din partea mea cum ca tichetele nu s-au inventat in Romania a generat atatea raspunsuri si explicatii si interpretari ale gandirii mele, ca nici nu mai stim de unde am plecat si unde am ajuns ... cand de fapt o atitudine mai apropriata, in acceptiunea mea, era ceva de genul un ridicat din umeri, ah, ok, n-am stiut. Cum profit eu acum de ocazie sa-i spun lui AB ca habar n-am avut de legea asta a pensiilor, mea culpa, chiar m-a facut curioasa si cand o sa am timp o sa dau un gugal. M-a surprins foarte mult acest virament, si profit deci de ocazie sa-i multumesc abceului ca m-a invatat ceva.



Ai dreptate, nu schimba situatia cu nimic, doar ca ar trebui sa genereze o atitudine mai rezervata cumva, ceva mai multa umilitate in caracterizarea unor fenomene pe care nu le cunoastem. In loc sa ne suim pe calul alb cu platosa in vant.

In ciuda a ceea ce-ti imaginezi -probabil in urma subiectului emigrarii si a lui Obama - cand opiniile noastre au fost contradictorii, eu te-am perceput si continui sa o fac - ca pe o persoana pasnica, placuta, indiferent de divergenta noastra de opinii. Mie-mi sta in fire sa ma exprim liber, dar inteleg perfect ca tu poti interpreta asta drept "enervare".

PS : exemplele cu tichetele cinema, film etc le-am dat nu ca sa pornim iarasi cruciada avantaje sistem social vs avantaje sistem liberal, ci pur si simplu ca sa contracarez un eventual viitor subiect la generale generat de o eventuala noua "inventie" romaneasca precum tichetele de vacanta, cand le-o veni vremea si alora de film.

Llaura spune:

Tu, Maria, ai avea dreptate daca eu as fi plecat din Romania cand ar fi trebuit. Numai ca vezi tu, n-am plecat, din varii motive, toate personale. Am vazut ultima parte a anilor 90 si prima parte a anilor 2000 ca tanar adult pe picioarele lui in Romania in toata splendoarea, nepasarea, nesimtirea, completa lipsa de principii, imoralitatea, incompetenta si impostura lor, toate in maxima splendoare in "sectorul bugetar". Nu vin de pe my high horses din America sa dau lectii. E vorba de ceva ce se intampla over and over, pe principiul de ce bine daca se poate prost, sa reinventam roata in loc sa ne facem treaba, in ultimii de acuma douazeci de ani.
Ca imi place aici? normal ca-mi place si sunt recunoascatoare, macar de la nivelul lui average joe societatea de aici e o meritocratie, mii de ani lumina de dictatura pilei din Romania pe care o stiu eu.
Am deci tot dreptul sa-mi spun parerea.
(Am o teorie de ce nu le place unora dintre romani in Canada, si nu e nici unul din motivele rasbatute; am fost norocoasa si din intamplare am aterizat intr-un sat in care noi eram singurii straini, in loc de o metropola depersonalizanta si plina de imigranti).
Obama....nu sunt eu singura care gandeste asa, vezi declaratia de azi a presedintelui Uniunii Europene. Pana una alta planul lui de spending pare sa mearga, bursele sunt in crestere, commodities prices in crestere, nr de case noi sau vechi vandute in US in crestere, dolarul canadian in crestere, tine de vreo saptamana, ce va fi we shall see. Pe cheltuiala cui se intampla astea nu e treaba mea (a americanilor, ca astia de aici nu prea au stimulat mare lucru).

Rufus spune:

Categoric.
Singura mea problema cu parerea ta (si nu numai) a fost ca era exprimata in necunostiinta de cauza. La inceput e (aproximativ) ok, greseala e omeneasca (si eu am mai comis-o). Dupa ce elementele sunt explicate si se persista, nu mai e ok pentru mine. Nu mai ramane decat "sunt sigura, fara nici un argument, ca nu o sa mearga treaba cu tichetele de vacanta" care, daca era aruncata de la inceput, nici n-ar fi fost groaznic, in fond suntem cu totii, mai mult sau mai putin, sceptici.
Cat despre "care-i mai pupaza": EBA sau Pippidi, e un subiect care nu ma intereseaza; cu atat mai mult cu cat e greu sa stabilesti care are adevarul absolut din cei care scriu pro si contra pupezelor. Iar diferenta intre "pupaza cu coada sus" si "pupaza cu coada jos" ma lasa rece.

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

danutz spune:

Acordul de finantare cu FMI a devenit www.zf.ro/eveniment/e-oficial-romania-imprumuta-19-95-mld-euro-de-la-fmi-ue-banca-mondiala-si-berd-4089000//" target="_blank">OFICIAL.
Este cel mai mare imprumut contractat vreodata de Romania iar mie una-mi ridica mari semne de intrebare:
- chiar avea Romania nevoie de el?
- de ce hotararea de a-l contracta s-a luat atat de in graba si fara sa se consulte economistii, sau fara dezbateri publice
- nimeni nu a precizat CLAR cum se vor folosi banii. Se tot vehiculeaza ca 2/3 din imprumut va merge la BNR, care va folosi banii pentru stabilizarea cursului de schimb si pentru ajutorarea bancilor din sistem. banci care in marea lor majoritate sunt subsidiare ale unor banci straine. Deci un imprumut public (pe care-l vom achita noi, cetatenii) va merge la banci private.
In articol scrie de micsorarea rezervelor minime obligatorii de la BNR, care iar nu e in regula, datorita faptului ca acei bani sunt singurii care pot actiona ca o rezerva in caz ca banca incepe sa fie in scadere libera. Deci dam bancilor cu actionariat strain (si care, daca BNR-ul schimba conditiile, pot oricand sa-si expatrieze sursele atrase) si o parte 'babana' din banii de la FMI si le micsoram si rezervele obligatorii pe care trebuie sa le depuna la BNR.
- nu am citit nimic concret cum ca bancilor care vor beneficia de acesti bani le vor fi impuse restrictii clare de expatriere sau conditii stricte de rambursare a fondurilor, sau participarea statului in actionariat (cum au facut alte tari).
Speram ca acest acord cu FMI-ul sa nu se finalizeze, cand am auzit ieri la radio ca este oficial, am fost socata de cat de repede s-au miscat lucrurile!!!

Rufus spune:

Banii au destinatii precise. Prima transa (aprox. 5mld)intra direct in Banca Nationala, la inceputul lui mai. La acea data, cursul valutar se asteapta sa scada (asa cum a scazut la semnarea acordului) si se va incerca mentinerea lui.
Nu va scadea rezerva BNR, ci vor scadea fondurile de rezerva obligatorii ale bancilor, care vor folosi acesti bani la reluarea creditarilor, care va debloca economia, pentru ca in acest moment firmele se imprumuta la camatari, ca sa supravietuiasca. Faptul ca sunt si banci straine, nu are relevanta. Acum cateva zile, in prezenta lui Franks, o delegatie a bancherilor ce reprezinta banci cu capital strain s-a inteles cu guvernul Boc asupra nerepatrierii profitului sau a altor sume, pe nu stiu ce perioada de timp.
Prin urmare, nu exista bani "publici" care merg la bancile straine, ca sa suga sangele poporului.
Toate sumele care vin au destinatii precise, in functie de cine le acorda. Chiar ieri am auzit acest lucru.


RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

sirimie spune:

Eu am inteles asa: au luat 20 miliarde euro de la FMI + CE + BM + alte institutii cu dobinda 3.5% pe an.

Banii de la FMI, 12.95 miliarde, merg la BNR in rezerve de valuta. BNR va incerca sa micsoreze rezervele minime obligatorii ale bancilor, desi nu poate impune bancilor mama sa nu retraga banii respectivi din romania. Inteleg ca sint discutii de principiu si intre banci si FMI pe tema asta. Dar toti sint de acord ca nu poti impune bancilor private ce sa faca cu banii.

Si restul de bani merg la deficitul bugetar..

In plus, in mai dupa ce intra banii o sa creasca leul. Probabil pentru ca pe 7 iunie sint alegerile euro parlamentare.

Am auzit pe Pogea spunind ca deficitul calculat de 4.7% se calculeaza din suma mica estimata a PIB, mai mica cu 4%. Adica nu calculeaza bugetul ca procent de crestere/scadere a PIB fata de anul precedent, ci fata de niste alte cifre obscure. Nu sint in domeniu dar mi se pare cam aiurea.

Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei

Donati 2% din impozit pentru Andei

Fundatia EUROMANIA, CUI 12947122, Bd-ul Ion Mihalache, Nr. 327, Bloc 12, Sc. D, Etj. 4, Ap. 114, Bucuresti,
Cont: RO89 RNCB 0086 0046 6770 0002, BCR Sucursala Grivita




Sa ne rugam pentru Emma, zilnic orele 13

capcaunul spune:

Dar de ce nu calculezi fata de PIB-ul din 1938 (precum ceasca), ca sa ne arati cat de incompetenti sunt astia de vor face un deficit de cateva mii la suta!

sirimie spune:

Explica-mi tu cum se calculeaza. Daca stii, bineinteles.

Eu stiu ca se calculeaza fata de anul anterior, dar nu vreau sa ma acuzi ca duc propaganda de ASE ca data trecuta. Nici macar ceasca nu calcula altfel...


Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei

Donati 2% din impozit pentru Andei

Fundatia EUROMANIA, CUI 12947122, Bd-ul Ion Mihalache, Nr. 327, Bloc 12, Sc. D, Etj. 4, Ap. 114, Bucuresti,
Cont: RO89 RNCB 0086 0046 6770 0002, BCR Sucursala Grivita




Sa ne rugam pentru Emma, zilnic orele 13

capcaunul spune:

Daca tu anul asta ti-ai pierdut locul de munca (bat in lemn) si traiesti din ajutorul de somaj de 400 de lei cheltuind 800 de lei se cheama ca esti pe un deficit de 100%. Ori tu vii si-mi spui ca deficitul tau este mult mai mic, doar de 10% raportat la cei 4000 de lei pe care-i primeai anul trecut cand erai angajata?

PS. Un training de economie la PNL n-ar strica. I-ar prinde bine daca ar vrea sa aiba succes mai mare la o ipotetica viitoare guvernare.