La Multi Ani Darwin
Raspunsuri - Pagina 9
Morgano spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui MissParker LMA, Darwin, odihneste-te in pace, ia o dusca de ceva, mangaie-ti pe cap "evoluatii" goriloizi care se tot manifesta peste tot si apoi culca-te in p.. m.. la loc... |
Ripley, mami de Ana(10.11.2005) si Iris(10.10.2007)
CampariSoda spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui MissParker LMA, Darwin, odihneste-te in pace, ia o dusca de ceva, mangaie-ti pe cap "evoluatii" goriloizi care se tot manifesta peste tot si apoi culca-te in p.. m.. la loc... |
Vai ce trist, Miss Parker....
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui tata lu Toma Sarut mana, Conchita ! "poti sa fii credincios si evolutionist in acelasi timp" Credincios inseamna creationist ? "xulescu are dreptul sa se declare homosexual" xulescu este presedinte ? www.treklens.com/members/pozaru/photos/" target="_blank">Ceva poze |
ma bucur sa te revad, tata lui Toma.
vrei sa spui ca un presedinte are mai putine drepturi decat un cetatean de rand, homosexual sau nu?
evolutionismul e o teorie transformata in dogma. da, poti sa fii credincios si sa nu dispretuiesti stiinta. cautarea adevarului e un indemn biblic, ignoranta e un pacat. daca vine darwin si-mi spune ca s-ar putea sa, e posibil sa, imi imaginez ca...eu, ca si crestin - prin definitie minte curioasa si inchizitiva, cu spirit critic si dragoste de adevar - iau ce e verificat si-atat. iar evolutionismul nu e verificat. dar teoria evolutiei nu e singura idee izvorata din cercetarile lui darwin. a fost si geolog, si naturalist, nu numai fosilist, no. iar ideea de evolutie, in sine, nu e deloc contrara adevarului biblic. doar ca e perceputa ca involutie de catre crestini, si pe buna dreptate, zic eu.
tata lu Toma spune:
Si mie-mi pare bine sa te revad, Conchita.
Vroiam sa spun doar ca declaratiile unui presedinte respecta (sau ar trebui sa respecte) intotdeauna mult mai multe reguli decat cele ale lui xulescu si ca pe undeva compari mere cu pere in sprijinul libertatii de exprimare.
Oricum, io vad ca nu numai xulescu, asa cum zici tu, isi declara credintele :
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2007/10/14/obama-religion-should-play-role-in-climate-change/
"The bible tells us that when God created the earth, he entrusted us with the responsibility to take care of that earth," he said. "It is a responsibility to ensure that this planet remains clean and safe and livable for our children, and for all of God's children."
Si acu' sa revenim on topic.
Tu zici :
"eu, ca si crestin - prin definitie minte curioasa si inchizitiva, cu spirit critic si dragoste de adevar - iau ce e verificat si-atat. iar evolutionismul nu e verificat"
Creationismul este, in concluzie, verificat ?!
loryi1974 spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui conchita
vrajitorile din salem au fost in numar de 25, inchizitia a sacrificat 10 mii si a bagat in inchisoare inca vreo suta de mii. cruciadele s-au purtat in primul rand contra musulmanilor, dar si a ortodocsilor, slavilor, prusacilor - adica inaimicilor politici ai Papei; iar daca aduci in discutie pe britanici si irlandezi, pe palestinieni si israelieni, pe americani si arabi, pe bosniaci si sarbi - bataie pentru pamant, petrol si putere; discordiile sunt etnice, politice, economice, nu religioase. credinta e in background, nu e cauza, altfel nu ai putea sa explici cum de europa de vest si america au fost de partea bosniacilor in razboiul iugoslav si de partea afganilor in razboiul cu rusii. in cazurile astea, Dumnezeu, la fel ca si darwin pentru atei, e doar un stindard corupt. nu conteaza ca Hamas pretinde ca pamantul apartine israelului ca dar de la Dumnezeu, ce apara ei acolo nu e Dumnezeu, ci pamantul. iar cine sustine altfel, sa gugaleasca mai putin si sa studieze ceva mai mult, in sensul real al cuvantului. daca aduni crimele faptuite in numele lui Dumnezeu crestin in 2000 de ani, nu le egaleaza nici a mia parte pe cele ale celor fara de Dumnezeu, in numele ateismului, comise in ultimele decade. ateismul, nu religia, se afla in spatele crimelor in masa din istorie. si daca hitler, stalin si mao nu sunt destul de convingatori ca exemplu de ateism criminal, pai sa vina si pol pot cu 2 milioane de victime, si castro cu 1 milion, kim-il-sung cu vreo 5 milioane. Papa Paul al II-lea + Maica Teresa = zero crime. ce dovedeste asta? nicidecum ca unii is mai breji ca altii, ci exact ce ziceam de la inceput: toti suntem la fel. in ciuda fitzelor si fumigenelor pline de pretiozitate gugalistica a celor care se cred cu-n cap mai sus decat Dumnezeu, dar la acelasi nivel cu maimuta. Mihaelka, nu te-am uitat: http://www.voiceofthetimes.net/index.php?option=com_content&task=view&id=674&Itemid=2 |
Numa Torquemada personal are pe constiinta 10 000 de victime.Si daca iti place sa crezi ca mai iesea cineva din inchisoare din suta aia de mii ......
Hitler a interzis lucrarile lui Darwin
Pol Pot,Hitler,Kim etc nu au omorat pentru ca erau atei si nici in numele ateismului.De altfel ,o parte din ei nu au legatura cu crestinismul,deci trebuie sa-i scoatem din cauza.
Ca daca nu-i scoatem pe Pol si pe Kim ar trebui sa-i adaugam si pe musulmani cu Jihad cu tot si cu atatea mii de suflete omorate din cauza ca unora li se parea ca nu respecta perceptele.
Dar eu nu sunt atee.Dar nici nu ma numar printre cei care imbrancindu-se si injurandu-se sa ajunga la apa sfintita calca in picioare chiar invataturile Bisericii.
loryi1974 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui MissParker LMA, Darwin, odihneste-te in pace, ia o dusca de ceva, mangaie-ti pe cap "evoluatii" goriloizi care se tot manifesta peste tot si apoi culca-te in p.. m.. la loc... [ |
Uite aici un exemplu de credincios tolerant,exact asa cum spune Biblia.
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui tata lu Toma Si acu' sa revenim on topic. Tu zici : "eu, ca si crestin - prin definitie minte curioasa si inchizitiva, cu spirit critic si dragoste de adevar - iau ce e verificat si-atat. iar evolutionismul nu e verificat" Creationismul este, in concluzie, verificat ?! |
asta e o intrebare simpla. relatia mea cu Dumnezeu nu este relatia unui ateu cu eprubeta. credinta este rezultatul unui tip de cunoastere numit "cunoasterea cu inima", diferit de "cunoasterea" empirica. daca as dori dovezi materiale, le-as obtine, sunt gramezi. dar sunt printre norocosii care nu au avut nevoie sa porneasca de la o fosila ca sa astepte infrigurati pe godot cu veriga lipsa, doar-doar. la mine a inceput cu sfarsitul calatoriei, prin revelatie.
si iti spun asta nu ca sa te conving de ceva, ci dintr-o tentativa cam sceptica de a informa ca exista si alte limbaje despre cunoastere si adevar. asa cum nu putem vorbi despre UNIvers, ci MULTIvers, asa si accederea la adevar are loc in mai multe feluri.
vezi tu, eu nu cred ca un ateu devine ateu cand citeste Evolutia Speciilor sau ca i se arata dovada. ci e adanc in fiinta lui credinta ca lumea e asa fara Dumnezeu si nu altfel. nu-L cunoaste, deci Il neaga. logic. eu inteleg perfect. dar chiar si-asa, un ateu si-un credincios au nevoie de dovezi diferite. pentru mine, ceea ce ateii numesc supra-natural nu e decat un alt fel de natural.
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui loryi1974 Dar nici nu ma numar printre cei care imbrancindu-se si injurandu-se sa ajunga la apa sfintita calca in picioare chiar invataturile Bisericii. |
nici eu. dar asta nu ma face sa ma simt mai buna decat ei. poate pentru ei ala e singurul pacat, imbranceala, pe cand io am mai multe si mai grave.
tata lu Toma spune:
Conchita, te contrazici, cred. Recunosc, am citit subiectu' pe diagonala dar parca mai devreme ziceai ceva despre vina scolii comuniste iar acu'zici ca nu-i nevoie de carti ca sa fii ateu.
Ma rog, asta n-are importanta pentru ce vreau, de fapt, sa zic.
Stii, eu am inteles demult ca limba voastra a credinciosilor este alta decat a noastra, a necredinciosilor si va consider niste norocosi ca stiti o limba in plus.
Ceea ce nu inteleg (probabil pentru ca refuz sa o fac) este de ce nu sunteti mai intelegatori, mai toleranti, cu aia care nu cunosc limba voastra.
Invatarea unei limbi straine presupune oleaca de talent, nu-i asa ?
Tre' sa facem misto de aia care nu-l au ?
Tre' sa-i blamam pe cei care n-au avut nicio Revelatie ?!
xenocid spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Mihaelka Cele mai faimoase maimute folosite in aceste nobile scopuri sunt Washoe - primul cimpanzeu care a invatat ASL (American Sign Language), Nim Chimpsky - care ar fi folosit reportedly pana si propozitii lungi de 16 cuvinte, sau minunata www.koko.org/world/signlanguage.html" target="_blank">Koko. Ar fi o mare chestie sa aflu cum de ne-am trezit cu limbaj articulat pe cap. O fi ceva ce a 'evoluat' din limbajul primatelor sau ceva ce a fost 'creat' si apoi babelizat? |
Ah...Koko...geniala. Am preluat de la ea expresia aruncata ingrijitorului: Rahat verde! pe care o folosesc de fiecare data cand am ocazia. Nu conteaza ca e articulat sau nu, daca are simtul umorului e sigur limbaj.
Recent, recent s'a reusit descifrarea a aproape 60% din genomul ultimului nostru var Homo Neanderthalensis. Pana acum se specula ca datorita faptului ca aveau o cultura primitiva (isi ingrijeau batranii, isi ingropau mortii pe care ii acopereau cu petale) ar fi detinut si un limbaj. Desi anatomic laringele nu pare atat de dezvoltat ca al nostru am aflat din genomul lor ca au gena FOXP2 similara cu cea a oamenilor si totodata diferita in acceasi masura de cea a cimpanzeilor. N'ar fi fost probabil excelenti solisti vocali dar am fi putut cu siguranta vorbi cu ei. Ce pierdere :(
Tot genetica ne'a aratat ca a existat candva o mama a tuturor limbilor deoarece omenirea a trecut printr'o "gatuire a evolutiei" atunci cand am fost cu totii nu mai mult de 2000 de indivizi.
Constat ca abia dupa 9 pagini cineva si'a facut curaj sa spuna ca "evolutionismul nu e verificat". Trec peste mania cu -isme si astept si eu o dovada stiintifica a "neverificarii" teoriei evolutiei.
Argumentul conform caruia teoria evolutiei conduce la ateism e inept in cel mai inalt grad. Mi'am stricat tastatura invitandu'va sa'l cititi, sa'l ascultati pe Ken Miller si povestindu'va despre Theodosius Dobzhansky. Astazi majoritatea crestinilor accepta teoria evolutiei si majoritatea celor ce accepta teoria evolutiei sint crestini. Raman "dincolo" islamul, ortodoxia, televanghelismul hardcore, bible belt'ul si palariile cu catarama.
Singurul factor de risc pentru dezvoltarea ateismului este detinerea unui creier. Din cauza asta orice propaganda pro-creationista este de fapt o lauda a virtutiilor anencefaliei.
Come to The Dark Side ... we have cookies!