Stop îndoctrinării religioase în şcoli
Raspunsuri - Pagina 15
denizel spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui amoga
Alo-alooo, contoru' ala de "i"-uri mai functioneaza? ('Au l-am dat eu peste cap? :-)) Ca sa nu mai vorbim c-ar fi nevoie si de unu' pentru semantica frazei... A.M. "Invatatul nu e un produs al activitatii profesorilor. Invatatul e un produs al activitatii celor care-nvata." -- John Holt |
Continutul mesajelor lui Ham e la super-obiect intotdeauna (chiar daca unii sunt mai putin politicosi si le declara udate cu palinca) si nu vad de ce, tocmai in acest context, sa te legi de un i in plus sau in minus. Parca nu Ham isi dorea HS pentru copiii lui, nu? :D
Amoga, eu nu stiu daca e bine sa discutam aici despre HS, pentru ca e o discutie care nu se mai termina
Nu spun ca in urma absolvirii unei scoli un copil se prezinta impecabil la toate materiile. Nicidecum.
Dar, daca are noroc si daca parintii sunt implicati in educatia lui, are toate sansele ca, macar la cateva dintre materii sa fie impecabil.
Scrierea corecta in limba romana (care mi se pare pur si simplu o chestie esentiala) este asigurata de frecventarea unei scoli. Garantat. Chiar daca invatatoarea nu stie sa scrie impecabil, profesorul de romana stie cu siguranta.
Cand vad ca un parinte care scrie "a stii" spune ca, daca nu se simte stapan pe o materie (destul de cutezant, as zice
Bine, eu cunosc persoane extrem de inteligente care nu scriu impecabil (nici eu nu scriu :-))))), dar e linistitor faptul ca aceasta nu este din cauza parintilor. Cel putin, pentru mine este linistitor.
Apoi, la cat cunosc eu oamenii, daca tatal e istoric si mama e matematician, nu stiu de ce
Vor fi atat de dornici sa-i arate copilului cat de grozava e istoria/matematica si atat de tare se vor stradui ca [] copilul sa profite de tot ce stiu ei despre matematica/istorie incat, nu stiu de ce mi-e teama ca, daca copilul ar fi un micut mare chimist in devenire, chestia asta nu va fi/nu va avea cum sa fie pusa in valoare.
Nu mai aduc in discutie parintii care cred ca matematica se preda in stil umanist-secularist si copilul trebuie ferit de asa ceva
. Asa cum mai spuneam, sunt de acord cu HS promovat de Inaioana, sa zicem.
Cu HS promovat de tine nu sunt de acord
Fie nu realizezi ce inseamna in dezvoltarea unui copil contactul cu multi copii de varsta lui, rezolvarea conflictelor&stuff, fie apartii unei bisrici in care oamenii se intalnesc zilnic (sau macar la 2 zile) si exista cel putin 10 copii cu varste f.apropiate copilului tau (ca astia ii sunt lui de folos, nu aia de 1 an sau aia de 17).
La biserica de care apartin eu, daca nu sunt obosita, merg saptamanal. Copilul are doar 2 copii de varsta lui (2 fetite), copii cu care sta cam 2 ore. 2 ore/saptamana (in cazul ideal) petrecute de un baietel cu 2 fetite. N-are cine sa-i puna piedica
Rad, dar nu glumesc! Baietii au nevoie si de astea in dezvoltarea lor.
Acum, ca am scapat de groaza ca invatamantul romanesc umansit-secularist
Irina, stiu ca esti in greva tacerii
Edit
Unui copil HS cine o sa-i trimita biletele cu "imi plac ochi tai"
Lasati copiii sa mearga la scoala!!! :-))
capcaunul spune:
Mari teologi si filosofi crestini sustineau nu numai educatia publica obligatorie si gratuita ci si separarea copiilor de parintii lor pe durata scolii! Cu argumente serioase. Asadar, dilema HS versus invatamant public fiind prezenta atat intr-o societate laica cat si intr-una religioasa, ea nu are nicio legatura cu topicul nostru si propun sa parasim acest fir, caci este OT.
PS. Irina (
), iesi din greva!
ama1357 spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui irina.c.
sunt sigura ca exista parghii legale pe care mama le poate actiona, dar probabil efortul ar fi prea mare.Pacat ca oamenii nu lupta pentru reformarea totala a sistemului, ci umbla cu petice de genul petitiei mentionate la inceputul acestui topic. Irina, mami de bb Ilinca(26 aprilie '04) si de bb Teodora(26 august 2007) am blog |
de ce trebuie sa se lupte sa schimbe ceva ce ii place... din tot sistemul scolarizarii actuale, doar ora de religie este o problema pentru unii!!! de ce trebuie schimbat?
eu una am invatat intr-un sistem care il ridicau in slavi pe unu, dar parintii mei m-au invatat sa citesc si printre randurile cartii de istorie... ca oricat de slavit o fi fost ala, nu reusea sa schimbe forta gravitationala!
irina.c. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul PS. Irina ( ), iesi din greva! |
edit: am mai citit si eu odata petitia cu pricina, si mi s-a parut chiar amuzant ca dragii de umanisti imi dau dreptate chiar din primul paragraf:"Îndoctrinarea politic#259; a elevilor practicat#259; de regimul comunist prin institu#355;iile de înv#259;#355;#259;mânt a fost înlocuit#259;, dup#259; 1989, de îndoctrinarea lor religioas#259;. Sistemul educa#355;ional nu a fost pus în slujba dezvolt#259;rii libere, în spirit pluralist a personalit#259;#355;ii copiilor #351;i tinerilor, ci a fost aservit intereselor doctrinare ale bisericilor, îndeosebi ale celei majoritare din România."dupa parerea lor indoctrinarea politica a fost practicata de stat prin intermediul institutiilor de invatamant, iar astazi, prin aceleasi institutii statul practica indoctrinare religioasa. Ei recunosc ca statul se foloseste de invatamantul public ca sa indoctrineze intr-un fel sau altul, si care e solutia lor?Sa promovam in scoli "valorile UE"- deci alta indoctrinare.Ce pot sa le spui unor oameni care nu pot gandi liber, care se simt obligati sa schimbe o cutiuta cu alta?Nimic. Dati-i inainte, mai faceti neste petitii, mai strangeti neste semnaturi, cine stie, poate aveti succes.
Irina, mami de
bb Ilinca(26 aprilie '04) si de
bb Teodora(26 august 2007) am blog
denizel spune:
Scuzati pentru insistenta
dar, nefiind dedicata suta la suta bisericii de care apartin, deci, neavand exercitiul gandirii libere
si, totodata, fiind o cunoscatoare a parabolei biblice cu vaduva cea insistenta
, readresez intrebarea: in ce fel "valorile UE" pot influenta matematica*?
* matematica insemnand, de fapt, majoritatea materiilor care, de aici din cutiuta :-)), se vad de necucerit
si enervant de stapane pe ele insele :-)).
sorana spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui ama1357
de ce trebuie sa se lupte sa schimbe ceva ce ii place... din tot sistemul scolarizarii actuale, doar ora de religie este o problema pentru unii!!! de ce trebuie schimbat? eu una am invatat intr-un sistem care il ridicau in slavi pe unu, dar parintii mei m-au invatat sa citesc si printre randurile cartii de istorie... ca oricat de slavit o fi fost ala, nu reusea sa schimbe forta gravitationala! |
Din punctul meu de vedere ar trebui facute mai multe schimbari - nu doar renuntarea la Religie.
Ca de exemplu studierea Teoriei Evolutioniste - o teorie foarte importanta, pe care practic se bazeaza toata biologia.
Asta pentru ca sunt convinsa ca are sanse mai multe Monica sa se faca Biolog decat Preot!!!!
Iar scoala trebuie sa-i asigure cunostintele necesare executarii ulterioare a unei meserii!!!!
Sorana si Monica (5 ani)
sorana spune:
Hai ca mi-am pus rabdarea la incercare si am citit toate paginile (Petitia o semnasem oricum inainte
).
Parerea mea este ca ar trebui sa existe materii de baza, obligatorii precum si materii optionale. materiile de baza trebuie sa asigure un minim necesar "alfabetizarii" in sens ceva mai larg - adica o baza de cunostinte din (pe cat posibil) toate domeniile.
La optionale se pot aprofunda unele materii, in functie de aptitudinile copilului si optiunile parintilor.
Din punctul meu de vedere Religia poate intra cel mult la optionale asa cum si Doctrina Liberala tot acolo .... Adica statul roman nu trebuie sa faca nici un fel de discrimiari pe baza de religie si politica (inclusiv pentru cei care nu au religie si respectiv nu fac politica).
Repet, din punctul meu de vedere a obliga un copil sa studieze religia ortodoxa este ca si cum l-ai obliga sa studieze socialismul (BTW Socialismul nu Stiinte Politice asa cum este Ortodoxism nu Istoria Religiilor)
As inscrie copilul la un curs de Istoria Religiilor, dar nu la unul predat de un preot ci la unul predat, eventual, de un istoric ...
Iar lipsa evolutionismului din scoli mi se pare aberatie totala ... In curand o sa interzica si cursurile pentru copii de la Muzeul de Geologie 
- sau nu stie inca BOR-ul ca acolo se mai fac cursuri cu dimetrodoni, dinozauri, aparitia omului??
Sorana si Monica (5 ani)
irina.c. spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui sorana Hai ca mi-am pus rabdarea la incercare si am citit toate paginile (Petitia o semnasem oricum inainte Parerea mea este ca ar trebui sa existe materii de baza, obligatorii precum si materii optionale. materiile de baza trebuie sa asigure un minim necesar "alfabetizarii" in sens ceva mai larg - adica o baza de cunostinte din (pe cat posibil) toate domeniile. La optionale se pot aprofunda unele materii, in functie de aptitudinile copilului si optiunile parintilor. Din punctul meu de vedere Religia poate intra cel mult la optionale asa cum si Doctrina Liberala tot acolo .... Adica statul roman nu trebuie sa faca nici un fel de discrimiari pe baza de religie si politica (inclusiv pentru cei care nu au religie si respectiv nu fac politica). Repet, din punctul meu de vedere a obliga un copil sa studieze religia ortodoxa este ca si cum l-ai obliga sa studieze socialismul (BTW Socialismul nu Stiinte Politice asa cum este Ortodoxism nu Istoria Religiilor) As inscrie copilul la un curs de Istoria Religiilor, dar nu la unul predat de un preot ci la unul predat, eventual, de un istoric ...Iar lipsa evolutionismului din scoli mi se pare aberatie totala ... In curand o sa interzica si cursurile pentru copii de la Muzeul de Geologie ![]() - sau nu stie inca BOR-ul ca acolo se mai fac cursuri cu dimetrodoni, dinozauri, aparitia omului?? Sorana si Monica (5 ani) |
bb Ilinca(26 aprilie '04) si de
bb Teodora(26 august 2007) am blog
denizel spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui sorana In curand o sa interzica si cursurile pentru copii de la Muzeul de Geologie ![]() - sau nu stie inca BOR-ul ca acolo se mai fac cursuri cu dimetrodoni, dinozauri, aparitia omului?? Sorana si Monica (5 ani) |
Ei...a aflat acuma!...
denizel spune:
| Citat: |
personal nu vad nimic rau sa se predea evolutionismul, e doar o teorie- atata timp cat nu i se preda ca fiind un adevar de necontestat |
Corect! In felul asta se preda copiilor si Creatiunea, nuu?
