Balacareala de la Institutul Cultural Roman
Raspunsuri - Pagina 6
b.nica spune:
Eu stiu una si buna, din ce am vazut mie nu mi se pare arta si eu pot sa-mi spun parerea pt. ca nu imi dirijez preferintele dupa ce spune "piata" sau criticii de arta;eu apreciez o opera de arta dupa emotia pe care mi-o provoaca si avand in spate o cultura care sa-mi dea niste repere.
Sa fie clar, o opera de arta nu se identifica prin parerile unora sau a altora ci prin ceeace se dezvaluie in ochii privitorului.
In cazul cand este privita strict sub aspect comercial,categoric nu mai sunt valabile criteriile mele ci cele de piata care presupun alte criterii.
sirimie spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui daniela_b Totusi, de amorul artei ;), hai sa citim ce-ai scris tu aici: "Cind cineva se apuca sa argumenteze calitatea ei indoielnica cu argumente care ating personajele de la ICR, fac ceva condamnabil. " Si acum sa scriem acelasi lucru in doua variante, ca sa fim cinstiti, ok? 1. "Cind cineva se apuca sa argumenteze calitatea ei indoielnica, cu argumente care ating NEGATIV peronajele de la ICR, fac ceva condamnabil" 2. " Cind cineva se apuca sa argumenteze calitatea ei indoielnica, cu argumente care ating POZITIV personajele de la ICR, fac ceva condamnabil. Care e diferenta intre cele doua afirmatii? Hm, politica? |
E un non sens sa aduci argumente POZITIVE pentru ceva de calitate indoielnica. Nu poti face asta decit daca iti convine calitatea.
| Citat: |
Cind ai o functie platita, ai responsabilitati. Punct. Daca esti artist cu'capu'noooori, scriitor preaumplut de fiorul creatiei, prea neinteles, prea destept pentru secolul asta si prea contestat, nu aplica pentru functie. Punct. |
Si nu numai cind esti artist. Si parlamentarii, primarii, functionarii publici, toti platiti din bani publici, au responsabilitati. Si oricine merge la servici are responsabilitati.
| Citat: |
Bun. Ca sa fim totusi impartiali si sa nu atingem personajele ICR dar daca totusi, pe unii dintre noi INCA ne deranjeaza expozitia, CUI sa ne plingem fara sa deranjam? Lu' iapa mutului? Chiar nu exista NIMENI responsabil? |
OK, plinge-te, semneaza petitia aia sa ii dai jos, da telefoane ca Augustin Buzura, nu mai vota PNL ca a dat un ministru al culturii sub mediocru, fa ceva civilizat sa iti exprimi revolta!
Dar nu spune ca te asteptai ca expozitia sa fie mizerabila pentru ca Patapievici e nazist, citind ce spune el scos din context, si facind nu stiu ce al agarici bautor de pipi pentru ca asa a scris el intr-o opera "literara".
Esti de acord sau nu cu ce sustin eu aici?
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
olympia spune:
Plesu despre patrioti si ziaristi
de Andrei Plesu
Textul aici:
http://www.adevarul.ro/articole/plesu-despre-patrioti-si-ziaristi/365400)
loryi1974 spune:
Simona,aceasta balacareala nu are legatura cu expozitia prorpiu-zisa ci cu persoanele neagreate de,sa zicem,"o anumita parte a presei".Doar cu persoanele respective.
Iar demagogia cu banii publici,sa fim seriosi,numai la Parlament se caseaza anual chestii in valoare de mult mai mult.Mergand mai departe,madam deputata sau senatoare Buruiana (independenta,sa mori de ras)vorbeste incredibil de penal tot pe banii publici.Si exemplele sunt multe-multe din ce domeniu vrei:sport,educatie,sanatate toate sustinute din banii publici.Ba ,zilele trecute la JO un sportiv roman nu s-a prezentat la startul unei probe de inot ,singura pentru care venise,pentru ca n-a siut ora.Si ala a consumat bani publici.Ii deconteaza cineva?
olympia spune:
http://www.newmuseum.org/assets/general/afternature/althamer.html
...si despre cum e inteleasa arta contemporana la NY
loryi1974 spune:
Saracu Plesu,iar o sa-i traga un perdaf nenea cu laptopul.Ce i-a mai facut dupa un alt articol al lui Plesu aparut in acelasi ziar in care ii"analiza "un pic pe "analistii" de la Antena 3.
olympia spune:
http://www.icr.ro/images/evenimente/fisiere/230_1_FREEDOM%20FOR%20LAZY%20PEOPLEwebmic.pdf
Oricum se pare ca americanii n-au vazut rasismul expozitiei, altfel nu i-ar fi invitat pe "rasisti" sa picteze peretii unui teatru pentru o reprezentatie dedicata artei africane...
olympia spune:
Alexandru Ghildus, sculptor, considera ca lucrarile expuse arata dorinta de a epata si reprezinta „exagerari care nu sunt benefice imaginii Romaniei". Lucrarile din expozitia de la New York au un mesaj suburban, dupa parerea sa.
B.nica uite-l (mai sus) si pe nenea cu tzeapa din piata!!!
O parere pertinenta, nu?
Doar a facut " TZEAPA " si trofeele de la Cerbul de Aur 
...si cu asta...WE placut!
b.nica spune:
"Unde esti tu, Tepes Doamne...?"
Cred ca pe Ghildus asta Vlad Tepes l-ar fi tras in teapa ca pe un inamic al poporului roman!
Dar eu cred ca amaratul si-a tras cateva mii de euro din zecile sau sutele de mii platite de contribuabilul roman pt. caricatura lui!
Restul....?