Balacareala de la Institutul Cultural Roman
Raspunsuri - Pagina 3
sirimie spune:
Ce relevanta are ce literatura scrie nenea ala cu subiectul in cauza.
Asta este o parte din argumentatia contra ICR. Ca unii de acolo scriu opere "indoielnice" si ca pentru asta nu ar trebui sa reprezinte statul roman. Eu cred ca nu e chiar asa.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi! 
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
qsar spune:
Hm... NU sunt fan Antenele-lu'-Voiculescu. Dimpotriva. Asta ca sa se stie de la bun inceput. Ce m-a mirat pe mine este faptul ca restul mass media nu a preluat povestea - mai putin conferinta de presa a domnului Patapievici transmisa live la o alta televiziune explicit pro-prezidentiala (pe care televiziune o "indragesc" in aceeasi masura, de altfel... ca pe toate televiziunile romanesti, de fapt)
Pentru ca povestea asta chiar merita analizata/discutata. Poate ca pornind de la alte premise, cu siguranta in alti termeni...
Parerea mea e ca "operele de arta" expuse sunt niste mizerii artistice. STRICT din punct de vedere artistic. Niste tampenii. Nu pentru ca-i vorba de arta contemporana, de arta experimentala, de arta cu mesaj sau mai stiu eu cum. Dar asta este parerea mea. Si cum aprecierea artei este pan' la urma subiectiva, repet: niste mizerii artistice!
Intamplarea (sau nu) face sa stiu excat cum se organizeaza o expozitie in strainatate - personala sau de grup - prin ICR sau chiar prin UAP - pe prietenie, cumetrie, varasie si tovarasie... ultima care conteaza e calitatea lucrarilor. Asta daca-si mai bate cumva capul cineva cu asta.
maru spune:
ok, please, face cineva un summary a tot ce presupune acest scandal? recunoasc ca sunt departe, citesc ziarele destul de des, dar de cand cu olimpiada nici de explozia de la Toronto nu am aflat decat spre seara...please?
Doamne'ajuta!
POZE
POZE2
http://maru-incotro.blogspot.com/
daniela_b spune:
..."Ars sine scientia nihil est "
unde ars e arta, scientia e cunoasterea/intelegerea si nihil e nimicul ( din capul patapievician - un poliedru neinscriptibil intr-o forma regulata, deci neregulat - imi permit si eu o ironie, literara, sa fiu ingimfata ca un artist de la expozita NY?? hai sa fiu: o licenta poetico-ironica, deci!)
Ma tot uit dupa activitatea Institutului Cultural Roman, doar doar m-oi simti mindra.
Eh, mai am de asteptat...Pina una-alta mi-e rusine de imi vine sa ma musc de cot, daca ati vazut expozitia din NY, platita de ICR, o sa ma intelegeti.
S-o luam sistematic.
1. Arta
Arta este o chestiune pe cit de serioasa pe atit de subiectiva in intelegere, o multime de porcarii putind sa fie judecatate drept arta si viceversa ( nu stiu de ce dar mai mult, viceversa...).
Ca sa fiu inteleasa de la bun inceput si ca sa subliniez o chestiune ( ce mi se pare importanta, in context) marturisesc ca, gusturile-mi sint largi si mintea treaza, libera.
Pot intelege cum doua pietre si-o creanga ( mai grosuta...asa...) se numeste arta deci daca voi intilni ansamblul pe-un piedestal, pe care scrie cu pixul:
Jan Valjan: natura moarta, voi incerca sa ma pun la mintea lui Valjan cit sa-i pricep mesajul artistic.
Dar, si daca voi vedea, alaturi, alte doua pietre cu o creanga linga, sub care scrie:
Tzumpi Ionesco: natura erectila, sa ma credeti pe cuvint ca o sa-l pricep si pe Tzumpi. Arta este Arta.
Revenind la expozitia romineasca de la NY, intitulata "Freedom for Lazy People" ( denumire asupra careia merita sa dam conotatie, la un moment dat), eu as putea sa intru in atmosfera artistilor participanti si nu am ce comenta -negativ- despre arta LOR, in sine. Mie imi reaminteste de o forma de free style street art, una pe care o chiar gust pina la un punct.
2. Evenimentul
Aici am ceva de remarcat: nu mi se pare corect sa ne folosim de putinele ocazii oficiale in care putem sa ne oferim ca popor dpdv artistic, ASA.
Adica, abia-abia de ne putem iti capul printre ulucii artei universale si, iata cind totusi sintem invitati sa intram in curte, dam cu barda ( zvastica) in fundul poneiului ( sa nu mai amintesc de menorah...hm, intimplator cartoonificata, o imagine din care iese o bula in care scrie scrie ceva dulce, foarte )
Singura "dezvinovatire" a artistei fiind cea ca "a fost o ironie" si atit.
Bine, bine...da' nu puteam sa o facem altundeva decit la NY, direct?
De ce nu la Muzeul Satului, intii?
As fi curioasa, putea incape in cultura romana ( si asta e o intrebare justificata), in Romania...o expozitie intr-un centru reprezentativ , o zvastica "ironica" pe-un gard, pe-o poarta, pe-un cal de plastic poftim, ca sa respectam ideea artistica a ironicei autoare?
Sau de ce nu...ca sa pastram niste proportii ( artistice, bineinteles), un tricolor mizgalit, alaturi de o svastica pe-un fund de capra baltata, cu fata lu'...Patapievici, spunind apoi ca .."ei, nah, am fost ironica..." si scriind dedesubt: "Natura vie la NY".
3. Polemici.
Daca nu sintem ( noi, romanii obisnuiti) in stare sa gindim arta reprezentativa peste hotare pe care o platim , de ce-am fi noi buni sa platim orice ? Si daca sintem buni sa platim orice, de ce-am fi noi judecati ca nu ne place ce-am platit, totusi?
4. Precizari
Nu ma uit la Antena 3. La sinteza "silei" nici atit!
Nu ma intereseaza politica si habar n-am cine si cu cine se pupa sau se stringe de git, politic vorbind.
Rog un moderator sa faca split, odata cu mesajul meu, la alta zona ( as prefera a artelor dar ma multumesc cu orice...) tocmai ca sa discutam ( de va exista interes) despre acest subiect doar dpdv artistic.
Mentionez ca NU dispretuiesc pe niciunul dintre artistii care au muncit in expozitie ci doar vreau sa inteleg de ce ASTA e tot ce am putut noi sa propunem ca libertate pentru oamenii lenesi ( comozi) de sa ne fie cinste!!!
Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii
Sabina spune:
Q, io am fost anu trecut in Lituania cu ajutorul ICr. Am tinut 2 conferinte si mi s-a cantat op lucrare, la un festival micut de tineret unde ICR au fost parteneri(ca sa ma poata trimite)
Si pe bune ca nu-s piloasa.....si nici nu m-am facut de ras:))))
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!
Sabina, 
Sofia Galagia si 
bb Gheo
maru spune:
intre timp m-am lamurit, si reactia e bleah
cum au putut sa vina cu asa ceva?
Doamne'ajuta!
POZE
POZE2
http://maru-incotro.blogspot.com/
b.nica spune:
Mie imi place Sinteza zilei la...Mondenii 
ca altfel nu o pot urmari ca nu'sh ce are cablu' meu ca n-o prinde (pe bune!)!
Ce s-a facut la N Y daca nu este cu premeditare este rusinos iar daca este cu intentie este scandalos si ar trebui sa dea socoteala cineva pt. obrazul nostru.
sirimie spune:
Din fericire, pentru ca este atit de proasta expozitia, nu o baga nimeni de la NY in seama . Nici pe aici nu ar baga-o nimeni (in afara de cei din mediul cultural care se indigneaza probabil pe buna dreptate) in seama, daca nu s-ar gasi campanii denigratoare de presa - contra artistilor nu contra "operei" lor.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
valentinag spune:
Multumesc Doamne,deja imi puneam intrebari serioase despre capacitatea mea intelectuala!
O mizerie organizata de niste nulitati,platiti bine de altfel!
"La vita e bella"
De mancare
Din gradina mea
ina_nz spune:
de cand cu olimpiada n-am mai citit stirile.
Unde vad si eu despre ce e vorba?
Ceva poze cu "Operele"??
Ina