de ce credeti in naturisti dar nu in doctori?

Raspunsuri - Pagina 11

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns caro spune:

wikipedia este ultimul site de pe internet de unde mi-as culege informatiile si le-as m-ai si crede!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns lilianasoare spune:

Regret ca nu intelegeti activitatea de autentic apostolat dusa de Xenocid in lupta sa pentru combaterea obscurantismului, misticismului si superstitiilor

Cei care au modele de urmat in familie sunt cei mai bogati mostenitori

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns xenocid spune:

quote:
Originally posted by lilianasoare

Regret ca nu intelegeti activitatea de autentic apostolat dusa de Xenocid in lupta sa pentru combaterea obscurantismului, misticismului si superstitiilor



Of Liliana , fac si eu ce pot. Am fost mai multi la inceput dar din pacate cel ce a spus primul "Sa fie Lumina" s'a ramolit räu, da räu de tot.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iris spune:

Nu fac parte dintre cei ce neaga medicina alopata in totalitate, dar sint recunoscatoare ca exista homeopatia;
simt asta pentru ca pentru fetita mea este singura solutie; a fost diagnosticata cu osteomielita cronica multifocala recurenta, o ruda a reumatismului, dar ceva mai speciala, datorata inflamarii tesutului de la suprafata osului, localizata in mai multe zone ale corpului, putin cunoscuta, cu doua forme acuta si cronica; avea doi ani si 3 luni ; existau atunci cam 180 de cazuri in Germania, e studiata abia de 15-20 de ani si nu exista alta solutie decit antiinflamator, ibuprofen zilnic; pur si simplu nimic altceva, am innebunit in ziua in care am aflat ca nu e maligna tumoarea trimisa la patolog si ca trebuie doar sa ii dau copilului nurofen ...; diagnosticul a fost pus intr-o clinica universitara germana si nu parea a avea alta solutie, medicii incercau sa ma convinga ca nu e nici o problema sa iei nurofen-ibuprofen toata viata...; fetita schiopata, de durere, si atunci am cautat alternativa; asa am aflat ca in Germania numai medicii pot deveni homeopati, exista si alta categorie de Vindecatori, cred ca asa s-ar traduce Heilpraktiker care fac specializarea asta fara studii medicale obligatorii; am primit recomandarea spre un medic homeopat, Dr.Werner, de la un medic internist; doctorita din clinica s-a cam suparat...a fost o decizie grea dar am urmat tratamentul homeopat, am invatat cite ceva despre homeopatie, si am descoperit ca functioneaza; am mers mai departe asa si intr-adevar am folosit-o de cite ori am avut probleme ; fetita mea a mai avut in ultimii 3 ani, trei crize, cu inflamarea vizibila a osului, in regiuni diferite si de fiecare data globulii au ajutat; din pacate pentru a primi diagnosticul a trebuit sa faca 3 radiografii, 2 CT-uri, scintigrafie si abia prin biopsie s-a putut clarifica; asta e singurul gind care ma mai nelinisteste citeodata , in rest multumesc in gind celor care au crezut in homeopatie si in cazul nostru ne-au dat solutia;
Asa ca recomand si eu mai departe, stiu ca nu e usor sa accepti ca pur si simplu functioneaza; dar cine are urechi de auzit aude; medicul nostru homeopat vede cred cam 3-4 pacienti pe zi, telefoneaza cu mai multi, spune ca homeopatia e aplicabila in multe boli cu exceptia diabetului si a cancerului si are rezultate foarte bune in boli atipice, cronica, in special de piele. Despre felul cum functioneaza spune ca e biochimie inca neidentificata, ceea ce mie mi se pare acceptabil, exista destula chimie ascunsa in lumea asta si in noi. Cit despre efectul placebo cred ca functioneaza si el de multe ori alaturi de tratamentul alopat si nealopat.
Despre tratamentele naturiste imi e putin teama, cred ca trebuie facute sub indrumarea cuiva care le-a studiat intr-adevar, nu stiu daca in Romania exista prea multi cu asa studii si seriosi , dar sint si ele o alternativa. Sper sa nu ajung sa am nevoie de ele, si va doresc si voua acelasi lucru.
hai ca m-am lungit ca o zi de post


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns b.nica spune:

aveti mila de unii forumisti care sunt porniti,rau,pe homeopatie;imi ignora replicele dar eu doresc polemica fara prejudecati si mai ales,documentata;diferitele pasaje culese aiurea sunt total nejustificate si dovedesc, clar,reavointa;este oare rau ca un remediu care te poate drege de mai multe boli are pret incomparabil mai mic decat medicamentele care au devenit cosmarul romanului cu banii numarati?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns bird70 spune:

quote:
Originally posted by b.nica
...dar eu doresc polemica fara prejudecati si mai ales,documentata

Am cautat ieri articole stiintifice publicate in reviste de specialitate:
"Eleven independent systematic reviews were located. Collectively they failed to provide strong evidence in favour of homeopathy. In particular, there was no condition which responds convincingly better to homeopathic treatment than to placebo or other control interventions. Similarly, there was no homeopathic remedy that was demonstrated to yield clinical effects that are convincingly different from placebo. It is concluded that the best clinical evidence for homeopathy available to date does not warrant positive recommendations for its use in clinical practice." A systematic review of systematic reviews of homeopathy publicat in British Journal of Clinical Pharmacology, pp.577-582, 2002.

Pe scurt: Nu exista dovezi ca remediile homeopate au efect diferit de placebo iar datele valabile pana la acest moment nu garanteaza recomandarile pozitive pentru folosirea homeopatiei in practica clinica.

"No positive trend was identified in the Belladonna-treated group, so our conclusion that ultramolecular homeopathy has no effect over placebo is warranted." Ultramolecular homeopathy has no observable clinical effects. A randomized, double-blind, placebo-controlled proving trial of Belladonna 30C publicat in British Journal of Clinical Pharmacology, pp.562-568, 2003.

Mesajul este acelasi: nu exista diferente intre placebo si Belladona 30C (remediu homeopat).

Pentru cine este interesat pot sa-i trimit pe email articole stiintifice dar din cele cateva pe care le-am deschis mesajul este cam acelasi .

quote:
este oare rau ca un remediu care te poate drege de mai multe boli are pret incomparabil mai mic decat medicamentele care au devenit cosmarul romanului cu banii numarati?

Nu e nimic rau in asta in principiu. Dar trebuie sa recunoastem faptul ca rezultatele se bazeaza pe efectul placebo si nu pe un efect curativ real. Mai sunt si probleme etice dar asta e cu totul altceva.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns XIO spune:

Eu nu inteleg un lucru: daca 1 medicament este folosit pe post de Placebo inseamna ca nimic nu e real?
Si daca sunt pers. care au incercat asa ceva si s-au vindecat ,inseamna ca sunt mitomane?
Chiar asa le stim pe toate?
Trist.

http://pg.photos.yahoo.com/ph/gia_devil/my_photos

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns brendamitran spune:

Mai,oameni buni,am tot citit,am tot citit.....

In primul rand constat ca se face o maaaaare confuzie intre medicina naturista si cea homeopata.......nu au legatura una cu celalalta,sa fim bine intelesi!

HOMEOPATÍE f.= Metoda de tratare a bolilor prin folosirea în doze mici a unor medicamente, care în doze mari ar provoca la omul sanatos simptomele bolii respective.

Ceea ce nu are legatura cu tratarea prin metode naturiste,adica cele care folosesc strict antidoturi din plante.....


In al doilea rand eu nu inteleg altceva: daca tu,X,nu esti de acord cu o treaba,de ce trebuie sa-l combati pe Y,mai mult,sa-l contrazici cu vehementa,si mai mult,sa dai impresia ca vrei sa-l si convingi?
De unde incep si disputele,nu?
Nu e suficient sa ne spunem fiecare parerea,fara sa luam peste picior parerea celorlalti,eventual daca vrem sa polemizam sa si polemizam,dar sa ne incadram in limitele acestea?

Este evident ca fiecare va tine cont intr-o masura mai mare sau mai mica de o anume experienta pe care a avut-o legat de domeniul respectiv,deci intr-o oarecare masura,fiecare este subiectiv.....

Dar pastrati-va oameni buni,subiectivitatea pentru voi,eventual puteti argumenta de ce sunteti pro sau contra unui lucru,insa lasati atacurile la persoana si inversunarea ca altul nu este de aceeasi parere cu voi....


Da,eu cred in medicina naturista,sunt adepta ei,insa nu inseamna ca nu mai iau cate un algocalmin,sau ca atunci cand mi s-a prescris un medicament,l-am aruncat pur si simplu la gunoi.Am cautat sa vad daca este alternativa naturista la acel medicament,cat de eficienta este,daca ma pot dispensa de medicamentul respectiv,s.a.m.d.
Sune medicamente pe care le-am refuzat din start,numai citindu-le prospectul si infiorandu-ma,insa asta nu inseamna ca vreau ca toata lumea sa faca la fel.
Citind la un anume moment cartea "Vremea vindecarii",de Beata Bishop,( http://www.thetasoft.ro/event.beata.php ) am avut chiar o pornire de moment de a incerca sa devin vegetariana,sau macar semi-vegetariana.....insa.....nu s-a intamplat.Ce concluzie tragem?

Deci,haideti sa spunem fiecare ce credem despre medicina naturista,sau despre cea homeopata,sau despre cea alopata,dar sa ne rezumam la a ne spune parerea,fara a combate alte pareri,la urma urmeim,fiecare e liber sa creada si sa faca ce vrea.....




BRENDA
FOREVER YOUNG



Sa avem grija de viitorul copiilor nostri
COPIII SUNT MAINILE CU CARE NE PRINDEM DE RAI

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns danitin spune:

Un maaaare pacat al medicinei alopate in Romania se trage din ...sistem.

Ex. Pentru o afectiune oarecare am nevoie de consultul dr de familie. Afectiunea a debutat vineri dupa amiaya. Pana luni nici o sansa sa dau de dr. ca are tel inchis in week end. Luni merg la cabinet si constat ca e de dupa amiaza. Revin dupa amiaza si gasesc un bilet cum ca nu consulta din cauza de probleme personale. Revin marti, gasesc dr., consultatie. Las o "atentie" de 20 lei, ca altfel, data viitoare, poate nu-l mai gasesc nici marti. Imi face trimitere spre medicul specialist. Asta ma poate primi abia joi. Ma consulta ( 30 lei) si ma trimite la analize. Le fac vineri ( 40 lei) si primesc rezultatul abia marti. Miercuri nu are specialistul cabinet asa incat ajung la el joi, da din cap, zice ca e asa cum credea si imi prescrie medicament (90 lei). Singura problema era ca nu mai rezistasem si dadusem google search pe net, folosisem ceaiurile recomandate inclusiv de cei de pe forumul DC si scapasem de problema. Asadar la dr. dura aproape 2 saptamani si costa 180 lei, asa a durat 1 ora de cautare iar ceaiurile au costat 12 lei. Pai si atunci cum sa nu o dau pe ceaiuri ?

Mamica de spiridus

Spiridusul in al treilea an

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns bird70 spune:

quote:
Originally posted by XIO

Eu nu inteleg un lucru: daca 1 medicament este folosit pe post de Placebo inseamna ca nimic nu e real?

Eu nu prea inteleg intrebarea, cum adica real?

quote:
Si daca sunt pers. care au incercat asa ceva si s-au vindecat ,inseamna ca sunt mitomane?

Nuuuu...nici vorba de asa ceva, inseamna ca au experimentat un placebo. Cum spuneam de colega mea care ii da bunicii tic-tac si spune ca sunt somnifere. Bunica avea insomnii si era foarte stresata cand venea seara ca nu va putea dormi si se agita in pat si se enerva ca nu doarme si chinuia pe toata lumea. In momentul in care colega mea i-a dat un 'somnifer puternic' batrana s-a dus la culcare relaxata, convinsa ca somniferul o va rapune si din cauza ca nu s-a mai stresat si agitat in pat...a adormit . Din seara aia a disparut stresul legat de culcare pentru ca bunica crede cu tarie ca fara somniferele ei nu poate dormi dar atunci cand le ia doarme ca betonul.

Stressul, anxietatea, grijile sunt demonstrat ca provoaca reactii chimice la nivelul creierului care se traduc prin reactii organice, scaderea imunitatii, etc. In momentul in care stresul dispare sau este atenuat modificarile provocate de stres se atenueaza si ele si eventual dispar.

Eu nu spun ca remediile homeopate nu functioneaza, eu spun ca nu functioneaza asa cum pretind cei care le prescriu, energii stelare, vacumuri cuantice si alte minuni. Remediile homeopate functioneaza ca si placebo si studii stiintifice exact asta demonstreaza ca atunci cand se compara pe 2 grupuri efectul remediilor homeopate si placebo, nu exista nici o diferenta.

Mergi la inceput