Pocirea limbii romāne
Raspunsuri - Pagina 3
Ramona J spune:
quote:
Initial creeata de XIO
Folosirea lui "dupa" in loc de "de pe" ma fascineaza. Inteleg de unde a aparut , dar nu inteleg de ce este folosit.Mie mi se pare ilogic si stupid in acelasi timp sa folosesc un cuvant care nici macar nu e sinonim cu cel inlocuit.
"Dupa" asta e regionalism. Asa cum si tu poate ca spui citeodata "uiaga, cotarita, rapelturi, crumpi, curechi" si alte cele. Sau macar stii ce inseamna, nu?
The best thing you can do for your children is to love your wife.
mate spune:
Din aceeasi categorie cu "ma risc" asta face parte si celebrul " se merita",eu mor cand ii aud pe unii folosindu-l.
Am inteles ca se va renunta la "pe care" in favoarea lui "care" fara "pe" desi e aiurea ...
Oana,mamica lu' Iepurici Alerg P'Aici
(27 Nov 2004)
Christinel
New Zealand
Osama
We may have different skin colours, but we are all PINK on the INSIDE.
capcaunul spune:
Oamenii care chipurile ar trebui sa supravegheze limba romana sunt ocupati cu vesnica siluire a ortografiei. Ce pretentii sa mai avem atunci de la bietul popor? Primii n-au inteles in 17 ani de zile ca o limba nationala este un organism viu, ultimul nu intelege oricum nimic ca nu are cine sa-i explice.
Ne place, nu ne place, limba romana evolueaza. Cum va arata ea peste 50 de ani? greu de spus si oricum imposibil de decretat prin hotarari ale academiei nationale a ratatilor.
bart spune:
Una de aici de pe site nu-mi da pace:
"semne prevestitoare sarcinii (in sensul de semne ce prevestesc o sarcina).
Daca ai manifestari gen greata, ameteli, etc, esti deja in sarcina si "semnele" nu mai pot "prevesti" nimic.
Iar semne ce ar prevesti o sarcina inca dinainte de momentul conceptiei nu exista.
"Semne prevestitoare sarcinii" mi se pare un nonsens. Eventual semne ce denota o sarcina. (Dar cum le-ar zice- semne denotatoare de sarcina ?
:)
M.
capcaunul spune:
In spiritul subiectului abordat propun moderatorilor sa puna titlul corect:
Pocirea limbii romane, care este.
buggy spune:
Andreea_k exact asta ma enerveaza si pe mine si in plus folosirea lui "lu'" indiferent daca face referire la un substantiv de gen fem sau masc. :
Ex: lu' mama in loc de mamei sau lui Maria in loc de Mariei. A si inca o chestie enervanta : "Impart sau dau la toata lumea" in loc de "tuturor" si cate si mai cate. V
"Mi s-a spus si am uitat, am vazut si am inteles, am facut si am invatat" - Confucius
www.funscience.ro
Sheannamp spune:
Eu am o mare problema cu utilizarea expresiei "vis a vis"!
Eu am invatat ca se foloseste strict in legatura cu locatia spatiala a unei persoane sau a unui lucru si nu in sensul relational pe care il aud atat de frecvent folosit la televizor si in presa!
Gresesc eu cumva?
Edit: eu folosesc "apropos de" ..subiectul respectiv in loc de "vis a vis"
Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!
anca74 spune:
quote:
Originally posted by aschiutza
Sa nu va fie cu suparare la cei din tara, dar eu de cite ori ascult emisiuni TV sau radio romanesti am impresia ca se foloseste "limba romana pt idioti". Limbajul folosit e si mai lemnos decit era pe vremea comunismului, aceleasi si aceleasi cuvinte si imagini, aceleasi exprimari. In plus dictia e undeva aruncata la cos, se vorbeste ca la piatza pe un ton certaret sau infatuat, egal despre ce se vorbeste. Una dintre exceptii este Radio Romantic (ce am ascultat eu), dar la capitolul moderare nu am gasit nici o emisiune care sa nu fie plina de vulgaritate si stridenta, de gilceava. Eu cred ca Iosif Sava se invirte la fiecare minut in mormint! Caragiale ar ride in hohote si ar scrie niste piese nemaipomenite!
------------
Impotriva prostiei, zeii insisi lupta in zadar
Subscriu in totalitate!
Am crezut ca numai eu am asemenea parere despre personajele de la televiziunea romana.
Slava Domnului ca nu-s singura!Anca, aspiranta
si viitoare 
... curand, sper 
============
How wrong it is for a woman to expect the man to build the world she wants, rather than to create it herself.
corinadana spune:
quote:
Originally posted by Sheannamp
Eu am o mare problema cu utilizarea expresiei "vis a vis"!
Eu am invatat ca se foloseste strict in legatura cu locatia spatiala a unei persoane sau a unui lucru si nu in sensul relational pe care il aud atat de frecvent folosit la televizor si in presa!
Gresesc eu cumva?
Edit: eu folosesc "apropos de" ..subiectul respectiv in loc de "vis a vis"
Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!
In DEX scrie si: fata de...; in raport cu...;in raport cu.... ptr vis a vis.
corinadana mama Ralucai
http://community.webshots.com/user/corinaraluca
zenon spune:
Pe linga tot ce-ati scris aici, pe mine ma mai scot din minti doua lucurui:
noul verb a se merita.Il aud folosit de oameni educati, nu din spatele blocului.
si din ce in ce mai putini romani stiu sa conjuge un verb la perfectul simplu, persoana a doua singular:tu mincasi si nu tu mincai, tu vazusi si nu tu vazui, tu fusesi si nu tu fusei, etc., etc...
sa nu mai vorbim de totala lipsa de gratie si eleganta cu care se vorbeste azi. ma zgirie pe timpan, de asta urmaresc atit de putine emisiuni la radio sau tv romanesti.atit de putine.