Stiinta si Religie

Raspunsuri - Pagina 13

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns oana0204 spune:

Xenocid, atunci inseamna ca vei fi bucuros sa platesti SINGUR pentru pacatele tale. Uite aici incep sa te admir.

Oana D

http://community.webshots.com/album/205792726GbMnHz?421

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns pulstar spune:

quote:
Originally posted by oana0204

Xenocid, atunci inseamna ca vei fi bucuros sa platesti SINGUR pentru pacatele tale.

Oana0204, subscriu celor spuse de xeno : "nu am nevoie de un Salvator.
Mai mult decat atat nu as lasa niciodata pe altcineva sa moara pentru pacatele mele."
Asadar si eu as fi ..bucuroasa sa platesc SINGURA pentru pacatele mele!



* Ignorance is bliss.. *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns casandra spune:

----
pulstar:
Asadar si eu as fi ..bucuroasa sa platesc SINGURA pentru pacatele mele!
----

Faca-se voia ta

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns pulstar spune:

quote:
Originally posted by lily

Dar atunci, ce raspuns vrei sa iti de-a Biserica-aici incluzind crestinismul care pune temei pe adevarul scripturistic, daca nu crezi ca Autorul este Dumnezeu? Biserica va da raspuns in functie de textele si experientele oamenilor sai, respectiv din traditia bisericeasca.


Lily, nu conteaza ca eu nu cred faptul ca Dumnezeu este autorul bibliei. Ma intereseaza oricum argumentele pe care le va da biserica respectiv biblia intrebarilor respective..
Se pare insa ca aceste argumente cam lipsesc..




* Ignorance is bliss.. *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns pulstar spune:

quote:
Originally posted by xenocid

Nu inteleg cum orice contradictie sau alte enormitati din biblie sunt puse automat pe seama erorilor de traducere , de interpretare sau mai trendy pe seama scoaterii din context (si iar nu inteleg cum ai putea scoate din context un incest si in ce context mai larg ai putea sa'l bagi), in timp ce "obiecte" clar inexistente ( sfanta treime, iadul, etc.) apar clare in lumina interpretarilor teologilor


Corect!!!
Pai daca e sa vorbim de erori de traducere sau de interpretare cum puteti fi siguri ca biblia exprima adevaruri supreme, din moment ce aceste erori de care vorbim pot distorsiona foarte mult datele problemei(evenimente, fenomene, personaje, etc)?




* Ignorance is bliss.. *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns pulstar spune:

quote:
Originally posted by lily
Smerenie=a fi asemenea unui bebe care face piPIpi si kK k un om mare , dar care este gata sa invete , sa descopere, sa experimenteze, sa creada cam tot ce ii spune al sau tatik sau a sa mamik , sa paPE si sa se piPI si sa creasca mare si apoi sa studieze liber de prejudecati piPIramida lu` Keops , enigmele fa(n)FAraonilor si toate minunile lumii!


Concluzia pe care o trag de aici este ca smerenie inseamna sa ai o gandire infantila (daca se poate la nivelul unui sugar) , sa faci pipi si kk ca un om mare si sa crezi tot ce-ti spun parintii...
Daca asta inseamna sa fi ..smerit, atunci ..NU multumesc..



* Ignorance is bliss.. *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns casandra spune:

Pulstar, totusi, ce ai cu Biblia de esti asa pornita impotriva ei? De ce o iei la puricat daca nu crezi?
Nu-ti place, ignor-o si da-ne pace.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns roxana1974 spune:

quote:
Originally posted by xenocid

Nu inteleg cum orice contradictie sau alte enormitati din biblie sunt puse automat pe seama erorilor de traducere , de interpretare sau mai trendy pe seama scoaterii din context (si iar nu inteleg cum ai putea scoate din context un incest si in ce context mai larg ai putea sa'l bagi), in timp ce "obiecte" clar inexistente ( sfanta treime, iadul, etc.) apar clare in lumina interpretarilor teologilor


Alin


*Ex astris, Scientia*



Obiecte clar inexistente aici in postarea ta inseamna "obiecte" (daca le poti spune obiecte) pe care tu nu le poti pipai, asta e singurul lucru clar. Mai departe, lucruri pe care nici unul dintre noi nu le poate pipai, de genul vid, eter bla bla sunt in lumina interpretarii oamenilor de stiinta. Da? Daaa! Daca nu le putem pipai asta nu inseamna ca "dansele" obiectele nu exista si nici nu putem spune ca aceia, adica oamenii de stiintza abereaza. La partea cu incestu' si cu bagatu' m-ai pierdut...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Sabina spune:

sa va zic si eu ceva.
Cateodata mai apuc si eu sa merg la cate un concert.(In epoca preSofiasca mergeam la 3 pe saptamana)
Nu imi place intotdeauna.
Ceilalti ma cred carcotasa, insa eu le explic, dragilor, eu sunt mult mai nefericita ca nu mi-a placut decat voi ceilaltim carora v-a placut.nu sunt nici mai desteapta nici mai snoaba. sunt doar mai nefericita.
asa si cu credinta...

Sabina si Sofia Galagia
www.desprecopii.com/forum/photo_album_cat.asp?sqldtl=834" target="_blank">Poze cu noi

Cele mai frumoase fete

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns casandra spune:

Sabina, dar incerci sa le impui parerea ta si celor carora le-a placut si sunt fericiti ca le-a placut? Cauti in permanenta ceva care sa nu iti placa?

Mergi la inceput