Credinta in reincarnare anuleaza credinta in Dzeu?
Raspunsuri - Pagina 13
conchita spune:
quote:
Originally posted by Elena
ca de pilda daca cu dragoste ii raspund eu Conchitei sau lui pulstar, sau doar sa-mi arat “muschii”
dragoste pentru cine? :))
eu, din dragoste pentru Iisus, si chiar daca suport consecintele pierderii unor prieteni dragi, de exemplu, le accept cu seninatate.
dar, recunosc ca mai raspund la topice si ca exercitiu intelectual :))
quote:
…La fel vad eu lucrurile
mare vorba ai spus: vad EU lucrurile...nu intra asta in contradictie cu premisa de curatenie a inimii, oare? spuneai ca inima e cea care il primeste pe Dumnezeu, deci cum poti sa mai spui "eu cred ca", in loc de "El imi spune ca"?
--------------
If you look into someone's face long enough, eventually you're going to feel that you're looking at yourself. (P.Auster)
cataghe spune:
quote:
Originally posted by conchitaquote:
Originally posted by Elena
...pentru ca ele sunt doar o consecinta a curatiei inimii...
hai sa te bag si mai rau in bucluc :))) daca numai curatenia inimii este criteriul mantuirii, da-mi voie sa te intreb periculos: inseamna ca Tutea a avut dreptate despre comparatia dintre baba si premiantul Nobel?
Nu, tocmai ca inseamna ca nu a avut dreptate... daca curatia inimii conteaza in primul rand, atunci inseamna ca daca premiantul Nobel este la fel de curat la suflet ca si baba murdara pe picioare, sansele lor de a fi "evaluati pozitiv" la judecata finala sunt similare, indiferent daca premiantul Nobel e crestin, evreu, musulman sau ateu, dar atata vreme cat el actioneaza in virtutea Binelui Universal.
quote:
numai ca Biblia intru totul este adevarata, iar amendamentul meu cu inchinarea la idoli n-a primit inca raspuns de la tine. :) buddhistul nu jtiu cum intra in Rai, caci el e ocupat la coada la Nirvana ca sa se contopeasca in Marele Nimic. de ce i-ar fura Iisus fericirea de a NU mai fi deloc? idem cu musulmanii&evreii, care se cred ca Iisus e doar un alt profet si-atat sau nici macar atat, nicidecum Mesia. or, minte Iisus cand spune "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata?" si ca acela care crede in El va cunoaste mantuirea?
S-avem bardon, bre Conchito, faza cu interdictia inchinarii la idoli a fost haaaaat inainte de Isus Christos, in Vechiul Testament, care , btw, este printre altele cartea de capatai a religiei iudaice... si acuma, explica-mi si mie, cel care e nascut evreu si respecta aceasta regula, dar porneste de la premisa ca Isus nu a fost Mesia si ca Mesia va sa vina, cu ce o respecta mai prost decat tine care crezi ca Isus este Mesia? Pentru el, tu esti cea care greseste, nu respecta porunca si nu vede Adevarul...
Yeap, budistu' nu poate bietu' intra in Rai ca sta la coada la Nirvana... cat ne mai place sa minimalizam si sa banalizam credinta altora... dar poate ca ala e Raiul lui, la asta te-ai gandit? Poate ca Raiul nu este pentru toti taramul unde curge laptele si mierea si umbla fecioarele in stol...
Bei Conchitutz, eu am o nelamurire mare cu tine, fata desteapta... acuma sincer, chiar nu esti constienta sau refuzi sa accepti faptul ca daca Dumnezeu voia sa te nasti in Turcia, erai o musulmana la fel de infocata pe cat de infocata ortodoxa esti acum? Sau ca daca Dumnezeu alegea sa te nasti in Tibet, stateai si tu la coada la Nirvana? Nu sesizezi faptul ca,,, caile pe care poti ajunge la Dumnezeu, care este Unul, sunt pana la urma doar o chestiune de geografie?
To escape criticism: say nothing; do nothing; be nothing!
conchita spune:
quote:
Originally posted by cataghe
Nu, tocmai ca inseamna ca nu a avut dreptate... daca curatia inimii conteaza in primul rand, atunci inseamna ca daca premiantul Nobel este la fel de curat la suflet ca si baba murdara pe picioare, sansele lor de a fi "evaluati pozitiv" la judecata finala sunt similare, indiferent daca premiantul Nobel e crestin, evreu, musulman sau ateu, dar atata vreme cat el actioneaza in virtutea Binelui Universal.
zi zau! :)) mai intai defineste "curatenia inimii" si dupa aia stam de vorba. ca poate tu te referi la faina, si eu la malai. asa fac doua persoane respectabile care vorbesc limbi diferite, mai intai cad de acord asupra termenilor si abia dupa aceea se trag de codite :)) eu am dat definitia asa cum o inteleg eu, cu specificatia ca nu sunt preot, nici calugar, nici buchisitor de carti dogmatice, nici prea dusa la biserica. asta am inteles eu din textul sfant al bibliei: ca omul trebuie sa-si asculte inima mai degraba decat mintea, ca mintea e inselatoare. prin urmare, savantul tau este din start descalificat, caci s-a indoit permanent. baba ramane in poll position pentru ca nu i-a pasat sa vada ce e dincolo de Adevar atunci cand l-a primit in inima.
eu am scris:
quote:
numai ca Biblia intru totul este adevarata, iar amendamentul meu cu inchinarea la idoli n-a primit inca raspuns de la tine. :)
cataghe a scris
quote:
S-avem bardon, bre Conchito, faza cu interdictia inchinarii la idoli a fost haaaaat inainte de Isus Christos, in Vechiul Testament, care , btw, este printre altele cartea de capatai a religiei iudaice...
bine, mah tanti Catalina, iar citesti cu un ochi la tuca si altul pe forum? :)) am subliniat ce zisei prima oara, care cuvant nu e clar de-acolo? ca spun exact ce spui tu cand, cica, ma contrazici: ca nu numai mesajul lui Iisus trebuie considerat, ci intreaga Biblie, adica Vechiul Testament pentru cunoscatorii ca tine, unde se spune de inchinarea la idoli. caci Iisus n-a venit sa distruga vechea lege, ci sa o innoiasca, deci mesajul din Vechiul T. ramane valabil. mai clar acum? si nu stiu ce contributie la discutie e faptul ca Vechiul Testament este cartea de capatai a iudaicilor, atata vreme cat ei nu-l recunosc pe Iisus drept Messia, deci aleluia si amin, fara Iisus nu trece nimeni bacalaureatul. :) tu poti sa te superi pe mine cat poftesti ca amintesc lucrurile astea, si eu sunt la fel de suparata, caci, pariez, am mai multe pacatosenii ca tine la activ. :)
eu nu vad nici o logica sa mintim lumea cu jumatati de adevaruri, nu vad ce castigati tu si restul globalistilor mistici (ca religiosi nu poci sa va numesc)daca linistiti constiinta cuiva care se relaxeaza citind coleasha pe forum ca :important e sa ai inima buna (eventual in interpretarea laica), mai poti sa minti din cand in cand ca Dumnezeu e bun si iarta, te mai poti duce la ghicitoarele in ghioc, poti sa crezi in horoscoape, poti sa hulesti biserica stramoseasca, poti sa halucinezi despre reincarnari si sa-i ispitesti si pe altii sa creada in blasfemiile astea. serios acum, nu e o responsabilitate prea mare si un pacat intreit sa spui ca vorbesti in numele Lui si de fapt sa-L talmacesti potrivnic?
quote:
si acuma, explica-mi si mie, cel care e nascut evreu si respecta aceasta regula, dar porneste de la premisa ca Isus nu a fost Mesia si ca Mesia va sa vina, cu ce o respecta mai prost decat tine care crezi ca Isus este Mesia? Pentru el, tu esti cea care greseste, nu respecta porunca si nu vede Adevarul...
nu inteleg ce ma bagi pe mine in ecuatie. eu nu am spus niciodata ca as fi fro aleasa intre cei 144.000 de muritori care vor cunoaste imparatia divina. la ora asta, sunt absolut convinsa ca n-am nici o sansa, fara ca certitudinea asta sa ma impiedice sa-L iubesc in continuare pe Iisus. pentru evreu sau musulman, buddhist sau alt crestin.. mi-e perfect perpendicular ce inseamna faptura mea pe pamant pentru ei, nu asta e mesajul dialogurilor mele cu voi. eu vreau sa clarific care este mesajul lui Iisus si-atat. cat ma tin puterile, ma contrazic cu aia de-l rastalmacesc, pentru ca nu avem alta sursa in afara Bibliei, carte inspirata de insusi Dumnezeu, deci compilatiile sectante de dupa au aceeasi valoare de adevar ca speculatiile voastre despre reincarnare: "dar daca..? nu crezi ca s-ar putea..? n-ar fi frumos sa...?" astea-s periculoase si indeparteaza de adevar.
quote:
Yeap, budistu' nu poate bietu' intra in Rai ca sta la coada la Nirvana... cat ne mai place sa minimalizam si sa banalizam credinta altora... dar poate ca ala e Raiul lui, la asta te-ai gandit? Poate ca Raiul nu este pentru toti taramul unde curge laptele si mierea si umbla fecioarele in stol...
draga mea, m-am gandit la toate ca un popa de tzara in lungile si friguroasele nopti ale iernilor romanesti, impletind ciorapi lipita de calorifer. :) in fata lui Iisus, din punctul meu de vedere, totul e banal si vital in acelasi timp. pot sa reactionez ca turist si cititor in fata exotistmului altor religii, sa le pretuiesc asa cum ii pretuiesc pe ticho brahe si camus, ca rod al spiritului uman elevat.
quote:
Bei Conchitutz, eu am o nelamurire mare cu tine, fata desteapta... acuma sincer, chiar nu esti constienta sau refuzi sa accepti faptul ca daca Dumnezeu voia sa te nasti in Turcia, erai o musulmana la fel de infocata pe cat de infocata ortodoxa esti acum? Sau ca daca Dumnezeu alegea sa te nasti in Tibet, stateai si tu la coada la Nirvana? Nu sesizezi faptul ca,,, caile pe care poti ajunge la Dumnezeu, care este Unul, sunt pana la urma doar o chestiune de geografie?
mai pardon, n-ai dreptate, ca ma confesai de curand aci la Arte, dar nu mai stiu la care topic religios, ca toate seamana :)) deci nu ma recunosc in ipoteza ta de oaie conformista. plus ca as fi vrut eu sa fiu baba din povestea lui Tutea, dar iote-ma dihor. macar ca nu reduc problema creatiei la simpla chestiune a materiei si geografiei terestre, si tot mai am o sansa sa stau deoparte de sofisme. iti zic doar atat, ca am trecut si pe la nirvanisti, si pe la islamici, si pe la evrei. nu ca si credincios parte din cult, ci ca invatacel. alegerea crestinismului ortodox a fost facuta cu luciditate si intru Duhul Sfant, in ce ma priveste, ca sa-ti raspund la insinuari.
acum, serios, tu ai nevoie de un dohovnic, nu de discutii cu mine.
--------------
If you look into someone's face long enough, eventually you're going to feel that you're looking at yourself. (P.Auster)
casandra spune:
Decat sub teroarea vietilor anterioare sau viitoare, mai bine o singura viata.
cataghe spune:
quote:
Originally posted by conchita
zi zau! :)) mai intai defineste "curatenia inimii" si dupa aia stam de vorba. ca poate tu te referi la faina, si eu la malai. asa fac doua persoane respectabile care vorbesc limbi diferite, mai intai cad de acord asupra termenilor si abia dupa aceea se trag de codite :)) eu am dat definitia asa cum o inteleg eu, cu specificatia ca nu sunt preot, nici calugar, nici buchisitor de carti dogmatice, nici prea dusa la biserica. asta am inteles eu din textul sfant al bibliei: ca omul trebuie sa-si asculte inima mai degraba decat mintea, ca mintea e inselatoare. prin urmare, savantul tau este din start descalificat, caci s-a indoit permanent. baba ramane in poll position pentru ca nu i-a pasat sa vada ce e dincolo de Adevar atunci cand l-a primit in inima.
De ce anume s-a indoit savantul "meu", ca nu pricep?... sa inteleg ca orice fiinta care lucreaza in cercetare de pe lumea asta e un pacatos, pentru ca si-a permis sa doreasca sa inteleaga niste lucruri? Apoi atunci, sa ma scuzi, dar alta concluzie nu pot sa trag din teoria ta decat ca era mai bine sa ramanem in faza de cunoastere de acum 2000 de ani... Nu vad de ce neaparat stiinta e interpretata ca si cum ti-ar pune o basma pe oki, si trebuie neaparat sa fii nestiutor ca sa placi lui Dumnezeu...
quote:
tu poti sa te superi pe mine cat poftesti ca amintesc lucrurile astea, si eu sunt la fel de suparata, caci, pariez, am mai multe pacatosenii ca tine la activ. :)
Fii pe pace, ca eu nu ma supar deloc, pentru mine sunt doar simple discutii teoretice... nothing personal!
quote:
eu nu vad nici o logica sa mintim lumea cu jumatati de adevaruri, nu vad ce castigati tu si restul globalistilor mistici (ca religiosi nu poci sa va numesc)daca linistiti constiinta cuiva care se relaxeaza citind coleasha pe forum ca :important e sa ai inima buna (eventual in interpretarea laica), mai poti sa minti din cand in cand ca Dumnezeu e bun si iarta, te mai poti duce la ghicitoarele in ghioc, poti sa crezi in horoscoape, poti sa hulesti biserica stramoseasca, poti sa halucinezi despre reincarnari si sa-i ispitesti si pe altii sa creada in blasfemiile astea. serios acum, nu e o responsabilitate prea mare si un pacat intreit sa spui ca vorbesti in numele Lui si de fapt sa-L talmacesti potrivnic?
Poi vezi ca nu intelegi ce vreau sa spun? Eu nu vreau sa linistesc constiinta nimanui, constiinta fiecaruia e treaba lui, dar nu pot accepta faptul ca daca Dumnezeu ar fi vrut sa ma nasc in Turcia si sa fiu musulman, de exemplu, inseamna ca sufletul meu ar fi fost pierdut pe veci. Eu nu am spus ca important e sa ai inima buna si in rest poti face orice ca Dumnezeu te iarta, nu stiu de unde ai scos-o pe asta, eu am vrut sa spun ca, dimpotriva, sufletul si faptele noastre dau masura lucrurilor. Sa stii ca exista atei care nu se duc la ghicitoare, nu cred in horoscoape tocmai datorita formatiei lor de sceptici, nu hulesc biserica nimanui, nu au pretentia ca detin adevarul absolut... singurul "pacat" pe care il fac uneori este ca isi exprima liber parerile. Nu cred ca neaparat a-ti spune parerea inseamna sa "ispitesti" pe altcineva sa creada ca si tine, mai ales atunci cand interlocutorul tau te condamna fara drept de apel pentru ceea ce esti. Deci da, Conchita, sunt sigura ca exista si musulmani, si evrei, si atei, si ce mai vrei tu, care, cum spuneam, actioneaza in virtutea Binelui Universal, si mie asta mi se pare cel mai important, chiar daca eu personal sint crestina ortodoxa. Si pentru mine personal, nici macar nu se bat cap in cap astea doua chestii - sac!
quote:
nu inteleg ce ma bagi pe mine in ecuatie. eu nu am spus niciodata ca as fi fro aleasa intre cei 144.000 de muritori care vor cunoaste imparatia divina. la ora asta, sunt absolut convinsa ca n-am nici o sansa, fara ca certitudinea asta sa ma impiedice sa-L iubesc in continuare pe Iisus. pentru evreu sau musulman, buddhist sau alt crestin.. mi-e perfect perpendicular ce inseamna faptura mea pe pamant pentru ei, nu asta e mesajul dialogurilor mele cu voi. eu vreau sa clarific care este mesajul lui Iisus si-atat.
Nu ma refeream la tine, persoana Conchita, ma refeream la tine ca si crestin. Ceea ce voiam sa spun era ca pentru iudaic, pozitia ta ca si crestin este exact la fel de gresita ca si a lui pentru tine. E greu de inteles, sau cu ce nu esti de acord aici? Si daca este asa, si fiecare dintre voi isi fundamenteaza discursul pe argumente din aceeasi carte, numai ca interpretate in mod diferit, de unde stii care e adevarul suprem? Chiar crezi ca ne este revelat noua, furnicilor Pamantului? Sa fim seriosi... pozitia pe care o adopt eu este bazata exclusiv pe bunul simt, adica pe faptul ca adevarul este, ca in majoritatea cazurilor in care se impart lucrurile in alb si negru, pe undeva prin zona gri...
quote:
mai pardon, n-ai dreptate, ca ma confesai de curand aci la Arte, dar nu mai stiu la care topic religios, ca toate seamana :)) deci nu ma recunosc in ipoteza ta de oaie conformista. plus ca as fi vrut eu sa fiu baba din povestea lui Tutea, dar iote-ma dihor. macar ca nu reduc problema creatiei la simpla chestiune a materiei si geografiei terestre, si tot mai am o sansa sa stau deoparte de sofisme. iti zic doar atat, ca am trecut si pe la nirvanisti, si pe la islamici, si pe la evrei. nu ca si credincios parte din cult, ci ca invatacel. alegerea crestinismului ortodox a fost facuta cu luciditate si intru Duhul Sfant, in ce ma priveste, ca sa-ti raspund la insinuari.
De ce avansezi ipoteza de"oaie conformista" cand eu nici macar nu am pomenit de asa ceva? Spui ca decizia ta a fost una "informata", imi reinnoiesc intrebarea, esti atat de sigura ca ajungeai la aceeasi concluzie si la acelasi Adevar daca te nasteai in alta parte a globului, intr-o familie care practica alta religie? E o intrebare simpla la care se poate raspunde cu "da" sau "nu" - argumentele dupa aceea.
quote:
acum, serios, tu ai nevoie de un dohovnic, nu de discutii cu mine.
Da-da-da, stiam eu ca imi vrei binele, dar cred ca mergi cam departe... daca tot te-ai apucat, spune-mi, nu crezi si ca beau prea multa cafea si fumez prea mult? Oare n-as avea nevoie si de un doctor?!...To escape criticism: say nothing; do nothing; be nothing!
pulstar spune:
Cataghe 
Subscriu la cele spuse de tine 
* Nimic nu se pierde, totul se transforma *
http://photos.yahoo.com/pulstar3/
conchita spune:
quote:
Originally posted by cataghe
Sa stii ca exista atei care nu se duc la ghicitoare, nu cred in horoscoape tocmai datorita formatiei lor de sceptici, nu hulesc biserica nimanui, nu au pretentia ca detin adevarul absolut... singurul "pacat" pe care il fac uneori este ca isi exprima liber parerile.
suna SF, dar ma rog, daca zici ca tu ai cunoscut, te cred pe cuvant. eu n-am cunoscut. ateismul sau agnosticismul este o pozitie prea radicala sa nu fi venit in urma unor negari existentiale care au dislocat ceva din seninatatea sufleteasca a respectivilor. ateii mei au fost cinico-sarcastici cu ccc coronita, meteahna pe care o pastrez si io, in amintirea luuuuungilor veacuri de dezbateri cu ei. :))
quote:
nu ma refeream la tine, persoana Conchita, ma refeream la tine ca si crestin. Ceea ce voiam sa spun era ca pentru iudaic, pozitia ta ca si crestin este exact la fel de gresita ca si a lui pentru tine. E greu de inteles, sau cu ce nu esti de acord aici?
nu e greu de inteles, te intrebasem ce relevanta are? ti-am si raspuns ca mi-e perfect perpendicular cum apare credinta mea din alt punct de vedere religios. :))
quote:
Si daca este asa, si fiecare dintre voi isi fundamenteaza discursul pe argumente din aceeasi carte, numai ca interpretate in mod diferit, de unde stii care e adevarul suprem? Chiar crezi ca ne este revelat noua, furnicilor Pamantului? Sa fim seriosi... pozitia pe care o adopt eu este bazata exclusiv pe bunul simt, adica pe faptul ca adevarul este, ca in majoritatea cazurilor in care se impart lucrurile in alb si negru, pe undeva prin zona gri...
cu alte cuvinte, in vanitatea ta, vii si spui ca nici evreii, nici musulmanii, nici io si nici nirvanistii n-au dreptate, ci tu :)) ce te face sa crezi ca pozitia pe care o adopti nu este bazata pe frica si incertitudine? daca ai fi simtit clar in inima care ti-e calea spre mantuire, nu te-ai mai infricosat sa iei apararea lui Iisus oriunde si in fata oricui, nu conteaza consecintele de popularitate in grup :P
de aceea te-am trimis la duhovnic, pentru ca in mesajele tale catre mine pari sa cauti justificari pentru globalismul tau mistic. si ti-am spus ca nu in discutia cu mine iti vei gasi linistea interioara si ca poti incerca la un duhovnic cu har.
quote:
De ce avansezi ipoteza de"oaie conformista" cand eu nici macar nu am pomenit de asa ceva? Spui ca decizia ta a fost una "informata", imi reinnoiesc intrebarea, esti atat de sigura ca ajungeai la aceeasi concluzie si la acelasi Adevar daca te nasteai in alta parte a globului, intr-o familie care practica alta religie? E o intrebare simpla la care se poate raspunde cu "da" sau "nu" - argumentele dupa aceea.
nu este o doar o simpla intrebare, ci o speculatie. vrei sa ma atragi in sofismele fata de care ti-am zis ca vreau sa stau deoparte: "ce-ar fi fost daca..." . plus ca pornesti de la premisa falsa ca in alta parte a globului daca m-as fi nascut, n-as avut acces la invatatura despre Iisus. si nu cred ca vrei sa afirmi ca tarile de alte orientari religioase ingradesc libertatea de credinta si informare. :))
quote:
la doctor nu te du, ca-ti cere spaga si tot nu te face bine :))) glumesc, las' ca pipam impreuna o tigara la o cafea cand vii la anul prin zona si-o sa-ti demonstrez cum, in capitalism, binele altora devine binele propriu :))
--------------
If you look into someone's face long enough, eventually you're going to feel that you're looking at yourself. (P.Auster)
cataghe spune:
quote:
Originally posted by conchitaquote:
Originally posted by cataghe
Sa stii ca exista atei care nu se duc la ghicitoare, nu cred in horoscoape tocmai datorita formatiei lor de sceptici, nu hulesc biserica nimanui, nu au pretentia ca detin adevarul absolut... singurul "pacat" pe care il fac uneori este ca isi exprima liber parerile.
suna SF, dar ma rog, daca zici ca tu ai cunoscut, te cred pe cuvant. eu n-am cunoscut.
Nu numai ca am cunoscut, se intampla sa fiu chiar maritata cu un astfel de om! Si pot sa iti spun ca sotul meu nu s-a legat niciodata de credinta mea, nici nu a incercat sa mi-o submineze in vreun fel. Si ca este intr-o sumedenie de privinte un om de j' de mii de ori mai bun decat muuuuulti "cucernici"!!!quote:
nu e greu de inteles, te intrebasem ce relevanta are? ti-am si raspuns ca mi-e perfect perpendicular cum apare credinta mea din alt punct de vedere religios. :))
Da, incep si eu incet-incet sa inteleg pozitia ta: tu esti de parere ca crestinii ortodocsi sunt singurele persoane de pe lumea asta care au o sansa la o "evaluare favorabila" la Judecata de Apoi... e clar.
quote:
cu alte cuvinte, in vanitatea ta, vii si spui ca nici evreii, nici musulmanii, nici io si nici nirvanistii n-au dreptate, ci tu :)) ce te face sa crezi ca pozitia pe care o adopti nu este bazata pe frica si incertitudine? daca ai fi simtit clar in inima care ti-e calea spre mantuire, nu te-ai mai infricosat sa iei apararea lui Iisus oriunde si in fata oricui, nu conteaza consecintele de popularitate in grup :P
de aceea te-am trimis la duhovnic, pentru ca in mesajele tale catre mine pari sa cauti justificari pentru globalismul tau mistic. si ti-am spus ca nu in discutia cu mine iti vei gasi linistea interioara si ca poti incerca la un duhovnic cu har.
Conchita, de ce iti place mereu sa ma acuzi de defecte pe care nu le am? Vezi, mama draga, ca daca te uiti un pic, gasesti o gramada pe care le am, leaga-te de alea!! Vanitate? Da'de unde! Eu nu spun ca eu am dreptate, spun ca fiecare dintre cei enumerati are dreptate in felul lui. Faptul ca le accept si lor credinta sau necredinta nu inseamna ca eu nu am credinta mea, ca nu am calea mea in care cred. Nu vad insa de ce aceasta trebuie sa fie unica valabila. Unde scrie ca spre un anumit loc trebuie sa existe un singur drum? Poate unul alege o autostrada iar altul un drum cu hartoape, unul se poate duce de-a dreptul iar altul poate ocoli, importanta nu este calea, important este sa ajungi acolo. Ce inseamna sa-i iau apararea lui Isus, sa dau peste bot constant oricarei persoane care are o alta credinta? Isus e in sufletul meu, nu trebuie sa-i iau eu apararea in fata nimanui! Cum m-as simti eu daca de indata ce mi-as declara apartenenta crestina, ar veni un musulman si s-ar apuca sa-l "apere" pe Mahomed? Lasa, dom'le, fiecare cu ale lui! Tot ceea ce spun eu este ca daca eu cred ca am gasit calea buna, nu inseamna ca e singura cale!
quote:
nu este o doar o simpla intrebare, ci o speculatie. vrei sa ma atragi in sofismele fata de care ti-am zis ca vreau sa stau deoparte: "ce-ar fi fost daca..." . plus ca pornesti de la premisa falsa ca in alta parte a globului daca m-as fi nascut, n-as avut acces la invatatura despre Iisus. si nu cred ca vrei sa afirmi ca tarile de alte orientari religioase ingradesc libertatea de credinta si informare. :))
Aha, aici refuzi sa mai tii peptu' de arama! Tocmai ca pornesc de la premisa ca ai fi avut acces la invatatura despre Isus, doar ca nu in felul in care ai avut acces ca o persoana nascuta intr-o tara prin traditie crestin-ortodoxa. Ai fi stiut ca exista si cu ce se mananca religia asta crestina, dar poate ai fi fost musulmana sau, hai, mai aproape, catolica. Explica-mi si mie, ce ai fi avut tu atunci cu biserica ortodoxa? Am senzatia ca eviti raspunsul...
quote:
la doctor nu te du, ca-ti cere spaga si tot nu te face bine :))) glumesc, las' ca pipam impreuna o tigara la o cafea cand vii la anul prin zona si-o sa-ti demonstrez cum, in capitalism, binele altora devine binele propriu :))
Hai mei, nu stii ca io ma pot duce pe gratis pt ca "corb la corb nu-si scoate okii"?! In asa hal ti-a intunecat capitalismul salbatic si societatea occidentala decadenta mintile, incat ai uitat acest adevar simplu?!
In rest, sa dea Domnul sa fie exact cum zici tu!To escape criticism: say nothing; do nothing; be nothing!
conchita spune:
bey Cata, hotaraste-te, vorbesti teoretic la general sau vorbesti despre mine? ca ma supui la confesiuni prea intime 
nu conteaza cum am ajuns la ortodoxie, conteaza ca am ajuns, iar pentru public e suficient si-atat, ca n-am plecat in apostolat prozelit pe forum :)) apoi, de ce iti place tie sa-mi rastalmacesti vorbele in zi fatidica de halloween? nu ti-e frica ca te bantui noaptea cu cearceaful in cap satz trag un buhuhu de sa ma tii minte? :)) eu n-am zis ca ortodocsii sunt cei mai breji si ca romanii sunt popor ales din cauza asta, vezi tu fro eticheta cu pret redus de MISA pe fruncea mea? am zis ca Iisus e calea, mai am si vanitatea sa spun ca din toate punctele de vedere, nu numai dintr-al meu, si ca nu ma'ntereseaza ce crede nirvanistul despre credinta mea. i-oi parea si lui fro alien, mai stii? sau o fi unul si mai tolerant ca mine care va zice ca tine si ca Solomon: toti avem dreptate. io la asa haos conceptual nu consimt, ca intru la spitalul 9 direct, cu creierii sarmulite. daca tu rezisti presiunii asteia teoretice pe care o numii cu emfaza globalism mistic, felicitari si invidia mea sincera la pachet. io nu-mi permit sa raman confuza, ca nu cred in reincarnare, deci in alta sansa pe alta planeta sau in alt municipiu resedinta de judet, ma-ntelegi? vorba lui Iisus, bate si ti se va deschide. io bat o data si gata, ce sa deranjez pe Domnul de 7 ori? si bat la adresa specificata pe plic
(in Biblie), ca nu ma aranjeaza sa gasesc cadane si haremuri si nici sa fiu mantuita ca m-am amestecat in nush ce jihaduri, plus ca 7 vieti de polemici aprinse chiar m-ar termina psihic :))
quote:
Originally posted by cataghe
Hai mei, nu stii ca io ma pot duce pe gratis pt ca "corb la corb nu-si scoate okii"?! In asa hal ti-a intunecat capitalismul salbatic si societatea occidentala decadenta mintile, incat ai uitat acest adevar simplu?!
esti de coma!!! :))
--------------
If you look into someone's face long enough, eventually you're going to feel that you're looking at yourself. (P.Auster)
Emilia B. spune:
quote:
Originally posted by conchita
nu inteleg ce ma bagi pe mine in ecuatie. eu nu am spus niciodata ca as fi fro aleasa intre cei 144.000 de muritori care vor cunoaste imparatia divina.
conchita, ai grija ca invatatura asta cu mantuirea a doar 144.000 e de pe la martorii lui Iehova.
"Biserica stramoseasca" si celelate biserici protestante nu proclama nici pe departe asta.
Apocalipsa clarifica chestiunea. E vorba de o categorie aparte dintre evrei care nu au avut relatii sexuale, si au avut o viata dedicata total Lui Dumnezeu. Si vor avea un loc special in Imparatia Lui.