GRAMATICA
Raspunsuri - Pagina 8
bubutzu spune:
Cum adica:"super misto"(beach)-chiar va place cum suna...?
-filoloagelor,ajutati-ma!a poci limba =evolutie?
NU O SPUN CU RAUTATE,dar..doar pentru ca un grup foloseste(des)o anume expresie,trebuie neaparat sa mi-o insusesc in vocabular?
O alta problema intalnita este -pleonasmul:
GRESIT:"urc la deal","avansati inainte","mai repet o data",etc.
-"pleonasmele"din poezii:"Cobori in jos..."-sunt acceptate si se numesc -licente poetice;
pentru subiect
bubi spune:
eu cred ca "mi-ar placea" e corect, nu?
http://www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=bubi
lavi02 spune:
Verbul a placea este de conjugarea a II-a, a verbelor care se termina in ea. La modul conditional-optativ se foloseste verbul la infinitiv:
as lucra, as dormi, mi-ar placea.
Se spune:
Fii cuminte! Sa fii sanatos. Dar: nu fi rau!
(Vocativ:~ mananca!) (Conjunctiv:~sa mananci)(nu + infinitiv~ nu manca)
Numai bine, Lavi
Tia spune:
corect = mi-ar placea
madutza spune:
mi-ar placea - corect
bubutzu, nu trebuie sa iti insusesti cuvine care nu-ti plac. am raspuns subiectului respectiv, nu am spus ca sunt sau nu de acord cu folosirea sintagmelor mentionate mai sus.
Madutza 
& ingerasul din burtica
Banti spune:
Ma bag si eu ca vad ca e constructiv subiectul acesta... intotdeauna cind ai negatie e un singur i - adica, nu fi rau!
dar cind e afirmativ e cu doi ii - sa fii iubita!
de asemenea, din ce am observat eu, trebuie spus ca nostri, vostri se scriu intotdeauna cu un singur i
Ioana
lavi02 spune:
De fapt sunt doua moduri:
-la conjunctiv
Afirmativ: sa fii iubita Negativ: sa nu fii iubita
ca si a manca:
sa mananci sa nu mananci
-la vocativ
Afirmativ: fii cuminte! Negativ: nu fi rau
ca si a manca:
mananca! nu manca! , munceste! nu munci!
adica negativul se formeaza cu infinitivul.
la nostri e clar: radacina este nostr- deci nostru-nostri
la copil radacina este copi- deci copil-copii.
fiu - fii
Cu 2 de i mai erau nume de meserii:
macaragiu-macaragii; articulat macaragiii
acagiu, lustragiu, etc.
Luizax spune:
tz tz tz, mai mai mai, ce fete dashtepte :)))))
Luizax - karkotash shef!
scarmanus spune:
Aaaaa, da' eu unde am fost pana acum de abia azi am gasit subiecul asta? Recunosc ca o alta pasiune de-a mea este gramatica si vorbitul corect. Mi-a placut sa studiez gramatica limbii romane si am si facut-o mult si cu mare drag.
Eu as vrea sa atrag atentia asupra verbului a avea, conjunctivul prezent al persoaneal a III-a (care a propos asa se scrie, a III-a, numai clasa este clasa intai, nu intaia si alte minunatii). Spunem, asadar, sa aiba, nu sa aibe, cum o aud la televizor pe Mihaela Tatu de fiecare data cand se refera la verbul asta.
Corect mai spunem: mai mult decat oricand ( si nu niciodata), autorul ale carui carti si nu autorul a carui carti. Aici avem un acord in cruce, adica carti ale cu autorul carui. Am sesizat ca e o greseala care se repeta in mod constant.
Inca una: merita sa faci investitia asta si nu se merita.
Imi voi aminti mai multe, cu sigurata, deci voi reveni.
scarmanus
camelia-daniela spune:
quote:
Originally posted by bubutzu
Imi pare bine ca acest subiect a prins la public;
Cum e corect?:
"Mi-ar place sa calatoresc."sau:"Mi-ar placea sa calatoresc"
-am dubii in ceea ce priveste verbul "a place"
Hai sä vä contrazic un pic!!
Pärerea mea este urmätoarea:
"Mi-ar place sä cälätoresc" - este corect!!!
"mi-ar pläcea sä cälätoresc" - sunä aiurea in urechile mele!!!
De exemplu:
"i-mi place sä cälätoresc" ( prezent ), se potriveste cu "mi-ar place sä cälätoresc" - deci, acum , dacä este posibil!!!
"i-mi pläcea sä cälätoresc" ( trecut ), se potriveste cu "mi-ar fi pläcut sä cälätoresc", sau " i-mi pläcea sä cälätoresc"
Hai!...acum säriti pe mine!!!
Eu am fost bunä la gramaticä, pe timpuri, dar acum, trebuie sä recunosc...am probleme de exemplu la acest "i-mi"...nu mai sint sigurä, cind se scrie impreunä si cind se scrie despärtit!!
In capul meu este ceva de genul: " i-mi place"...mi vine de la "a place" ( mie - mi ), dupä care se pune intrebarea "cui ii place?", pt. care este responsabil "i" ( dativ )...oare este bine asa, sau am luat-o pe cimpi??
Cami.