Supranaturalul, un altfel de natural
Raspunsuri - Pagina 10
AB spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui conchita citesc o carte acum a unui psiholog convertit la psihiatrie, cu rezultate super in domeniu si cu descoperiri revolutionare despre relatia dintre leziunile creierului si manifestarile comportamentale: i-a luat ani si ani de zile sa fie acceptat in lumea stiintifica si spune ca mai mari incapatanati, mai inchisi la nou, oameni cu viziune de cal ca astia de stiinta nici ca a mai intalnit. ca atata birocratie si mancatorie si dorinta de putere care depaseste imaginea folclorica a omului de stiinta pasionat de adevar, nu crede ca exista in nici o alta profesie. maniaci, obsesivi-compulsivi, iritabili, razbunatori. ca prefera oricand sa discute cu un artist, mai degraba, decat cu un confrate incapatanat si marginit, oricate titluri i-ar atarna de coada halatului alb. eu credeam sincer ca un adevarat cautator de adevar are mintea deschisa la absolut orice si elimina ipotezele abia dupa ce le analizeaza, folosindu-si spiritul critic. nu ca inchizitorii spanioli, arzand pe rug in virtutea superstitiilor pseudo-stiintifice tot ce contravine crap-ului adunat in sertarasele mintii lor, nu conteaza cat de prafuite si depasite. |
Ntzzz... domne sa dispara stiintificii astia... ca stiu eu ce si cum. Asta nu-i cultura Google, e cultura vecina de la patru.
Tu nu te sochezi scriind "psiholog convertit la psihiatrie"?
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB Ntzzz... domne sa dispara stiintificii astia... ca stiu eu ce si cum. Asta nu-i cultura Google, e cultura vecina de la patru. Tu nu te sochezi scriind "psiholog convertit la psihiatrie"? |
mai, omule de stiinta, tu nu interpretezi critic ce citesti? din care anume afirmatie-ipoteza de-a mea ai dedus tu empiric ca doresc disparitia minunatei tagme? e cultura de porumb, daca te face sa te simti mai bine, dar si cultura de porumb are dreptul sa existe.
de ce sa ma socheze alegerile oamenilor?
b.nica spune:
| Citat: |
| Capcaunul: Si daca veni vorba de pendul (am vazut zilele astea ca Teora a scos un kit cu un pendul si o carte), oscilatia pendulului la intrebarile noastre nu este un efect al psihicului asupra pendulului caci daca pendulul ar fi atarnat liber de un suport noi n-am putea absolut deloc influenta oscilatia lui. Pendului este doar un instrument care masoara oscilatiile mainii atunci cand firul este tinut intre degete. Muschii mainii sunt controlati de nervii nostri, asadar raspunsul pendulului este de fapt raspunsul din noi. |
Aici nu am inteles.Pendulul este miscat de muschii nostri care sunt controlati de nervi si pe nervi cine ii stimuleaza?
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Aici nu am inteles.Pendulul este miscat de muschii nostri care sunt controlati de nervi si pe nervi cine ii stimuleaza? |
mediul :-))))
cica subconstientul, de fapt. iar pe subconstient, probabil ca veriga lipsa il stimuleaza.
b.nica spune:
Conchita,raspuns genial:veriga lipsa.
Poate veriga,poate cordon,
.
AB spune:
Conchita nu te poti converti la o stiinta 
Sau studiezi si devii psihiatru sau ramai psiholog.
Ce postasi tu sub opinia vecinei... se numeste bataie de joc la adresa unei categorii... ca nu zisesi...oamenii X de stiinta sunt asa, ci oamenii de stiinta in general.
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB Conchita nu te poti converti la o stiinta Sau studiezi si devii psihiatru sau ramai psiholog.Ce postasi tu sub opinia vecinei... se numeste bataie de joc la adresa unei categorii... ca nu zisesi...oamenii X de stiinta sunt asa, ci oamenii de stiinta in general. |
draga mea, de cand e critica unui confrate bataie de joc? am citat din distinsul coleg, nu mi-am exprimat parerea despre xulestii, pe motiv ca nu i-am cunoscut personal.
si da, tipul era specializat in psihologie si s-a respecializat in psihiatrie, care e problema, inclusiv a ta? n-are voie vecina de la patru sa faca ce doreste in cariera sa? buey, io ca amator n-as indrazni sa-l numesc pe distinsul vecina de la patru, mai ales ca e pionier in domeniul sau. nici macar nu i-am pomenit numele, habar nu ai despre cine vorbesc si te-arunci stiintific la etichetari. sorry, dar asta nu spune nimic nici despre mine, nici despre xulescu, ci exact despre tine. pacat.
pardon, dar se cere un q.e.d aici.
gaba-rema spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui conchita
iaca, ti-am dat io linkuri mai sus, dupa noul trend de conversatie pe net. ai citit vreun studiu mentionat acolo? pariu ca nu. deci concluzia la care ajungi, agnostica si nihilista, nu e bazata pe studiu si pe realitate, ci pe superstitii si prejudecati. ntz, ntz, urasc sa am dreptate intotdeauna. :-)) |
Ce link, Conchita?
Eu iti spun ce am patit eu perosnal, exact cum am scris anterior: am cautat si nu am gasit, am cerut si nu mi s-a dat, am batut si nu mi s-a deschis... Pot sa deschid toate linkurile din lume, ca tot asa ramane... Filozofarile gratioase nu il ajuta pe un om care s-a lovit de aceste trei realitati. Sau una singura, ma rog...
Supersititii, prejudecati? Bleah... Nu am asa ceva.
Ramai batzoasa ca sabia Sf.Gheorghe, e o atitudine buna.
De fapt, tu vb. de partea mai 'on topic' a postarii mele, aia de la urma. Ei bine, m-am documentat intre timp
si tot nu vad de ce ar trebui sa-mi schimb parerea. Rugaciunea e exact ca ustiroiul contra vampirilor. Parerea mea, de om care s-a rugat mult in trecut.PS: Sper ca glumesti cand spui ca ai dreptate intotdeanua??
conchita spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui gabi3604 Rugaciunea e exact ca ustiroiul contra vampirilor. Parerea mea, de om care s-a rugat mult in trecut. |
imi pare rau.
| Citat: |
| PS: Sper ca glumesti cand spui ca ai dreptate intotdeanua?? |
nu. pe demonstratelea. asa cum si tu ai intotdeauna dreptate. ca depinde de sistemul de referinta, nu?
AB spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui conchita
draga mea, de cand e critica unui confrate bataie de joc? am citat din distinsul coleg, nu mi-am exprimat parerea despre xulestii, pe motiv ca nu i-am cunoscut personal. si da, tipul era specializat in psihologie si s-a respecializat in psihiatrie, care e problema, inclusiv a ta? n-are voie vecina de la patru sa faca ce doreste in cariera sa? buey, io ca amator n-as indrazni sa-l numesc pe distinsul vecina de la patru, mai ales ca e pionier in domeniul sau. nici macar nu i-am pomenit numele, habar nu ai despre cine vorbesc si te-arunci stiintific la etichetari. sorry, dar asta nu spune nimic nici despre mine, nici despre xulescu, ci exact despre tine. pacat. pardon, dar se cere un q.e.d aici. |
Conchita cum vrei tu. Io stiu ca citand te raliezi la o opinie. Dar probabil ca tu citai asa neutru si amorul artei.
Multumesc pentru aprecierea legata de persoana mea. Asta-i citat sau e opinia ta?
Formularea cu "convertitul" este in ochii mei ridicola. Psihologia nu se cearta cu psihiatria. Nu-i nimic bazat pe "credinta". Nu te poti converti de la una la alta. Poti studia in plus. Poti deveni un psiholog si un psihiatru in acelasi timp. Si nu-i nimic rau in asta. In rapiditatea de a ma cataloga tu nu ai inteles ca radeam de ideea ca tu crezi ca te poti "converti" la o meserie stiintifica. E un proces de "devenire" pentru un specialist intr-un domeniu si de aceea merita tot respectul.
Dupa cum am spus voi lua o pauza.