intrebare pentru Marius

Sper sa ma poti lamuri si pe mine: o mamica aflata deja in concediu de ingrijire copil de aproximativ un an, cu o indemnizatie de 2,5 milioane, va primi dupa 1 ianuarie 2004 suma de 4,2 milioane, sau va fi o victima colaterala si va ramine cu 85% din (aproape) nimik?
Multumesc.

foto: http://www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=crissy

liviu`s spune:

Daca nu se modifica legislatia pana atunci, vei ramane cu indemnizatia pe care o ai deja, plus eventuale indexari.

crissy spune:

bag seama ca nu esti Marius. dar pot sa te intreb si pe tine, ca doar nu degeaba ai fost amabil... de vreme ce au gindit-o EI, probabil ca e corect asa, nu???

foto: http://www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=crissy

crissy spune:

si inca o intrebare la 'juristi' - daca sinteti draguti si nu trebuie sa (va) ginditi prea mult: ceva, o portita pentru a contracara timpeniile astora trebuie sa existe: de pilda, daca as iesi din concediu pt 2-3 zile si as reintra? sau am zis o prostie?

foto: http://www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=crissy

liviu`s spune:

quote:

---

Originally posted by crissy

bag seama ca nu esti Marius. dar pot sa te intreb si pe tine, ca doar nu degeaba ai fost amabil... de vreme ce au gindit-o EI, probabil ca e corect asa, nu???

WWW (WIN WITHOUT WAR)
foto: http://www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=crissy

---

Nu stiu daca e corect sau moral sau etic, dar stiu ca asta se aplica, acestea sunt normele in vigoare.
Fara sa incerc sa starnesc o polemica, te intreb daca ti se pare corect ca cineva cu un venit mai mare, cu o contributie la fondul asigurarilor sociale pe masura, sa primeasca o indemnizatie plafonata pe perioada concediului pt cresterea copilului.

crissy spune:

Evident ca nu. E o mare absurditate. Si cred ca mai mult ar suferi o astfel de persoana, caci eu oricum nu traiesc din banii asigurarilor sociale. Dar m-ar fi interesat o portita...

foto: http://www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=crissy

Rozi spune:

Si eu am intrebat pentru un caz in care o mamica a intrerupt concediul si apoi l-a reluat si mi s-a raspuns ca nu se recalculeaza media zilnica, se reia cea pe care a avut-o, deoarece nu este un alt concediu ci doar o "suspendare". Desi in legi n-am intalnit notiunea asta...
Mai are altcineva alta parere?

ili spune:

Se ia in calcul o perioada inaintea datei nasterii a copilului,care nu se schimba ori de cate ori se intrerupe CIC-ul,data nasterii ramana acelasi.In OUG 23 se spune ca indemnizatia care se va stabili dupa 01.01.2004 va fi o suma egala pt.toate mamicile ,cine are deja stabilit in 2003 ramana asa cum este calculat.Eu asa inteleg ...
ili

marius spune:

Asa cum s-a precizat modalitatea de calcul conform legilor in vigoare se refera la perioada anterioara nasterii copilului pt care se solicita indemnizatia pt ingrijire. Nu sunt dupa opinia mea nici un fel de interpretari.

Marius (www.desprecopii.com)

Rozi spune:

Marius, ma refeream la o mamica ce era deja in CIC dinainte de martie 2003 (i s-a calculat media pe ultimele 6 luni anterioare datei cererii de CIC), care a venit la servici in martie si vrea sa-si ia din nou CIC din septembrie, sa zicem. Intrebarea e: cu ce medie zilnica i se va calcula indemnizatia pe septembrie?!
La asta mi s-a raspuns ca nu se recalculeaza, conform noilor prevederi, in functie de data nasterii, ci se foloseste media avuta inaintea intreruperii CIC-ului.
Oare n-ar fi trebuit recalculata in functie de data nasterii copilului, pentru a mamica a solicitat CIC (sau a resolicitat, de fapt) dupa intrarea in vigoare a ordonantelor 9 si 23?

marius spune:

Ba da ...asa ar fi normal 10 luni din motivul precizat de tine. La data solicitarii se aplica legile in vigoare in acel moment.

Marius (www.desprecopii.com)