Palin versus Obama - a star is born (2)
Raspunsuri - Pagina 5
blackpanterro spune:
S-a intors Palin pt inca un interviu cu Katie Couric, de data asta la bratul tatucului McCain.
Palin a spus acelasi lucru despre Pakistan pe care Obama l-a spus la debate. Daca Palin il spune e ok, insa...double standard people!Si fara suparare dar in timp ce asculta intrebarea Palin are o fata extrem de tampa.Si ce bine ca tatucul a fost acolo sa ii apere dosul la intrebarea despre Pakistan ca Palin ar fi fost complet pierduta.
http://www.youtube.com/watch?v=0AdXUjk_Rqs
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"You know your god is man-made when he hates all the same people you do."
blackpanterro spune:
http://news.yahoo.com/s/ap/20080930/ap_on_el_pr/mccain_dead_end
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"You know your god is man-made when he hates all the same people you do."
Andrada spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Oana C Acum e momentul sa arate ce poate si ce stie, acum e momentul sa puna in aplicare promisiunile de care ne tot vorbeste. Oana si  Eva (29 iunie 2005) |
Sa puna in aplicare pe lego sau cum, ca n-are putere de decizie, ti-amintesti Bush al vostru e presedinte nu Obama, el a distrus economia mondiala, el si cu deregulatiile lui McCain.
A
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu
estela spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Andrada
Sa puna in aplicare pe lego sau cum, ca n-are putere de decizie, ti-amintesti Bush al vostru e presedinte nu Obama, el a distrus economia mondiala, el si cu deregulatiile lui McCain. A L’amore che move il sole e l’altre stelle. www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu |
Andrada,suna a slogan electoral ce ai scris mai sus ...Economia USA ,este peste 90% privata,deci presedintii nu au de ce sa se laude nici cand economia merge bine si nici sa fie condamnati cand merge in jos ...Bush a facut exact ce au facut si alti presedinti .
Vad, ca nu amintesti ca democratii sunt majoritarii in Congres si ca doar 12% din populatie ii apreciaza .Bush ,sta f bine cu 30%
Andrada spune:
Democratii sint in Congress de 2 ani timp in care au incercat de citeva ori sa introduca Foreclosure Prevention Act dar au fost veto-ed de fiecare data. La fel si cu legea de regulatie a housingului. In America spre deosebire de celelalte democratii europene presedintele are drept de veto iar Bush l-a folosit cel mai mult dintre presedinti.
Dar democratii au incercat din octombrie 8 2003 sa introduca regulatii ptr Fanny si Fred si sa reguleze piata financiara si iarasi s-au oprit la vetoul lui Bush.
Pe vremea aia costa numai 10 bilioane.
In august anul trecut Bush spunea ca economia Americana e "stable" si n-avem a ne teme de nimic deci nici o regulatie noua nu trebuie.
Si a mai veto si asigurarile ptr copii (ca parintii au bani dar nu vor sa scoata) si alte citeva, vrei lista completa?
Cu approval rate-urile astea trebuie nitica perspectiva.
Istoric vorbind cind lumea o duce greu rata de aprobare scade indiferent ce ar face partidele. Rata de aprobare a congresului creste in cazul atacurilor teroriste cum a fost cu 9/11, a razboiului rece indiferent de activitatea guvernului.
In rest lumea e in general nesatisfacuta de guvern.
In cazul lui Bush rata de aprobare a fost cea mai mica din istoria oricarui presedinte.
Si e putin pe linga point sa vorbim de rata de aprobare, avem o economie in declin, 3 razboaie de care le pierdem dupa ce au bagat in datorii si copiii copiilor nostri (7 milioane de milioane!!!), somajul fara precedent, deficit de 300 bilioane si ar trebui sa ma influenteze faptul ca Bush inca mai e placut.
Sint criminali in serie in puscarii care primesc sute de scrisori de adoratie, nu-mi cere sa-ti explic toata aberatiile umane...
A
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu
Ramona J spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui lai Ramona, tu esti suparata pe Obama ca n-a luat-o pe Hillary VP. Da' n-avea cum, abia asta ar fi fost o dovada de ipocrizie, cand el si-a centrat campania pe ideea de a schimba masinaria politica de la Washington, ar fi fost ca si cum s-ar fi bagat in pat cu masinaria. Lai |
Mai, de ce ma faci sa rid? Tu stii de cind e Biden in Senat? De cind era mica Hillary!
El reprezinta "change"? Cel mai mare accomplishment al lui e legea aia de nu prea mai poti sa aplici pentru "bankruptcy". Biden a avut citeva mii de voturi amarite (cam cite o fi avut Palin cind a cistigat primaria din Wasilla ), Hillary a avut 18 milioane de voturiin "primaries".Mie nu-mi pare rau ca n-a luat-o pe ea, nici n-as fi vrut. Ea trebuia sa fie "running", nu el.
Edit sa adaug ca nu ma cramponez neaparat de Hillary, desi imi place. Felul in care s-a comportat Obama dupa Primaries imi spune ca este un jerk. Nu pot sa votez partidul, votez omul. OMUL este McCain.
Ramona J spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui lai
Pentru ca nici el nu isi permite sa ignore chiar total regulile jocului. Iar Hillary nu este solo, n-ai cum sa iei in considerare doar activitatea ei in Senat si atat; vine la pachet cu familia. Lai |
Pai avantaj Hillary, ca are familie grozava!
estela spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Andrada Democratii sint in Congress de 2 ani timp in care au incercat de citeva ori sa introduca Foreclosure Prevention Act dar au fost veto-ed de fiecare data. La fel si cu legea de regulatie a housingului. In America spre deosebire de celelalte democratii europene presedintele are drept de veto iar Bush l-a folosit cel mai mult dintre presedinti. Dar democratii au incercat din octombrie 8 2003 sa introduca regulatii ptr Fanny si Fred si sa reguleze piata financiara si iarasi s-au oprit la vetoul lui Bush. Pe vremea aia costa numai 10 bilioane. In august anul trecut Bush spunea ca economia Americana e "stable" si n-avem a ne teme de nimic deci nici o regulatie noua nu trebuie. Si a mai veto si asigurarile ptr copii (ca parintii au bani dar nu vor sa scoata) si alte citeva, vrei lista completa? Cu approval rate-urile astea trebuie nitica perspectiva. Istoric vorbind cind lumea o duce greu rata de aprobare scade indiferent ce ar face partidele. Rata de aprobare a congresului creste in cazul atacurilor teroriste cum a fost cu 9/11, a razboiului rece indiferent de activitatea guvernului. In rest lumea e in general nesatisfacuta de guvern. In cazul lui Bush rata de aprobare a fost cea mai mica din istoria oricarui presedinte. Si e putin pe linga point sa vorbim de rata de aprobare, avem o economie in declin, 3 razboaie de care le pierdem dupa ce au bagat in datorii si copiii copiilor nostri (7 milioane de milioane!!!), somajul fara precedent, deficit de 300 bilioane si ar trebui sa ma influenteze faptul ca Bush inca mai e placut. Sint criminali in serie in puscarii care primesc sute de scrisori de adoratie, nu-mi cere sa-ti explic toata aberatiile umane... A L’amore che move il sole e l’altre stelle. www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu |
Ce-ai scris mai sus este tot atat de "corect"ca si atunci ciand ai afirmat ,ca cei mai multi dintre amricanii care se dau falimentari o fac din cauza platilor pt. sanatate .
Am cautat si am gasit ca numai 28%,adica motivul medical este pe ultimul loc ...si din astea sigur mare procent mint.este mai usor sa spui pe motiv de sanatate decit ca si-au haine de fite sau si-au schimbat bucataria
Bankruptcy Facts (found in USA Today, Wall Street Journal, CNN-Financial, and The Gallop Poll)
63% of filers blamed credit card bills. 50% blamed mismanagement. 37% blamed pay cuts or job loss, and 28% blamed medical bills
43% of the general public polled said bankruptcy is an acceptable and easy way to settle financial difficulties
89% of filers still get credit card offers on a regular basis
blackpanterro spune:
Ramona,eu te inteleg ca esti bitter pt ca Hillary nu a reusit dar de ce nu poti sa lasi asta la o parte si sa ii sustii pe Obama? Hillary il sustine si ii face campanie, deci...
Daca lumea o voia pe ea, era in locul lui Obama...acum tu vrei sa il pedepsesti pe el si pe democrati pt nereusita ei?
Stiu ca vrei sa fie ea presedinte dar deocamdata nu se va intampla.
Daca dupa 4 ani Obama ar face treaba buna ar candida din nou si poate ar castiga din nou.Numai daca iasa McCain presedinte si face treaba de rahat(ceea ce va face sigur) dupa 4 ani, cred ca oricine ar candida dintre democrati ar castiga.
Deci practic tu ii faci galerie lui McCain ca sa castige Hillary alegerile in 4 ani?
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"You know your god is man-made when he hates all the same people you do."
blackpanterro spune:
Estela, de cand sunt datele prezentate de tine?
Uite aici un studiu facut de Harvard anul asta efectuat de cercetatori de la Harvard Law School si Harvard Medical School
http://www.consumeraffairs.com/news04/2005/bankruptcy_study.html
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"You know your god is man-made when he hates all the same people you do."