Palin versus Obama - a star is born (2)

Raspunsuri - Pagina 4

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns Oana C spune:

Avmaria, Analuz, fara misto acum, va doresc si voua sa ajungeti in categoria celor bogati. Asa, ca sa nu mai aveti motive de invidie.


Oana si Eva (29 iunie 2005)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Oana C spune:

Ce plan are Obama, smarty pants, pentru situatia de acum? De ce nu iese la inaintare sa puna in aplicare promisiunile pentru o economie mai buna? Acum e momentul sa arate ce poate si ce stie, acum e momentul sa puna in aplicare promisiunile de care ne tot vorbeste. Nu mai este timp de aratat cu degetul spre Bush, daca se gindeste la americani si la viitorul lor.
Amindoi, si McCain si Obama, ar fi trebuit sa participe la discutiile pentru gasirea unul plan care sa ne scoata din rahatul actual. Unde sint propunerile lui Obama, cele marete, de schimbare spre bine, de lucrat impreuna cu republicanii?
Daca Obama vine cu ceva care sa ajute ceea ce se intimpla acum, cu tot respectul, va avea votul nostru!


Oana si Eva (29 iunie 2005)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Oana C spune:

Citat:
citat din mesajul lui blackpanterro

Biden are 65 de ani si ea 44, diferenta de 21 de ani intre ei.In clasa a 2-a Palin avea probabil 7 ani ceea ce il facea pe el sa aibe 28.
La 28 de ani tinea discursuri?
Nici aici nu are Palin "her facts straight?"




Cuscra, daca Palin a inceput scoala la 6-7 ani, atunci in clasa a doua ar fi putut sa aiba 8-9 ani, ceea ce inseamna ca Biden avea 29-30 ani, exact in perioada cind candida pentru Senat (Delaware) si a si cistigat. In mod sigur tinea discursuri in timpul campaniei:
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Senate_election,_1972
Deci ce a spus Palin poate fi adevarat.



Oana si Eva (29 iunie 2005)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns lai spune:

Avmaria, nu-i nimic ca Oana n-a inteles, e multa lume care citeste acest subiect.

McCain nu-i asa de rau pentru un republican.. dar tot republican e.. Reprezinta un mod de gandire foarte apropiat americanului mediu, care are o perceptie a rolului statului foarte diferita de cea a unui european. De altfel si democratii, dupa standardele europene, sunt destul de 'de dreapta,' asa ca de republicani ce sa mai vorbim. Chiar si asa mai de dreapta fiind ei, totusi au reusit in trecut sa implementeze programe gen Social Security si mai tarziu Medicare si Medicaid (insa in niste momente foarte 'speciale', unul de criza majora si altul de deschidere politica fara precedent; altfel institutiile astea ar fi fost aproape imposibil de implementat caci merg impotriva gandirii americane).

Ramona, tu esti suparata pe Obama ca n-a luat-o pe Hillary VP. Da' n-avea cum, abia asta ar fi fost o dovada de ipocrizie, cand el si-a centrat campania pe ideea de a schimba masinaria politica de la Washington, ar fi fost ca si cum s-ar fi bagat in pat cu masinaria.

E adevarat ca multe din planurile lui vor fi greu daca nu imposibil de dus la capat. Nu numai din cauza faptului ca nu sunt bani, ci si din cauza climatului politic.. nu asta de 8 ani incoace, ci de vreo 30 de ani incoace (de 'dintotdeauna' de fapt in tara asta, dar cu predilectie de 30 de ani incoace). Dar speranta moare ultima (cu McCain, chit ca e el mai breaz intre republicani, e moarta in fasa si ingropata).

Lai

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Oana C spune:

Lai, am inteles, chiar foarte bine, dar nu mi-a placut comentariul de la sfirsit (asa, la misto, ceea ce cam anuleaza toata sinceritatea cu care a scris raspunsul).

Oana si Eva (29 iunie 2005)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Oana C spune:

Si daca Obama a vrut asa de mult sa schimbe Washington-ul, sa aduca noul, atunci cum de l-a ales pe Biden, care are mult mai multa vechime in Senat si un trecut nu chiar "curat"?
Care sint motivele pentru care Biden e mai bun decit Clinton? Nu ar fi cazul sa explice milioanelor de oameni care au votat pentru Hillary in primaries si carora le cere acum sa voteze pentru el?

Oana si Eva (29 iunie 2005)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns lai spune:

Oana, nici mie nu mi-ar fi placut comentariul de la sfarsit daca as fi fost in locul tau, nici cel de la inceput. Dar nu despre invidie este vorba, si nici nu anuleaza esenta mesajului.

Lai

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns lai spune:

Citat:
citat din mesajul lui Oana C

Si daca Obama a vrut asa de mult sa schimbe Washington-ul, sa aduca noul, atunci cum de l-a ales pe Biden, care are mult mai multa vechime in Senat si un trecut nu chiar "curat"?
Care sint motivele pentru care Biden e mai bun decit Clinton? Nu ar fi cazul sa explice milioanelor de oameni care au votat pentru Hillary in primaries si carora le cere acum sa voteze pentru el?

Oana si Eva (29 iunie 2005)


Pentru ca nici el nu isi permite sa ignore chiar total regulile jocului. Iar Hillary nu este solo, n-ai cum sa iei in considerare doar activitatea ei in Senat si atat; vine la pachet cu familia.



Lai

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Oana C spune:

Pai tocmai de-asta ziceam de trecut/familie, parca Bill nu a fost chiar asa de rau, nu? (daca Obama, in ciuda a ceea ce spunea despre nou, tot unul vechi a ales)
Parerea mea, Hillary ar fi fost mult, mult mai calificata pentru VP decit Biden (ca sa nu vorbim de treapta de mai sus).
Cred ca ai vazut aplauzele pentru Bill Clinton la Convention. Muuult, muuult mai multe decit cele pentru Obama. Iar cele pentru Hillary au fost comparabile cu cele pentru Obama. Pe cind Biden a avut un fel de "aha, ok".

Oana si Eva (29 iunie 2005)


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns blackpanterro spune:

Taxele ar fi ca pe vremea lui Clinton.

NOI AM VOTAT!! Aseara! GOBAMA

Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier

"You know your god is man-made when he hates all the same people you do."

Mergi la inceput