fara vaccin=mama denaturata?
Raspunsuri - Pagina 8
loryi1974 spune:
quote:
Originally posted by MissParkerquote:
Originally posted by loryi1974
Poate unii vor sa se intoarca la vremea cand speranta de viata era de 35 de ani.Dar pentru asta nici nu-i nevoie sa te intorci in timp,poti sa dai o raita prin Africa profunda nevaccinat desigur
L-am gasit si pe Gerhard Buchwald,cap de afis,printre altele,ia ghiciti pe www.yogaesoteric.ro
Sincer, nu inteleg de unde vine aroganta asta: Gerhard Buchwald este un medic german care a scris mai multe carti (care, culmea, i-au fost si publicate), ce te face pe tine sa crezi ca afirmatiile tale ar putea fi mai convingatoare decat ale lui? Oricat de controversat ar fi (ca de, oponentii sunt bine motivati financiar), de ce cineva care poate gandi cu capul lui te-ar crede pe tine si nu pe el? Ce "credentials" ai tu, in afara de faptul ca arunci cu ironii aici pe forum?
Si inca o simpla intrebare: i-ai citit cartea, ca sa-ti permiti asemenea ironii?
La fel si cu Mendelsohn: in loc sa combati continutul articolului, ai inceput sa-l ataci pe el ca persoana. Da-mi dovezi stiintifice ca afirmatiile lui nu sunt adevarate si le voi lua in considerare.
Pana atunci, actiunile astea de defaimare si aruncare cu noroi in toti cei care afirma lucruri care nu-ti plac tie (si sunt al naibii de multi!) nu ma vor convinge sa trec in tabara pro-vaccin, imi pare rau.
Of, ca nu scapam odata de romanismele astea... Parca suntem dupa revolutie: "Ce Doina Cornea, dom'le? Bozgoroaica aia cu voce pitigaiata careia ii trimitea fie-sa din Franta alimente? Aia se vrea simbol al dizidentei romanesti??". Si tot asa...
Exact pe acelasi tipar sunt si atacurile de mai sus.
Mai luati de cititi (daca aveti rabdare): www.klein-klein-aktion.de/contents/Questions/questions.html" target="_blank">O corespondenta interesanta cu OMS
Sa nu uit ca voiam sa-i raspund si lui Miau-Miorlau: Da, sotul meu merge la aceeasi terapeuta ca si mine.Felicia
31+ mami under construction pentru
- David
Poze cu noi si vacantele noastre
IUBIRE > ADEVAR > AUTONOMIE > IDENTITATE
Pai nu am ce sa combat,daca omul,vedeta de televiziune,este impotriva mamografiilor ,operatiilor de by-pass(nu iti doresc sa ai nevoie de asa ceva) etc.normal ca este si impotriva imunizarii,parte a eforturilor medicinii moderne de a prelungi viata.
Ai curaj sa te duci tu sau sa-ti trimiti copilul nevaccinat in
Africa profunda unde nu exista campaniile de vaccinare si unde in fiecare an mor sute de mii de copii sub 5 ani din cauza unor boli care ar fi putut fi prevenite prin vaccinare?Daca da,trimite-ne poze.
Eu stau in Romania unde acoperirea este de 85-90%,iar tu in Germania unde aceeasi acoperire este chiar mai mare,putem sa vorbim discutii catye vrei,copiii aia tot mor din lipsa de vaccinare.
MissParker spune:
quote:
Originally posted by Sheannamp
Studiile clinice sunt mai verificate si mai stricte decat procesele din judecatorii.
Exista un cod de legi foarte strict care le guverneaza si cateva organizatii nationale si internationale (printre care si FDA) care verifica extrem de riguros fiecre studiu (practic orice studiu clinic semnificativ este auditat macar odata).
Mai precis, concernul de medicamente angajeaza o firma specializata in organizarea de studii si mai mult de atat o verifica extrem de serios sa nu care cumva sa se abata de la codul de legi de care spuneam mai sus (GCP respectiv Good Clinical Practice).
Pe deasupra lor vin Comisiile de Etica nationale si internationale.
Actual, nici o afirmatie medicala nu se mai poate face decat daca se bazeaza pe studierea unui numar mare de pacienti, controlat si standardizat, prin aceste studii clinice pe care le tot pomenesc si eu si OMS.
Aici e vorba de statistica si probabilitati matematic calculate si nu de zvonuri si insinuari fara probe reale ci doar sprijinite de acuzatii de conspiratii mondiale.
Sheannamp, eu te invidiez pt. ca poti fi atat de sigura ca tot ceea ce vine de sus este adevarat. Eu una nu pot.
Uite de exemplu ce am mai citit in cartea lui Martin Hirte (Vaccinarea - Pro si Contra):
In Germania, substantele pt. vaccinuri sunt admise de Institutul Paul Ehrlich din Langen, iar la nivel european de EMEA (Evaluation of Medicinal Products) din Londra.
Ambele autoritati au fost de nenumarate ori criticate de reviste de specialitate si de asociatii pt. protectia consumatorilor (Verbraucherschutzgruppen) pentru lipsa de transparenta a deciziilor lor. Multe din informatiile care duc la decizia de a admite un medicament pe piata sunt tinute secret sub pretextul ca e vorba de "date confidentiale de natura comerciala" (BUKO 1998b). Aceasta este in contradictie cu sarcina acestor autoritati, de a-i proteja pe consumatori, si impiedica in plus analiza obiectiva a medicamentelor admise.
O mare problema in procedura europeana de admitere a medicamentelor pe piata este colaborarea cu asa-numitii "experti independenti", dintre care multi conduc in paralel studii clinice pentru industria farmaceutica (Schwanig 2002). De aici rezulta conflicte de interese majore.
Evolutia medicamentelor are loc in ziua de azi atat de rapid, incat industria vrea sa-si amortizeze costurile la fel de rapid si atunci se practica presiuni si mai mari asupra autoritatilor care admit medicamentele pe piata. Astfel s-a intamplat in ultimul timp ca tot mai multe admiteri de medicamente sa fie revocate, dupa ce multi pacienti au fost vatamati.
Asa s-a intamplat in februarie 2000 cu admiterea componentei de vaccin FSME numita TicoVac. Inca de la turul de proba al vaccinului aparusera frecvent reactii adverse (febra). In lunile urmatoare admiterii s-au inmultit datele despre asemenea efecte adverse (la jumatatea lui 2000 existau deja ca. 1100 de asemenea rapoarte). Cu toate acestea, autoritatile nu au luat nici o atitudine, ci au asteptat pana cand - un an mai tarziu - insusi producatorul a scos medicamentul de pe piata!!!. Ziarul Arzneitelegramm a scris: "Managementul de risc al Institutului Paul Ehrlich este incet, lipsit de profesionalitate si ignora principiul protejarii consumatorilor... Cantarirea riscurilor si deciziile legate de riscuri sunt in continuare luate impreuna cu industria farmaceutica in spatele usilor inchise" (AT 4/2001).[...]
Autoritatea competenta in SUA (FDA - Food and Drug Administration) a fost nevoita intre 1994 si 1998 sa scoata de pe piata 172 de noi medicamente (AT 1999, 6), printre altele un vaccin anti-rotavirus care avusese efecte secundare grave si a carui productie a si fost definitiv stopata in 1999, dupa ce cel putin 2 copii murisera din cauza lui. In cursul scandalului pornit cu acea ocazie, s-a descoperit ca multi din membrii FDA si ai CDC (Center for Disease Control), care emit recomandarile de vaccinare in SUA, erau actionari in diverse firme farmaceutice, consilieri ai firmelor producatoare de vaccinuri sau detineau pana si patente asupra unor anumite substante de vaccinare. In cazul vaccinului anti-rotavirus sase din zece persoane care participasera la decizii aveau legaturi financiare dovedite cu producatorul substantei (Burton 2000).
Deci retine, chestiile de mai sus au fost dovedite, nu sunt zvonuri si nici insinuari fara probe reale!!
Si mai sunt atatea si atatea, la care nu pot sa inchid ochii. Pur si simplu nu pot. Poate ca as dormi noaptea mai linistita, dar nu pot.
Felicia 31+ mami under construction pentru - David
Poze cu noi si vacantele noastre
IUBIRE > ADEVAR > AUTONOMIE > IDENTITATE
sinzi_ana spune:
quote:
Originally posted by Luna75quote:
Originally posted by sinzi_ana
Eu sunt una din mamele denaturate care nu isi vaccineaza copilul...
In fine...ii fac doar cele cu "greutate"
nu stiu in ce categorie intra acela impotriva poliomelitei dar eu chiar am tremurat cand a venit timpul caci o cunostinta de a mea are copil in scaunul cu rotile din cauza Lui si explicatia doctoritei era cat se poate de clara - exista si o mica categorie de risc - 1 % si atunci chiar ca e un subiect care merita discutat si anlizat din mai multe unghiuri de vedere
Cu rabdare si perseverenta limita e cerul
Ghiocel, exact cu VPO am avut noi de furca (acum parca nici in Ro nu se mai face VPO) si am tras de pe urma lui...Dupa experienta asta am ajuns sincer sa urasc vaccinurile...si sa ma indoiesc de necesitatea lor...
Din fericire am gasit un pediatru (si pe cuvant ca e primul la care am mers - nu l-am cautat - foarte bun si cu greutate aici in Florida) care m-a inteles, si care ma sustine in "nebunia" mea de a nu vaccina!!!!
“One test of the correctness of educational procedure is the happiness of the child.
Sinzi, Radu si David
psihologul
: varsta, poze, Disneyland 2008 Mami si tati
Siminaf spune:
Miss Parker, a propos de corespondenta interesanta (!) cu OMS: virusurile exista, nu e nici un dubiu, avind in vedere ca au fost izolate de la bolnavii de bolile copilariei despre care ilustrii care se iau cu OMS de beregata spun ca nu ar exista (bolile adica; ce bine ar fi!)! Iar anticorpii se pot doza, deci alta dovada ca exista virusurile, daca organismul fabrica anticorpi. Cum sa pretinda ca nu exista virusuri pe pamint?!? Doar i-am vazut si in poze! Zimbind frumusel la noi...
Edit, ca am dat send prea repede. My bad.
So: corespondenta aia cu OMS e cam vechiuta, nu? Nu ca ar conta, dar ma gindeam ca pina acum or fi gasit si ei niscaiva poze cu viruseii.
In al doilea rid: daca cineva are carti publicate nu inseamna ca este si credibil/a. Oricine isi poate publica carti despre absolut orice, doar traim in tari democrate, nu?
miau-miau spune:
mey fratilor, daca cineva are o reactie alergica la aspirina nu inseamna ca aspirina e o substanta otravitoare,introdusa pe piata de concerne farmaceutice cu interese murdare, ca de fapt nici nu s-a demonstrat nu numai ca nu reduce temperatura spre exemplu, dar temperatura nici nu exista. La fel cum nu exista durerea de cap. E un zvon lansat de tagma machiavelica a medicilor, mina in mina cu farmacistii.
Siminaf spune:
quote:
Originally posted by miau-miau
mey fratilor, daca cineva are o reactie alergica la aspirina nu inseamna ca aspirina e o substanta otravitoare,introdusa pe piata de concerne farmaceutice cu interese murdare, ca de fapt nici nu s-a demonstrat nu numai ca nu reduce temperatura spre exemplu, dar temperatura nici nu exista. La fel cum nu exista durerea de cap. E un zvon lansat de tagma machiavelica a medicilor, mina in mina cu farmacistii.
Pus punctul pe "i".
sinzi_ana spune:
quote:
Originally posted by miau-miau
mey fratilor, daca cineva are o reactie alergica la aspirina nu inseamna ca aspirina e o substanta otravitoare,introdusa pe piata de concerne farmaceutice cu interese murdare, ca de fapt nici nu s-a demonstrat nu numai ca nu reduce temperatura spre exemplu, dar temperatura nici nu exista. La fel cum nu exista durerea de cap. E un zvon lansat de tagma machiavelica a medicilor, mina in mina cu farmacistii.
Mda...daca cineva e alergic la penicilina, asta nu inseamna ca toti sunt alergici...
Dar nici nu poti sa spui ca e ok ca cei alergici sa ia penicilina sau alte medicamente inrudite, nu???
Oamenii sunt diferiti, si fiecare organism reactioneaza altfel la un anumit medicament!!!
Un medicament nu va avea acelasi efect la TOATA lumea, nu???
Unora "le ia durerea cu mana", altii asteapta un timp pana sa se simta ok, altii nu simt nici o diferenta, si unii fac reactii alergice si ajung din "lac in putz"...(ajung sa trateze apoi "reactiile adverse" ale medicamentului pe care l-au luat pt o simpla durere de cap)...
Eh...si uite asa se nasc tabere...
Unora carora le priieste, si unora carora nu le priieste...
Si ambii au dreptate in felul lor, nu????
“One test of the correctness of educational procedure is the happiness of the child.
Sinzi, Radu si David
psihologul : varsta, poze, Disneyland 2008 Mami si tati
Luna75 spune:
dar de Scientology nu ati auzit? 
nu medicamente,nu vaccinuri,nu lapte,E-uri si alte asmenatoare si uite un urmas de nadejde a spetei are aproape 2 ani si de are febra,infectie,raceala e tratata cu 
plante dar si mama a nascut 
tacand cum?! eu nu imi pot imagina si sigur nici alte femei care au nascut de nu se incadreaza in categoria 
samurai
Siminaf spune:
Sinziana, nu e vorba de prescris ce nu se poate la cine nu merge. E vorba de articolasul la care a pus link Miss Parker, in care se spune ca de fapt NU exista nici un fel de virusuri pe pamint, la oameni sau animale, nicaieri, decit unul pierdut prin apa marii. De aici raspunsul foarte la obiect al lui miau-miau. Evident ca nu exista nici dureri de cap, febre sau boli, toate-s doar in imaginatia noastra. 
sinzi_ana spune:
Citisem si eu un articol odata...ca de fapt nimic din jurul MEU nu exista!!!
Totul este un produs al imaginatiei mele (deci prin concluzie voi nu existati)!!!!
Suna destul de credibil...si mi-ar place ca eu sa fiu singura care de fapt EXISTA cu adevarat!!!
Totul pornise de la descoperirea unor cercetatori ca de fapt nu doar ochiul transmite informatii creierului ci si creierul transmite informatii ochiului...
Si ei se intrebau ce fel de informatii transmite creierul ochiului...oare ii dicteaza ce sa vada???
(ma grabesc si nu pot sa intru in detalii multe...articolul era ff interesant)..
“One test of the correctness of educational procedure is the happiness of the child.
Sinzi, Radu si David psihologul : varsta, poze, Disneyland 2008
Mami si tati