de ce credeti in naturisti dar nu in doctori?
Raspunsuri - Pagina 6
denizel spune:
quote:
Originally posted by Nicoleta
Nici eu nu m-as duce la vrajitoare, no way! Culmea, stiu medici care se trateaza homeopatic, si farmacisti... mai stiu si medici care fumeaza de rup, asa ca... lumea e plina de ciudatenii.
Nicoleta
A, si unde te-ai duce?
Nicoleta, stiu io unde s-ar duce Doruletz, da' sa nu-i zici ca ti-am zis
. Ar veni la mine, ca s-o invat sa se roage 
.Doruletz, poate ne vedem si noi in vacantzuca ta?
Da-mi o adresa de mail, ca sa-ti trimit o poza (retusata, nu se vede creieru' cat nuca :-)) . Poate asa te conving :-))
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
dana d spune:
Nu cred in naturisti ci in medicina traditionala rezultatul a sute de ani de cercetare, recomandata de oameni care au facut o facultate si inca multe cursuri, examene, specializari. Naturistii astia majoritatea sunt niste sharlatani, chiar daca licorile lor nu ar face rau, te usureaza de bani pt apa de ploaie. Daca la unii au avut efect e doar o pura coincidenta sau autosugestie. E bine stiut ce minuni se pot face cu puterea mintii.
Nu spun ca nu recunosc efectele ceaiurilor de plante, dar astea nu pot vindeca o boala, poate doar sa amelioreze vag simptomele.
Fetele mele
Nicoleta spune:
De cate ori s-a deschis cate un subiect despre homeopatie, au aparut cam aceleasi persoane care vor sa convinga de una-alta :D. Oare de ce? Sunteti medici alopati? Poate imi explicati atunci de ce cand merg cu copchilu la medic, de oricare fel, daca are muci antibiotic, daca stranuta antibiotic... Ha? Si nu ma duc la acelasi, ca vorba aia, nu sunt masochista...
Nicoleta
caro spune:
Pot sa ma bag si eu in seama? Doruletz, esti un pic cam pornita impotriva homeopatiei.... Tot dai link-uri si exemple din fel si fel de studii. Da-mi voie sa ma indoiesc de valabilitatea multora dintre ele, chiar si de articolele din Lancet. Inainte de a lua drept bun rezultatul unui studiu, vreau sa stiu cine l-a finantat. Atata tot... si asta ma lamureste cat de .... nu-stiu-cum sunt rezultatele.
Se tot intreaba lumea de ce nu e homeopatia "oficializata", "recunoscuta legal", sau cum s-a mai spus? Fetele din SUA, puteti sa explicati aici ce este FDA? Vanzarea medicamentelor si licentierea lor in SUA este facuta de acest FDA. Daca spui despre menta ca "vindeca" diareea, atunci este medicament si poate fi "produs", "impachetat" si comercializat doar de companiile farmaceutice. Acelasi lucru se intampla si in Canada. Banuiuesc ca in Australia si NZ acelasi lucru (vorbea cineva de Australia). Din acest motiv, toate in magazinele si farmaciile care vand "asa zise leacuri miracol" (ironia nu-mi apartine) se numesc "nutritional supplements". Si in Canada exista colegiul medicilor naturisti si homeopati. Si nu uitati sa faceti distinctia intre naturopatie si homeopatie. Doruletz, tu chiar crezi ca homeopatia a fost inventata de nenea ala? hai sa fim seriosi....
Cat despre cum au sau nu efect aceste "leacuri miracol" (mi se pare exagerata chestia cu magia, n-am auzit de incantatii si descantece in homeopatie....) sa nu uitam ca nu cunoastem decat o infinitezimala parte despre univers, pamant, natura, corpul uman si mai ales cum functioneaza: sufletul, constientul si subconstientul, ce forte atomice tin toate aceste celule la un loc..... daca telefonul celular si cuptorul cu microunde sunt nocive pentru sanatate, de ce biluta aia alba de sodiu super-diluat si ametit n-ar avea rezultat la nu stiu ce dermatita atopica?
Ce este trist la medicina alopata este faptul ca nu trateaza cauza ci efectele, ca medicamentele administrate de catre medicina alopata trateaza 1-2 efecte si dau alte 20.... si dati-mi voie sa ma indoiesc ca toate medicamentele produse in lume sunt naturale. Marea lor majoritate sunt de sinteza.... Unde-i naturaletea? Nu fac apologia naturopatiei/homeopatiei, sunt boli si afectiuni care intr-adevar au nevoie de medicina alopata (si aici ma refer la cele care necesita cutitul). Altfel... Apropo de puterea mintii: mama cand lua medicamente aveau efectul scontat pana citea prospectul, ca dupa aia avea absolut toate efectele adverse prezentate in prospect.
Inainte de a da cu barda, hai sa stam si sa cugetam un pic: noi insine si tot ceea ce ne inconjoara suntem si este inca un maaare mister pentru mintea omeneasca. Daca noi nu suntem in stare sa intelegem un concept, inseamna ca e sarlatanie sau nu exista? Daca nu ne putem inchipui cum arata infinitul, atunci infinitul nu exista? asta mi se pare copilaresc....
lunna27 spune:
Cred ca era mai bine daca subiectul se numea 'Hemeopatie pro sau contra'
Doruletz
Eu tot nu inteleg cum poate un copil de 2-3 ani sa se vindece prin efectul Placebo,mai ales ca-i dadeam remediul prin somn dimineata 
,saracuta ,habar nu avea,le rontaia si ea prin somn E constipata de cand am nascut-o,deci nu e vb de alimentatie,asa a fost ea,tocmai nu i-am dat nici un tratam din farmacie,am zis ca unul hemeopat e mai bun si intr-adevar asa a fost 
Apropos Nicoleta ca vorbeai de cat dai pe o vizita la dr,consultatia la dr hemeopata unde merg eu e de 50 ron ,dar prefer sa dau atata si sa scap copilul de antibiotic,decat sa merg la unul alopat sa dau juma si sa bag numai prostii in el,dar nu zic ca sunt si exceptii cand intr-adevar este nevoie de antibiotic.
-------------------------------------
Dana,mami de Paul si Ana Maria
-------------------------------------
Nicoleta spune:
Nu ma laudam cu pretul asta, era un exemplu ca nu toti isi umplu buzunarele, mai ales ca 6 luni dupa nu-ti mai cere nimeni niciun ban daca te duci si intrebi ce sa mai faci... Am dat si eu 40 ron la altcineva, as fi dat si mai mult.
Nicoleta
Sarlatani? Poate. Insa "ma ajuta, dupa unii, la placebo". 
caro spune:
a, si inca ceva apropo de studiile stiintifice care ne sunt atat de dragi:
- acum niste ani de zile, studiile stiintifice aratau ce rau este pentru sanatate untul, creste colesterolul, infarct, blah,blah blah si se recomanda margarina.... de cateva luni de zile se face o campanie innebunitoare in favoarea untului, ca de fapt colesterolul din unt nu duce la ingrosarea arterelor, ca e colesterol "bun" si vai cat de toxica este margarina
- alt studiu spunea ca expunerea la soare duce la aparitia cancerului de piele. In consecinta, nu va expuneti la soare fara sun screen, daca se poate cu un SPF cat mai mare (de la 40 in sus!). Acum exista un alt studiu care spune ca de fapt sun screen-ul este mult mai periculos pentru sanatatedecat expunerea la soare si ca de fapt ar trebui sa ne expunem la soare, sa putem sintetiza vitamina D.
- studiul X arata ca medicametul Y produs de compania Z este cat se poate de eficace in tratarea depresiei nervoase (ei, cum, exista si o asemenea boala? hai sa fim seriosi....). Ceea ce nu spune compania producatoare Z despre medicamentul Y in studiul Z este faptul ca in timpul incercarilor de laborator s-a observat ca mult-laudatul medicament Y utilizat pentru tratarea depresiilor nervoase, produce un efect advers in mai mult de jumatate din "cobai": duce la aparitia tendintei de suicid. Booon! Medicamentul este scos pe piata, toti medicii il recomanda intr-o veselie. Rezultatul dupa cativa ani de utilizare: class law suit impotriva companiei Z, dupa ce un numar (care nu-i de neglijat) de persoane ce s-au tratat cu medicamentul Y s-au sinucis.
So, what gives?
denizel spune:
quote:
Originally posted by Nicoleta
De cate ori s-a deschis cate un subiect despre homeopatie, au aparut cam aceleasi persoane care vor sa convinga de una-alta :D. Oare de ce? Sunteti medici alopati? Poate imi explicati atunci de ce cand merg cu copchilu la medic, de oricare fel, daca are muci antibiotic, daca stranuta antibiotic... Ha? Si nu ma duc la acelasi, ca vorba aia, nu sunt masochista...
Nicoleta
Hai mai Nicoleta, ca nu chiar toti medicii prescriu antibiotice pentru muci si stranuturi.
Sunt o multime care fac asa, dar sa nu exageram :-)
Medicii pediatri la care am fost eu nu au dat copilului antibiotice aiurea (uneori intram in panica fiindca il lasau cu febra atatea zile), ba inca unul a avut curajul sa-l scape de streptococ beta hemolitic fara moldamin
.cat despre homeopatie...am devenit agnostica
, da' daca as avea o boala grava, cu siguranta as incerca si cateva remedii cu urme de substanta activa in ele :-))In plante in schimb, am incredere mare, mare. Contin principii active foarte puternice, la fel de eficiente ca cele continute in remediile alopate.
Aplicate corect si sub indrumarea unor persoane bine pregatite, tratamentele cu plante medicinale trateaza cu succes multe boli, dintre cele mai grave.
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
dana d spune:
Eu nu sunt medic (as vrea eu), dar medicina traditionala nu m-a dezamagit niciodata, nici medicii, nici medicamentele. In schimb mi-am vazut soacra murind cu licorile lui Cozac.... dar macar a sperat in insanatosire. Pentru asta da, sunt de acord si cu homeopatii atata timp cat licorile lor nu sunt otravitoare, speranta e importanta cand medicina traditionala nu-ti mai da nici o shansa. Omul e dispus sa se agate de orice pentru o ultima speranta, poate de aici a luat nastere domeniul asta, din neputinta de a renunta, de a accepta deznodamantul. Dar mi se pare foarte urat sa se profite de disperarea omului aflat in fata cancerului.
Iar despre pilulele impotriva constipatiei, nu cred ca e nici o filozifie, asa cum un ceai de menta te poate drege in sens invers, probabil ca exista si niste ierburi care sa te "dezlege", probabil ca bunica mea de la tara stie care sunt astea. Oamenii s-au tratat de guturai, diaree, constipatie, infectii cutanate...de sute de ani nu trebuie sa-ti spui medic homeopat si sa acorzi consultatii platite pentru asta.
Fetele mele
Nicoleta spune:
Denizel, daca vrei, iti fac o lista. Nu am zis ca toti medicii. sa zicem ca am exagerat putin... insa eu, in cel mai bun caz, nu ma duc la medic si gata, apoi daca ma duc, ala zice ca gata, antibiotic! Tre sa negociez cu el, sa ii zic daca nu cumva as putea sa ii dau numai daca dupa 2 zile nu e mai bine si tot face febra (semn de infectie, nu ca antitermic)... si toate astea, daca nu le citeam eu, nu mi le spuneam nimeni in veci. Daca ar fi fost dupa ei, copilul meu ar fi luat de 5 ori mai multe antibiotice. Si sunt unii care, daca le spun ceva, cartesc nitel la antibiotic, imi varsa in ochi ca ce, sa fac ce vreau, ca e copchilu meu... A, nici macar unul nu m-a trimis la exudat cu copilul la rosu in gat.
Ei?