Copilul cu ochi de musca........

Raspunsuri - Pagina 7

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns marybell spune:

quote:
Initial creeata de Anuska

http://www.libertatea.ro/index.php?section=articole&screen=stire&sid=181051
Va vine sa credeti? Si daca ar fi adevarat e groaznic!
Mie mi se zburleste parul cand vad cum arata fotografia.... si comentariul: "Doctorul Dickens, specialist in oftalmologie, a declarat ca 'acesta e primul caz din lume, dar, pe viitor, tot mai multi copii se vor naste cu anomalii. In era calculatorului si a telefoanelor mobile, natura isi urmeaza cursul firesc." Oare?


*********************************
Poze noi cu familionu'
Poze la intoarcerea cu Teo(bb2) acasa De la botezul Teodorei Din parcul Tineretului

Povestea nasterii Anei 17.03.2000 si Povestea nasterii Teodorei(bb2) 8.10.2004




nu, nu imi vine sa cred...
un copil cu ochi de musca din orasul Muscatine stire de umplut paginile ziarelor mi-a placut

Marybell si Erik (23 dec 2006)
poze bb
varsta lui Erik

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns denizel spune:

quote:
Originally posted by xenocid

quote:
Originally posted by denizel

Uf, am incercat, sincer am incercat sa citesc. M-am blocat inca de la inceput:
Imi apare aici o logica mai misterioasa inca decat cea de care te bufneste pe tine rasu' :-)




Ah Denizel ai dreptate. N'a fost corect din partea mea sa nu prezint si o opinie pertinenta, a unui expert in aceasta privinta opinie care reuseste sa imbine utilul cu placutul pina nu se mai deosebesc unul de celalalt

www.youtube.com/watch?v=FyN8tFPWw5g" target="_blank">That sounds really good! Everybody here we go




Xeno, imi arati doar paiele din ochii altora. Cam la fel procedezi si tu, nu crezi? :-)
Primul (si al treilea ) tau raspuns la 'provocarea' mea de schimb de lecturi a fost sa-mi arati cat de stupizei pot fi unii creationisti. (Puteai sa fii mult mai convingator, zic io, daca imi aratai imagini de la ultima parada Noua Dreapta, aia in care niste creationisti crestini aruncau cu pietre in homosexuali...)


Creationistii crestini nu ar trebui nici sa cante cantecele anti evolutioniste, nici sa deschida muzee creationiste, nici sa vare pe gatul evolutionistilor teorii pe care oricum acestia le considera nefondate si prostesti.
Ar trebui doar sa intrebe: 'crezi in faptul ca Napoleon a trait si a fost imparatul francezilor? Daca da, cum demonstrezi aceasta?"
Raspunsul ar trebui sa fie ceva de genul: prin intermediul marturiilor fizice, verbale sau scrise.
Fara sa ma tem ca fac o greseala, spun ca acela care isi manifesta indoiala in fata puternicelor marturii venite in sprijinul crestinismului (care crestinism presupune creationism, nu? ) este cu adevarat intolerant si marginit.


Este pierdere de vreme sa discuti cu un evolutionist si sa te bati in argumente cu el.
El iti va spune ca 'the blind watchmaker' il satisface deplin, iar tu, timid, ii vei sopti ca se discuta in mediile creationiste ca 'raquia' nu a fost bine tradus prin 'cerul' care 'desparte apele de deasupra de cele de dedesubt' si ca traducerea corecta este de faot 'scoarta terestra'.
Nici macar nu va urma intrebarea 'si? ce-i cu asta?', pentru ca sunt foarte puternice probabil propriile ratiuni ale unor persoane, de a vrea ca lumea sa nu aiba vreun sens.
Daca nu vrei ca lumea sa aiba un sens iti este foarte la indemana sa gasesti argumente satisfacatoare pentru aceasta presupozitie.
Filosofia lipsei de sens poaet fi in mod esential un instrument al eliberarii, nu? :-)
Pentru mine insa, neputinta de a intelege cine sunt, de ce sunt aici si incotro ma indrept nu este altceva decat motiv de angoase, nefericire si stat in intuneric.


A, si inca ceva .
Cred ca relaxarea este cea mai potrivita pentru discutii de genul asta (eu sunt relaxata ).
Adevarul sau falsul unui enunt deriva din relatia acestuia cu fapte care pot fi constattae, nu din aceea cu judecatile pe care le produc fiintele umane.
Afirmatia mea, pe de o parte, si negatia ta, pe de alta (sau invers) nu modifica si nu afecteaza cu nimic falsul sau adevarul pe care atat eu, cat si tu, le-am perceput eronat.
Valoarea de adevar sau fals a unui enunt nu e insituita prin afirmatii, negatii, ironii sau cantecele la chitara.

-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

off topic

quote:
Originally posted by denizel

Nu-mi dau seama daca am uitat sau nu am stiut vreodata despre dinozaurii pitici (Ileana, sa nu ma spui lu' ala mic :-))


, Denizelu', Tudor zice ca: tz-tz-tz.
Si iti sugereaza sa te uiti un pic prin urmatoarele locuri: 1, www.antipa.ro/stiati_ca_7.php" target="_blank">2, si, de ce nu, chiar prin Libertatea : www.libertatea.ro/index.php?section=articole&screen=stire&sid=150820" target="_blank">3

...in general, orice cautare google dupa "dinozauri (adica da, da, chiar dinozauri :-)+ hateg (singurul loc din tara noastra care era peste nivelul marii in cretacic) + Dan Grigorescu (asta-i un paleontolog celebru, "taticul" dinozaurilor "mioritici")" poate da rezultate interesante.


P.S. Nu as putea spune exact de ce, dar ultima ta postare, pe care ai vrut-o "relaxata", a iesit cam agresiva....


www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns xenocid spune:

quote:
Originally posted by denizel
Fara sa ma tem ca fac o greseala, spun ca acela care isi manifesta indoiala in fata puternicelor marturii venite in sprijinul crestinismului (care crestinism presupune creationism, nu? ) este cu adevarat intolerant si marginit.



Ai putea sa'mi spui si mie 5 'puternice marturii' in sprijinul creationismului. Care vrei tu!

Doar sa nu'mi spui ca Universul a fost creat acum 6000 de ani, adica in jurul datei in care Creta minoica inventase capacul de WC



Orgel's second rule: "Evolution is cleverer than you are."

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns denizel spune:

Ileana, merci! :-)


quote:
Ai putea sa'mi spui si mie 5 'puternice marturii' in sprijinul creationismului. Care vrei tu!

Doar sa nu'mi spui ca Universul a fost creat acum 6000 de ani, adica in jurul datei in care Creta minoica inventase capacul de WC



Scrisesem 'marturii in sprijinul crestinismului', nu creationismului! (verifica!)
Am asociat oarecum crestinismul cu creationismul pentru ca, in opinia mea, poti mai usor sa inghiti creationismul*, prin prisma crestinismului.

Daca voiai intradevar sa auzi ceva, m-ai fi intrebat ce e cu 'raqia'** aia si ce legatura au 'apele de deasupra si cele de dedesubt' cu creationismul.
De fapt, nu te intereseaza sa afli nimic altceva decat ceea ce stii deja.
Ceea ce ma face sa cred ca tu nu ai devenit ateu in momentul in care ai decis ca evolutionismul e raspunsul la ceea ce cautai.( Macar pentru faptul ca evolutionismul nu este inca o teorie completa si de nezdruncinat.)
Dintre atei si credinciosi, declaratiile ateilor sunt cel mai dificil de argumentat (cu exceptia cazului in care ateul se declara omniscient).
Si cum majoritatea oamenilor n-ar indrazni sa pretinda ca detin decat o fractiune infinit de mica din toate cunostintele Universului, sansele ca Dumnezeu sa existe, dincolo de ceea ce putem noi intelege, sunt extrem de mari.


*creationismul neavand nimic de-a face cu creationismul stiintific
** acum, chiar daca m-ai intreba, nu ti-as mai spune

-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns denizel spune:

quote:
Originally posted by iileana


P.S. Nu as putea spune exact de ce, dar ultima ta postare, pe care ai vrut-o "relaxata", a iesit cam agresiva....


www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details





IMi pare foarte rau, Ileana! Este ceva ce nu am dorit catusi de putin :-)
Totusi...nu inteleg! Ce anume din postare este agresiv?

-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

quote:
Originally posted by xenocid

quote:
Originally posted by denizel
Fara sa ma tem ca fac o greseala, spun ca acela care isi manifesta indoiala in fata puternicelor marturii venite in sprijinul crestinismului (care crestinism presupune creationism, nu? ) este cu adevarat intolerant si marginit.


Ai putea sa'mi spui si mie 5 'puternice marturii' in sprijinul creationismului. Care vrei tu!

Doar sa nu'mi spui ca Universul a fost creat acum 6000 de ani, adica in jurul datei in care Creta minoica inventase capacul de WC


Xeno, avand in vedere ca acum asistam la o accelerare a timpului pana in 2012 de ce sa nu admitem ipoteza la fel de credibila () a unei decelerari din -4000 pana in prezent, astfel incat anii din jurul lui -4000 sa fi fost de fapt in realitate comprimarea catorva sute de milioane.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns denizel spune:

quote:
Originally posted by iileana


P.S. Nu as putea spune exact de ce, dar ultima ta postare, pe care ai vrut-o "relaxata", a iesit cam agresiva....


www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details





Gata, nu-mi mai raspunde. M-am prins! :-)
Precizez ca mesajul pe care l-ai perceput cu tenta agresiva era o discutie numai si numai cu Xeno.
Chiar si asa, nu am vrut sa fiu agresiva.
Xeno, daca ai avut aceeasi parere cu Ileana, imi cer scuze! :-)

-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns capcaunul spune:

Fiind un subiect extrem de delicat o sa va rog sa nu luati intrebarea care urmeaza in nume personal ci strict la nivelul retoricii.
Cum se impaca credinta cu stiinta in cazul celor credinciosi care apeleaza la transplant cu tesuturi derivate din celulele susa? Renunta la credinta in numele vietii sau renunta la viata in numele credintei?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Anuska spune:

quote:
Originally posted by capcaunul

Fiind un subiect extrem de delicat o sa va rog sa nu luati intrebarea care urmeaza in nume personal ci strict la nivelul retoricii.
Cum se impaca credinta cu stiinta in cazul celor credinciosi care apeleaza la transplant cu tesuturi derivate din celulele susa? Renunta la credinta in numele vietii sau renunta la viata in numele credintei?




Grea intrebare......
Exista unii care aleg a doua varianta....
Pana la urma cred ca e chestie de liber-arbitru.


*********************************
Poze noi cu familionu'
Poze la intoarcerea cu Teo(bb2) acasa De la botezul Teodorei Din parcul Tineretului

Povestea nasterii Anei 17.03.2000 si Povestea nasterii Teodorei(bb2) 8.10.2004

Mergi la inceput