Stiri socante...

Elise spune:

hannen...da, de acord in rest...da' cind e vb. de copilul sau copiii tai e cam greu sa te impaci cu ideea ca "deh, asa a vrut EL, asta e..."

Probabil as prefera sa nu implantez patru de la inceput, dak n-as putea sa-i am pe toti. As prefera doi sau trei embrioni, cu riscul sa repet FIVul, desi riscul asta e cam mare pt. mama, ca efecte adverse.

Elise & BBLisa

Andrada spune:

Eu as face si 3 daca asta i-ar salva viata primului. Si apoi sint motive mult mai egoiste care ne fac sa avem copii: ca sa-mi implinesc viata, ca sa am sprijin la batrinete, sa aiba un frate...etc. E aprope virtuoasa alternativa.
Si apoi eu nici nu cred ca embrionul e mai viu decit...un ovul sa zicem sau orice alta celula vie. Pentru ca embrionul are nevoie de desafirsire genetica in uter ca sa ajunga un copil (si de multe alte chestii). In general un embrion nu e mai multa promisiune ptr viata decit suma celulelor care l-au format,
A


www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=Andrada" target="_blank">Camera lui Marcu

dianocica spune:

din cate stiu eu, si la noi si la 'ei' exista posibilitatea sa conservi celule din cordon si placenta la nasterea copilului, in eventualitatea in care, doamne fereste, ai nevoie mai tarziu. mai degraba ar deveni asta o practica universala...pt ca acum, cel putin la noi, se face in doar cateva locuri.

---

diana si david ( 03.12.06 )

"El m-a facut oligofren,eu l-am facut zdreanta, dar nu ne-am insultat." Jiji

flaviutza spune:

quote:

---

Originally posted by conchita

quote:

---

Originally posted by hannen
Poate ca asta nu este tocmai etic,faptul ca trebuie sa iti selectezi al doilea bebelus!
Ce se intimpla cu cei care nu "corespund" nevoilor,cerintelor?Ce vor face cu acei embrioni?Ei nu au voie sa traiasca?

---

exact aspectul asta mi se pare si mie ca e de o etica indoielnica. pe de alta parte, cum s-o simti bebelusul "selectionat" cand va creste si cand va afla ca a venit pe lume ca "donator", nu din dorinta parintilor de a avea un copil, adica nu pe pozitii egale cu celalalt copil. si asta e doar un aspect al problemei.


************
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil!
************
Alaptatul Help-Line
************
mami de Sonia Marie (23 ianuarie 2007)

---

Bebe2 ii datoreaza viata sa lui bebe1(cel bolnav). invers bebe1(bolnav) va trai datorita bebe2.

bebe2,venit pe lume pentru a-si salva fratele ar trebui incurajat sa se simta special.din aprox 7 miliarde de oameni, el singur a putut infaptui miracolul salvarii vietii fratelui.

Alexia 02.05.2004(filmulete)
mami si Ale

copiloi spune:

quote:

---

Originally posted by ilse

alessia este un proiect, i-au facut si reclama, inca nu se difuzeaza caci este foarte criticat ceea ce mi se pare normal...nu este pur si simplu etic si moral, adica doar unul are dreptul de a trai ceilalti nu?? ca sa nu mai spun cat de sinistru este ca o femeie de 37 de ani care stii ca va muri sa o prezinti la televiziune, si mai ales ma intreb ce se va intampla in clipa cand va castiga unul dintre ei, o vor duce rapid pe masa de operatie ea fiind inca in viata, oribil e putin spus, ce au putut cloci mintile lor ahtiate dupa bani, nu va ganditi ca e non-profit, caci se sms-suieste in timpul programului ca la eurovision sau mai stiu eu ce!! si compania producatoare este endemol, una dintre cele mai mari companii de programe de televiziune controversata (aceasi cu "big brother"si alte programe de prost gust pe aceasi tema)...brrr e de groaza in curand vom asista la aparitia unor programe de genul "ucigand cu vedetele","care il impusca primul pe cel care castiga un milion", "drogandu-ne cu vedetele" si asa mai departe.

---

Emisiunea a avut loc in seara asta. Nu am vazut emisiunea (nu aveam cum) dar am citit in presa. Pana la urma a fost o semi-inscenare. Donatoarea era ....o actrita, care juca rolul de donatoare. Cei trei bolnavi, care necesitau transplantul erau cazuri reale si au fost informati dinainte de formatul emisiunii. Ei si-au prezentat situatia (cu interviuri luate si apropiatilor), iar lumea a fost invitata sa voteze. Din cand in cand in timpul emisiunii erau prezentate statisticile provizorii.

In momentul cand donatoarea trebuia sa decida cui doneaza un rinichi, moderatorul emisiunii a dezvaluit inscenarea.

Multi au apreciat foramtul ca pe o cale inteligenta de a atrage atentia publica asupra donatiei de organe.


Alina

ocris spune:

Foarte impresionante amandoua articolele.
In Japonia s-a facut un mare caz de un doctor care a folosit organe scoase de la alti pacienti in scop terapeutic. Desi toata lumea medicala a fost impotriva si medicul a fost penalizat, pacientii care au primit organele sunt f. recunoscatori.
Desi o multime de oameni asteapta disperati donatori pt. diferite organe, cred ca putini sunt aceia care sant hotarati sa devina donatori daca li se intampla ceva lor sau vreunui membru al familiei.

ilse spune:

copiloi, eu am vazut emisiunea, mai jenant nu se putea...sa-ti explic, efectul nu a fost deloc cel favorbail, foarte multa lume a zis ca asa prost gust mai rar, dimpotriva cativa dintre cei direct afectati au spus, ca felul in care s-a ajuns sa se puna problema pentru ei e ca si cum ar fi fost de acord cu aceasta campanie, cei 12.000 de aplicanti cu care s-au laudat ei, au fost cei care si-au descarcat aceea brosura formular sa devina donatori, ceea ce evident nu e cazul sa explic ca nu e echivalent cu a si deveni, nu se stie si daca au semnat, totul e ok, trimis paraft si tara are mai multi donatori

oricum daca ma intrebi pe mine, cred ca se pot face mult mai bune campanii, sensibile, finuteze, demne, pentru asa ceva, din pacate, cred ca ceea ce am fost noi educati sa numim "moralitate" e ca o specie pe cale de disparitie si tot ce e extrem e ok...si asta sincer o spun cu parere de rau, fiecare insa are dreptul sa considere viata dupa alte principii.

flaviutza spune:

quote:

---

Initial creeata de Karina

Suedia a autorizat procrearea de „bebelusi donatori“

Autoritatile suedeze au autorizat pentru prima data trei familii sa procreeze fiecare cate un copil al carui embrion va fi selectionat genetic, pentru a încerca sa salveze viata unui frate atins de o maladie genetica mortala, transmite AFP. Directia suedeza pentru sanatate publica si-a dat acordul pentru ca aceasta metoda foarte controversata sa fie pusa în practica, raspunzand astfel cererii acestor familii ai caror copii vor muri daca nu primesc un transplant de celule susa de la un frate sau o sora cu tesuturi compatibile. Pentru început, va fi efectuata o cercetare in vitro a genotipului embrionului, care va fi apoi introdus în uterul mamei. În acest scop va fi utilizat diagnosticul genetic preimplantare (PGD) care are ca scop identificarea unei eventuale maladii genetice. Practica este deja permisa în Suedia în cazul anumitor maladii genetice. În schimb, este pentru prima data cand autoritatile au permis ca embrionul sa fie ales în functie de compatibilitatea tesuturilor sale cu tesuturile organismului copilului care va primi transplantul. Specialistii trebuie sa determine tipul de antigene leucocitare al embrionului si sa se asigure ca este identic cu cel al copilului bolnav. Dupa nasterea “bebelusului donator”, sangele continand celule susa embrionare, prelevat din placenta si cordon ombilical, va fi transfuzat copilului bolnav. Odata ajuns la maduva osoasa, celulele se vor multiplica si vor da nastere unor celule diferentiate, raspunzand astfel nevoilor organismului bolnav.

Procedura este criticata de cei care sunt de parere ca selectia embrionului nu este etica. Aceasta terapie genica este deja practicata într-un numar limitat de tari. În iulie 2006, Suedia a adoptat o lege a geneticii care permite, în anumite cazuri si numai dupa o analiza efectuata de directia de sanatate publica, selectarea embrionilor.

sursa: www.gandul.info/suedia-autorizat-procrearea-bebelusi-donatori.html?3938 322427" target="_blank"> Gandul

---

Deci in Suedia se poate...poate asta e sansa Dienucai....

Alexia 02.05.2004(filmulete)
mami si Ale