Atentie la capuse,la Borelioza,la Lyme! (10)

veronicar spune:

Cat de sigura este microscopia de la Lyme Diagnostic? Cam multe microscopii pozitive in ultima vreme.
Stie cineva, unde se pot face WB garinii si afzelii in Bucuresti? Dar rezultatele sa fie ok? Eu am facut microscopie la Lymediagnostic si am un rezultat pozitiv. Ce ar trebui sa fac, la ce medic sa merg?
Multumesc.

marius spune:

Asta inseamna ca ai o specie de borellia dar nu stii de care. Un WB desfasurat ar putea raspunde si de care anume. Insa nu stiu exact cine anume face astfel de analize complete.
Intreaba aici:
www.lymediagnostic.ro


www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

pisigri spune:

Asa stiam si eu. Totusi, acum vreo luna cind am fost sa imi iau rezultatele de la dr Gogoase, el a venit cu o parere mai nuantata, nu stiu cit de corect nuantata; dr Ion i-ar da imediat peste nas cu o paralela cu sifilisul luat de pe centura sau cu TBC-ul.
Dr Gogoase a zis ca din punctul lui de vedere microscopia in cimp intunecat cu reda o imagine f fidela a situatiei existente in organism. Adica da, iti arata daca ai sau nu borrelii, dar nu iti arata si daca ele sunt sau nu active, daca organismul le tine sau nu sub control
utilizarea reactivului DualDur presupune un fel de "cultivare" a spirochetei in proba de singe. Proba de singe, odata scoasa din corp, ofera deja conditii mai favorabile de multiplicare. Reactivul adaugat este un fel de "stimulator de crestere". Asadar, in microscop vei gasi multe spirochete zglobii, cind de fapt WB-ul arata ca ai mai degraba geme, fapt ce ar demonstra ca organismul e "in simbioza" cu crocobaurii, ii tine la respect.
Dar tot dr Gogoase afirma ca el nu crede in eradicarea (deplina, desi e pleonastic) a infectiei cu Borrelia spp. Ceea ce, dupa cum am zis, este vehement contrazis de dr Ion.





http://scrisoaredelamosul.blogspot.com/

http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

Lillo spune:

In conditiile in care microscopia este un examen obiectiv, adica sunt sau nu sunt evidentiate bacterii de ce la Lymediagnostic a trebuit sa completez un formular cu intrebari de genul "ati fost muscat de capusa? ati avut eritem? aveti alergie la intepaturile de insecte?" etc. Nu solicitasem stabilirea unui diagnostic care oricum nu poate fi pus doar pe baza microscopiei.
Eu am impresia ca rezultatele de la Lymediagnostic nu sunt chiar obiective si tare ma indoiesc de corectitudinea lor.
Astept totusi rezultatul si voi merge la Matei Bals la un specialist sa ma lamureasca.

pisigri spune:

Departe de mine gindul de a incerca sa te conving de corectitudinea acestor teste, ca am si eu dubiile mele. DAR intrebarile care ti se pun sunt pertinente. De exemplu exista lume infectata care nu-si aminteste sa fi fost vreodata muscata de capusa. Nimfele capuselor de obicei musca si se desprind apoi, nu ramin atasate ca adultii, dar au aceeasi capacitate infectanta si au si dimensiuni mult mai mici, fapt ce le face greu observabile. Asadar intrebarile le inteleg...



http://scrisoaredelamosul.blogspot.com/

http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

marius spune:

@pisigri - este foarte posibila si ipoteza lui Gogoase.

In fapt problemele devin probleme doar in clipa sau din clipa in care apar manifestari clinice. Pana acolo nu cred ca cineva sa-si bata capul prea tare. Dar din mmentul in care apar manifestari negative si acestea se accentueaza si devion suparatoare sau mai apoi invalidante chiar - deja un pacient nu-si mai poate permite luxul de a-si pune intrebari retorice. El vrea solutii, rezolvari, ameliorari concrete. Aici e problema. Pana la acest punct discutam mai degraba de preventie.

www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Lillo spune:

Pisigri ai dreptate, intrebarile sunt pertinente dar atunci cand se solicita punerea unui diagnostic. Eu voiam doar un test. Am fost testata pentru microbi care se transmit prin transfuzii de sange de exemplu, dar nimeni nu m-a inrebat daca am beneficiat de vreo transfuzie de sange sau daca eu cred ca as fi putut sa ma infectez de undeva, pentru ca oricum nu influenteaza rezultatul. De aici neincrederea mea.

marius spune:

De ce te-ar intreba? Sau daca te intreaba ce relevanta are?

www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Lillo spune:

Pai si pentru microscopia in camp intunecat ce relevanta are?
Cu ce influenteaza rezultatul daca imi amintesc sau nu sa fi fost muscata de capusa, sau daca un alt membru al familiei a fost diagnosticat cu lyme?

marius spune:

DFM - are rolul doar de a preciza prezenta sau nu a unei bacterii(borellia) in proba de sange nu sa raspunda daca acea modalitatea de a ajunge a acesteia a fost prin capusa sau prin alte cai (de la mama la fat de exemplu) si nici daca pacientul isi aduce aminte sau nu daca a fost sau nu a fost muscat de vreo capusa.

www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!

Eu pur si simplu / Pagina legislativa