Invitatie la audiere publica - copii "clasa zero"

Continua discutia pe forumul nou. Apasa aici

Raspunsuri - Pagina 6

andata spune:

Citat:

citat din mesajul lui doruletz

Si asta inteleg, presupune un efort si adaptare. Doar ca sistemul educational public si gratuit e gandit in interesul instruirii tuturor copiiilor si deci in interesul societatii viitoare, mai putin pentru confortul unora dintre parinti. Iar interesul copilului ca si al societatii e sa nu-l prinda batranetea tot pe bancile scolii si sa fie pe picioarele lui cat mai devreme nu cand incep sa apara primele fire albe in par.[/br]

Doruletz, tu vorbesti ipotetic, noi ramanem cu practica. Un calcul sumar imi arata ca daca sunt obligata sa imi inscriu copila in clasa 0 la scoala la 6 ani , va incepe clasa I la 7 ani, deci ca si pana acum nu o va prinde batranetea pe bancile scolii. La cea mijlocie am avut insa optiunea sa sar peste grupa pregatitoare si sa o inscriu direct in clasa I, pentru ca deja stia sa scrie, sa citeasca, sa rezolve ecuatii simple; cu ea nu am vrut sa repet experienta de la fiu-meu care in clasa I murea de plictiseala pt ca el deja stia tot ce era in programa.
Pt parinti e un efort mare si cine nu e in aceeasi situatie nu poate sti despre ce vorbesc. Una e sa obisnuiesti un copil de 7 ani cu viata de la scoala si alta e sa faci acelasi lucru cu unul de 6 ani. Una e sa fii pe drumuri, ca parinte, cu un an mai devreme decat ar trebui, si alta e sa lasi copilul cu un program regulat de somn si masa la gradinita.

Citat:

Profesorii raspund ca e treaba guvernului si a legilor sa raspunda la aceste intrebari concrete? Sa le aleaga invatatoarea prin decret si sa specifice in lege clasa (si banca?) in care va sta fiecare copil?! Reabilitarea scolilor nu era treaba primariilor? Adevarul e ca oricine s-ar speria in fata unui astfel de monument de incompetenta din partea celor care ar trebui sa-i invete pe copii si a celor care sunt abilitati sa organizeze niste cursuri!
Iar programa sigur n-o sa contina teoria corzilor ci probabil vor invata sa citeasca si sa scrie:)

Guvernul trebuia ca inainte sa dea o lege sa asigure conditiile desfasurarii ei. Sa stie clar pe ce resurse umane si materiale se bazeaza. Sa ceara o evaluare eventual a situatiei umane si materiale din scoli. Sa faca o consultare la nivel national cu toate partile implicate, inclusiv parintii.
Scoala gratuita nu e chiar gratuita. Asta o stie orice parinte care are copii in scoala.
Si in plus, mi se pare normal sa stiu programa. Sa stiu daca in clasa I vor repeta ce au facut in clasa 0 sau daca vor fi elemente noi. In general, la 5-6 ani, cei mai multi copii stiu sa scrie si sa citeasca, deci ironia chiar nu isi avea locul aici.

Mami de un fecior, o fecioara si o scumpa racusoara

Tutu land

blog de mama
Si ingerii au nevoie de ajutor
Blogul lui Mihaita

monicabo spune:

Cum am mai zis si in alt subiect, leega asta noua mi se pare schimbare de dragul schimbarii, nu mi se pare ca ar aduce un plus.

Zicea cineva de procesul "intinerire"... ca suntem cei mai batrani scolari din EU...
Nu mi se pare adevarat... clasa 1, tot la 6 ani+ - 7 ani+ o incep, din moment ce clasa 0 o incep la 5 ani+ - 6 ani+ Practic doar muta pregatioarea din gradi la scoala, atat... varsta copiilor ramane aceeasi
Era alta poveste daca ziceau: clasa intai va incepe la 5-6 ani, atunci da, incepeau copiii cu 1 an mai devreme, terminat scolile cu 1 an mai devreme si puteau intra in campul muncii sa plateasca impozite cu 1 an mai devreme dar asa... tot un drac

Monica, mami de 2 : Andreea Ioana (11 iulie 2007) si Ana Maria (13 noiembrie 2008)

www.andreeaioana.ro/displayimage.php?album=31&pos=37" target="_blank">Ele doua

Povestea sarcinii si a nasterii Andreei

Povestea nasterii super rapide a Anei Maria

monicabo spune:

Plus ca mi se pare aiuritoare chestia asta cu etapele de inscriere, cu circumscriptiile, ca practic te obliga...
De ex la gradi era si criteriul "gradi in zona serviciului unuia dintre parinti" caci pt unii parinti era mai convenabil.. Acum de ce nu se poate?
Ok, inteleg ca prioritari sunt aia din zona, dar nu ca altii (poate din apropiere, dar nu arondati) sa nu aiba voie.
Pilele oricum exista si vor exista in orice epoca/sistem/conducere politica etc

Monica, mami de 2 : Andreea Ioana (11 iulie 2007) si Ana Maria (13 noiembrie 2008)

www.andreeaioana.ro/displayimage.php?album=31&pos=37" target="_blank">Ele doua

Povestea sarcinii si a nasterii Andreei

Povestea nasterii super rapide a Anei Maria

madyrizi spune:

aici cred ca s-a vrut altceva. prin mutarea clasei pregatitoare la scoala se face loc, in gradinite, pentru a primi copii cu varsta mai mica de 3 ani, copii care in mod normal mergeau la crese. cum legea aia idioata (alta, nu asta) trimite mamicile mai devreme de 2 ani la serviciu, atunci s-au gandit ei cum sa faca loc fara sa investeasca in gradinite noi.
asa ca primesc copii mai mici, iar la crese vor avea loc mai multi si mai mici.
e un joc de domino care daca nu e aranjat cum trebuie va cadea si ne va tranti rau.
cel putin eu asta cred pentru ca li s-a sugerat directorilor de gradinite sa coboare varsta de inscriere in grupa mica.

Mami de www.pregnancy-duedate.com/tickers/z7m2069icppvwhff.png" target="_blank">Mihai siwww.pregnancy-duedate.com/tickers/3n5z7sh3szzc8t5z.png" target="_blank">Alex

inbox spune:

Citat:

citat din mesajul lui madyrizi
oricum ar fi, noi nu ramanem in pierdere, dar nebunia asta cu "uite-ma, uite nu-s", a se citi recensamant, este o mare harababura.

Nu se pune problema ca scoala sau dascalii raman in pierdere, problema este sa nu ramana copii in pierdere, orice copil.

Aici nu este ca la piata, desi eu asa m-am simtit, nu ar trebui sa fie cine pe cine...cine se descurca si cine nu...e simplu, copilul are un drept si trebuie respectat! Am spus la celalalt subiect faza cu recensamantul si cum s-a pus problema la inscrierea in alta scoala...fix sistemul ala de stat, de nu te lasa sa-ti depui nici dosarul ( sau macar incearca sa te descurajeze) ca sa se elimine concurenta. Nu e vorba ca "am fost fraiera ca m-am lasat recenzata", ca nu trebuia sa deschid usa, ca trebuia sa fabulez, sa ma descurc pe moment fiindca cineva incearca sa-mi fure caciula...

Lumea mea

doruletz spune:

Citat:

Un calcul sumar imi arata ca daca sunt obligata sa imi inscriu copila in clasa 0 la scoala la 6 ani , va incepe clasa I la 7 ani, deci ca si pana acum nu o va prinde batranetea pe bancile scolii.

Cred ca e o confuzie aici. Nu e relevant numele clasei cu care incepe scoala, se poate numi clasa 0 sau "prima clasa" sau clasa -1. Ceea ce e important e ca odata cu intrarea la scoala incepe un ciclu de invatamant obligatoriu care trebuie sa fie de 10 ani (e un drept fundamental al copilului).
Cand intrarea la scoala se face la 7 ani, cei 10 ani obligatorii se vor termina la 17 ani, adica un an mai tarziu decat varsta la care incepe dreptul la munca, 16 ani. Prin scaderea varstei la 6 ani se vrea si respectarea acestui drept care e si el un alt drept fundamental, la fel ca si dreptul la educatie.
In sistemul actual, societatea plateste un an in plus (cel putin) si pierde cateva brate apte de munca, de aceea se vorbeste despre "scolari batrani".
Eu am inteles deci (am citit legea inainte de a incepe sa scriu aici:) ca marea schimbare e varsta la care va incepe acum invatamantul obligatoriu, 6 ani in loc de 7 si conteaza mai putin ce nume ii dam clasei cu care va incepe de acum scoala. Si ca legea trebuie vazuta in ansamblu pentru a intelege logica schimbarii, prevederile pt clasele primare sunt doar o mica parte.

Citat:

Legea e in vigoare de un an (!) iar inainte de a fi adoptata a fost dezbatuta in lung si in lat, s-au facut nenumarate consultari si au aparut sute de articole numai in presa... eu n-as accepta "scuza" directorilor si a autoritatilor care nu au facut nimic in tot acest timp ca 'nu au stiut' si ca "guvernul e de vina" pentru incapacitatea lor :)

Kraken spune:

aceast#259; lege este colosal de prosta, eu spun sa incepem o petitie impotriva

Rufus spune:

Citat:

citat din mesajul lui Kraken

aceast#259; lege este colosal de prosta, eu spun sa incepem o petitie impotriva

Dar cat a fost in dezbatere publica, nu se puteau face petitii?

Rufus, Tora si iadele

www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=d39f778033dd7597d12ac9&source=category&category_id=all" target="_blank">Retrospectiva 2010

Lali spune:

Orice schimbare majora in sistemul romanesc de stat are doua frane foarte puternice:
- una este generata de incapacitatea conducatorilor sistemului respectiv de a organiza in detaliu si in timp util pasii schimbarii si de a comunica eficient cu toti cei implicati

- a doua frana este rezistenta extraordinara a celor implicati in a accepta, a vedea si partile bune si a contribui pozitiv la implementarea schimbarilor

Asta se intampla si in acest moment.

Legea a fost discutata si paradiscutata inainte de a intra in vigoare. Numai pe acest forum se discuta din 2010 despre ea.

Eu, din cate inteleg au dorit sa aduca in sistemul de invatamant copiii de la 6 ani. Pentru ca in gradinitele de stat nu este loc pentru o generatie intreaga de copii de grupa pregatitoare (pana la urma o mare parte sunt in sistemul privat sau in familie) au ales scolile. La sfarsitul anului 2010 au cerut scolilor sa evalueze oficial daca au sau nu loc pentru clasa 0. La nivelul Bucurestiului aproape toate scolile au raspuns, in scris, oficial, afirmativ. Surprinzator sau nu "temele" au fost facute bine.

Insa de la fundamentarea si adoptarea legii la aplicarea ei e cale lunga. Cel putin din ce am vazut eu au fost numai balbaieli de la inceputul acestui an scolar.

Asa ca, mie mi s-ar parea mai productiv un protest indreptat impotriva acestor minunati specialisti din minister si inspectorate care bulibasesc la maxim situatia actuala. Daca la acest nivel ar fi claritate si comunicare lucrurile ar fi stat altfel.