Ati emigra in alta tara? (5)

columbiana spune:

Adina, foarte multi dintre cei care au emigrat (in Canada cel putin) au avut venituri mari, pentru ca altfel n-ar fi avut cum plati pro cesul de emigrare, in vremurile 1990-2002 cind inca "multinationalele" si salariile mari erau raritate in Romania; n-au emigrat neaparat pentru bani, cel putin cei pe care-i cunosc eu;

http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=137759

AB_AC spune:

Adina m-as gandi la mutare cand o scoala privata din .ro care fie adresata clasei medii sau bogate va avea dress code care se pune in aplicare si care in programul parintilor va pune gesturi catre comunitate.
De exemplu ca la scoala fetitei mele de ziua Pamantului fiecare copil trebuie sa se imbrace in uniforma scolii si sa faca ceva impreuna familia ca sa fie mai bun Pamantul . Ceva la care s-a gandit el cu parintii: sa ajute un batran facandu-i cumparaturile sau curatind, sa curete o plaja, sa ajute orasul. Nu un gest cu bani ci un gest de munca pe care un copil cu bani sa o faca pentru altii gratuit si sa vada ca nu-i nici usor si nici lipsit de satisfactii.

kariguld spune:

parerea mea este ca nu comparatiile de preturi sunt relevante, ci puterea salariului, adica castigul pe masura sa-ti poti plati chiria , cheltuielile si mancare. si calitatea serviciilor.
cand am plecat din Ro, castigam mai multi bani decat castigam aici, deocamdata, dar calitatea multor servicii, mancarea, asigurarile sunt simtitor mai bune.
in general e vb de calitatea a tot ce vii in contact. sunt multe diferente, pe care le intelege oricine daca locuieste o perioada de cateva luni in alta tara.
peste tot sunt inconveniente si parti negative, nu cred ca exista tara din lume care sa aibe numai plusuri, neaparat are si minusuri.

---

Bazar general pe DC

*********************


VREAU SA NU MAI FIU DIFERIT! MIHAITA


M-am nascut pentru succes!

conchita spune:

aham, deci guestus are dreptate pana la urma, iar asta e chiar enervant.:-)) n-a plecat nimeni din dragoste pentru civilizatie, libertate, dreptate sociala, educatie, constiinta sociala, idealisme de-astea rasuflate. tot la bani se reduce totul. nici eu n-am plecat pentru astea, dar cand am ajuns in situatia de a alege daca ma intorc in ro sau raman aici, am ramas pentru astea. ca am ajuns mai saraca decat eram in ro si precis as putea face mai multi bani in ro la ora asta, decat aici. dar nu ma intorc pentru NIMIC in lume. poate doar in vizita, in vreo 10-20 de ani. sa-mi vad prietenii si sa-mi revad copilaria, nu pentru "romania", ca n-am cunoscut-o niciodata. cum e, blonda? bombshell? asculta manele si poarta vuitoane?

iulianm spune:

Eu nu sunt de acord cu punerea semnului de egalitate intre "a fi nevoias" si "infractor". E mai mult decit jignitor.

Ramona J spune:

Nu Conchita. Nici n-am plecat pentru astea (eram copil), nici n-am ramas pentru astea. Discutia legata de bani/costuri a pornit de la intrebarea Adinei Iulia.

Alizee spune:

Inseamna ca ori nu ai citit cu atentie, ori ai interpretat mesajul la modul personal.
Mai citeste-l odata, daca nu e prea mare efortul.
Nu toti nevoiasii devin infractori, dar asta depinde de gradul de educatie al fiecaruia, cel putin.


allinta

A fi fericit nu inseamna ca totul este perfect.
Inseamna ca te-ai hotarat sa privesti dincolo de imperfectiuni.

ruxij spune:

Nici puterea de cumparare nu poate fi comparata direct, depinde mult de locatiile din diferite tari. Normal, Romania e prea scumpa fata de calitatea serviciilor oferite, dar dc. compari Bucrestiul cu New York, nu cu oraselul meu din porumb, ca sa zici ca NY si Bucuresti sunt cam echivalente fata de ce reprezinta in tara lor, NY iese mai scump. Deh, nici Bucurestiul nu e NY oricum si nici Romania America, in primul rand ca Romania e la fel de mare ca statul Oregon. Dc. il compari pe Bucuresti cu oraselul meu, Bucurestiul ar iesi mai scump.
Cred ca asa pe ansamblu, serviciile, inclusiv gradinitele, ar tb sa fie mai ieftine in Ro, din cauza ca cea mai mare parte dintre costuri intra in salariile celor ce le ofera. Si cum deocamdata, oricat a plecat toata lumea din Ro de la salarii imense, in medie, lefurile sunt mai mici in Romania, serviciile ies mai ieftine. Ah, ca's mai proaste, asta e drept. Ca nu gasesti tot ce gasesti pe aici in ce priveste serviciile, e corect. Ca nu ai parte de acelas tratament pe unde te duci e adevarat deasemenea. De unde reiese ca probabil dc. tot ai bani, mai bine stai acolo unde e si ceva mai bine dpdv al civilizatiei. E mai bine sa fii bogat intr-o tara mai bogata, decat bogat intr-una saraca, dupa parerea mea desigur. E vorba de siguranta si infrastructura pe care o au la fel la dispozitie si saracul si bogatul si care normal ca's mai bune in America fata de romania.

Dar de plecat, multa lume a plecat si pt. bani si prin urmare pt. ce iti ofera acesti bani in societate, dar in acelas tim si pt. a beneficia de siguranta, serviciile si infrastructura (scoli, drumuri etc) existente intr-o tara mai bogata.

Am stat si m-am gandit la ce am zis eu ca nu ma simteam respectata social si mi-a zis Buflea ca am plecat pt bani si eu am zis ca pt. profesie (corect) si pt respect social (corect). Dar, pana la urma cum se ofera acest respect social unei profesii? Prin modul in care sunt platiti cei ce o practica. Prin investiitile materiale celor de sus in acel domeniu, care ridica si calitatatea actului profesional respectiv. In momentul in care esti platit cu salariul minim pe economie si nu exista investitii in domeniul tau, inseamna ca ti se acorda si respectul minim pe economie.

Ramona J spune:

Cind mi s-a parut mie scump in Romania locuiam la NY.
La vremea aia daca vindeam apartamenul din NY nu luam mare lucru in Bucuresti pe banii aia. Intretinerea ar fi fost mai ieftina, e drept.

iulianm spune:

Asta e un exemplu de reactie tipica a romanilor. Vorbesti de implicare, dar nu intelegi ca oamenii din lumea civilizata se implica fara ca sa aiba neaparat ceva in comun cu cauza (grupurile/ideile/binefacerile) pe care le sustin. Cei ce sunt impotriva raasismului, de ex, nu e neaaparata nevoie sa faca parca dintr-un grup etnic minoritar. Cauza femeilor nu e sustinuta doar de femei. Discriminarea pe baza de orientare sexuala nu e condamnata doar de cei "aratati cu degetul". Si asa mai departe.

Puteai sa explici, in mod civilizat, frumos si mai ales pasnic, confuzia. Desi ultima ta propozitie ma face sa ma indoiesc ca e 100% o confuzie.