Scutul american anti-racheta
Raspunsuri - Pagina 9
Madanic spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mirchea Acuma, pe bune, lasand nemtii la o parte. Ce avantaj direct va avea Romania de la scut. Ca vor fi cateva cartiere de vile inchiriate pe mii de dolari in zona ,3 supermarketuri care vor avea super-vanzare si aparitia catorva discoteci si baruri in zona am inteles. Ce nu o sa inteleg, va fi, cum o sa incalzesti restul de populatie pe timpul iernii cand vor taia rusii gazele? Sau se va incalzi, stiindu-se aparata militar? |
In opinia mea atat aparteneta Romaniei la NATO cat si amplasarea scutului intareste stabilitatea Romaniei in zona si deschide posibilitatea ca tara noastra sa fie cotata mai bine pentru proiecte ca Nabuco, South Stream (cred ca asa se numea) de transport a gazelor si petrolului din fostele tari sovietice. Rusiei nu-i convine chestia asta insa pe noi ne-ar avantaja, Merge spre ceea ce tot zice Basescu de ceva timp cu independenta energetica.
Europa este din pacate dependenta de gazul rusesc si asta ii face mai inclinati sa ii pupe in fund (scuzati expresia). Insa nu vad de ce noi ar trebui sa facem la fel.
Era o vorba "lupului nu-i place cand mielul isi apara pielea". Poti sa stai cu capul in pamant cu speranta ca rusii nu or sa inchida robinetul de gaze, dar asta se va intampla chiar daca tu nu ai facut nimic rau, e de ajuns ca ei sa doreasca ceva de la nemti, sau de la altii conectati la aceeasi conducta.
Intelege ca epoca razboaielor convetionale a trecut de mult, exista metode mult mai subtile.
Madalina
mami de
Isabella Andreeahttp://www.picasaweb.com/bogdanmabo
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"
Madanic spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui mirchea Vezi ca si tu citesti printre randuri si doar ceea ce-ti place sau nu-ti convine. Iti spune fata ca nemtii nu vor sa recunoasca sau ca ocolesc subiectul cu planul Marshall, nu ca-i iubeste si nu mai poate de dragul lor si tu o tot dai inainte cu ce destepti sunt americanii si ce bine fac ei peste tot. Si din cata istorie stiu(sorry n-am trecut de 3000 de mesaje)americanii au intervenit cand au fost atacati de aliati si nu pentru binele umanitatii, un pic mai devreme cand isi anunta Hitler intentiile, si-si consolida armamentul. Nu-i considera nimeni pe americani idioti si nici nu li se contesta importanta istorica. Li se reproseaza decat aceasta mentaliatate de we are the best and f. the rest.(cum zici tu : inchideti calculatoarele, televizoarele, lumina si gata) Apropos, nu nemtii au facut razboiul ci nazistii, cum nici la noi(45 de ani lumina) nu au fost romanii, semenii nostri, ci comunistii. Dar asa se scrie istoria. p.s. Curentul nu trebuie sa-l inchidem, inca vine de la rusi.Pe calculatorul meu scrie IBM (made in China). |
Guvernul american a folosit Pearl Harbour ca motiv pentru a convinge populatia ca este necesara intrarea in razboi. Este destul de greu sa obtii acceptul unei populatii de a intra intr-un razboi pe un alt continent. Si exista cateva indicii ca Serviciile secrete americane ar fi stiut de iminenta atacului dar au ales sa nu-l previna tocmai ca sa aiba acest motiv.
Daca ar fi ales sa ramana neutrii ar fi fost o greseala tactica majora si ar fi condamnat Europa la o viata sub nazism. Rosevelt era in negocieri cu Churchill insa nu avea sprijinul congresului pentru intrarea in razboi.
Daca nemtii nu iubesc planul Marshall, inseamna ca sunt nerealisti nu s-ar fi ridicat din ruine fara el.
Nici mie nu-mi place ca au impartit lumea in doua, insa nu au facut-o singuri au fost si rusii si englezii acolo. De ei ce zici? Rusii te-ar mai impartii o data fara nici o problema, si au facut-o si cu germanii in Dictatul de la Viena.
Mentalitatea "We are the best fu* the rest" este de fapt mentalitatea dupa care se guverneaza toate marile puteri. Si daca te gandesti bine este mentalitatea majoritatii oamenilor care pun interesul personal inaintea orice altceva.
Madalina
mami de
Isabella Andreeahttp://www.picasaweb.com/bogdanmabo
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"
Madanic spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui mirchea
Chiar acum se pregatesc rusii sa livreze Iranului rachete de aparare. Ce zic americanii, se bucura, sau nu-i intereseaza ca sunt de aparare, nu de atac, ca si scutul. Eu nu vreau sa fiu in barca nici cu rusul, nici cu americanul, ca la o adica pe mine ma arunca din ea. |
Rusii oricum vor livra rachete Iranului. Asta era principala lor piata de desfacere a armamentului. Sau tu credeai ca acum pe timp de pace nu se mai fac tranzactii. Iranul ar fi dezvoltat tehnologie nucleara oricum, pentru ca asta le aduce un avantaj strategic.
Gandirea celor care conduc aceste tari nu este si nu va fii niciodata cum sa aduca binele mapamondului, ci cum pot sa obtina mai multe beneficii si mai multa influenta. Este naiva gandirea "sa fim neutrii", in cazul asta te vor rupe in bucati pentru ca pot si pentru ca ei cred ca TREBUIE sa fii in una din sferele de influenta. Asa ca trebuie sa alegem o parte.
Madalina
mami de
Isabella Andreeahttp://www.picasaweb.com/bogdanmabo
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"
UnPacatos spune:
E tare important subiectul. Si mai ales conteaza mult parerea noastra. Cred ca armata monitorizeaza forumul si le transmite americanilor hotararea poporului roman, impartita pe categorii de varsta, sex si ocupatie.