Fetita de 3 ani ucisa de un dulap suspendat

Cristina_C spune:

Nu vad nici o diferenta intre cele 2 locatii, din punctul meu de vedere nu se schimba nimic. Tot un om a motat prost raftul sau dulapul si intr-o parte, si in alta. Si l-a montat aiurea, altfel nu cadea la un moment dat.
De unde sa stie parintii asta?
Mama fetitei o sa-si reposeze ca n-a tinut-o langa ea, e adevarat, si pentru cel mai mic rau care i se intampla copilului parintii, instinctiv, se simt vinovati dar, de data asta, accidentul chiar nu s-ar fi produs daca dulapul ar fi fost stabil, securizat si daca o anumita persoana l-ar fi monat cum trebuie.

gaba-rema spune:

Un colt de joaca pt.copii, care sa eneficieze si de supraveghere ar fi grozav, dar mi-e greu sa cred ca fiecare agentie / filiala oricāt de mititica, ar putea sa realizeze asa ceva... Cred ca nici macar in USA, care sunt campioni la "nurseries" la tot pasul, nu cred ca s-a ajuns la asa o performanta...

alra spune:

mai, eu nu inteleg chestia asta cu "scapatul din ochi". nu e normal sa pretinzi ca un copil e supravgheat direct 100% din timp. dar din cauza asta ne securizam casa, avem tarcuri pentru ei cat sunt mici, ii prindem in curele in carut si in bouncer, in masina si tot asa.

e absolut normal ca un copil de 3 ani sa exploreze la cativa metri de parinti caci in general pornesti de la premiza ca mediul in care e e safe, nu te astepti sa cada dulapuri din perete, doar nu o merge numai de fusta parintelui, ce dumnezeu?


ALRA mami de Laura(06/02/2006) si Nicole(08/12/2008)
Vacanta cu Laura in Romania

principe spune:

vecinul meu a alunecat intr-o unitate bancara,nici macar nu a fost nevoit sa dea banca in judecata ca aceasta imediat s-a facut responsabila si a platit spitalizarea,tratamentul medicamentos si fizioterapeutic al accidentataului...si fara sa carcneasca.. deoarece aceasta stia ca nu ar fi avut castig de cauza si ca, daca ajungeau la judecata ar fi platit mult mai mult.
fetita prietenei mele a intrat cu carutul de cumparaturi intr-un vraf de cutii de bautura(piramidele acelea care se expun in magazine),acestea au cazut si s-au facut pulbere,daunele erau mai mult ca marisoare.prietena mea si-a chemat avocatul sa trateze cu magazinul...concluzia:daca mama dadea in judecata magazinul acesta se facea vinovat de neasigurarea protectiei persoanelor in incinta magazinului....asa ca magazinul a ramas cu paguba si cu lectia invatata.

mi-aduc aminte ca am citit,ceva timp in urma,despre cateva cazuri petrecute in usa..unul a dat in judecata o companie mare fabricatoare de automobile ptru ca pe foietul masinii sale scria pilot automatic dar nu specifica ca aceasta nu insaeamna ca in timp ce pui pilot automatic poti sa-ti prepari cafea si sa lasi volanul nesupravegheat.
masina(o rulota) a luat-o pe aratura la prima curba,timp in care proprietarul isi prepara cafeaua in bucatarie.
aaaaaa si bineinteles ca bautorul de cafea a avut castig de cauza..si a devenit milionar in dolari.
altul,o mama aflata la cumparaturi intr-un magazin a avut un accident datorita unui copil care alerga prin magazin,a vrut sa-l evite si si-a luxat piciorul,parca...aaaaaaaaa si copilul care alerga era copilul propriu.a dat in judecata magazinul ca nu avea panouri de avertisment ..sau asa ceva....si a avut castig de cauza.

asa ca trageti concluzia singuri in cazul accidentului in discutie.
in alta tara parintii nu numai ca ar fi dat banaca in judecata ci si pe directoarea care a facut niste acuzatii idioate si nefondate.


pacat ca unii nici din accidente nu invata nimic.

cl spune:

Acel dulap nu era prins in perete, nu era prins absolut deloc!!! Era pur si simplu pus acolo. Daca ar fi fost prins, aceasta tragedie nu ar mai fi avut loc! Frumusetea este ca principalul vinovat (directoarea bancii) este cea care acuza! Ea era datoare sa securizeze zona, dulapul ala putea sa cada peste oricine!

XIO spune:

Astea deja sunt penibile.
Ca tu esti idiot sau vrei sa faci pe idoiotul nu vad de ce ar trebui sa plateasca altcineva.
Daca nu-ti supraveghezi copilul e strict problema ta. Iar daca ai nevoie de masuri speciale stai acasa .
E chiar jenant, ce trebuia , sa puna gratii in jurul prouselor ca nu cumva vreun client sa se catere pe rafturi si sa pice?
Sunt curioasa ce ar face iluminatii astia care nu mai stiu cum sa faca bani daca dintr-un accident pus la cale ar ramane paralizati sau daca li s-ar intampla ceva celor dragi.

"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "

***Fur is for petting**

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/greecky/

principe spune:

Uite ca n-ai dreptate(in cazul prietenei mele)bautura nu era pe rafturi,era expusa in forma de piramida in zona de tranzit...zona de tranzit care ptru protectia clientului trebuie sa fie libera si nu ocupata cu marfa.
prietena mea nu a cerut bani,nici macar nu s-a gandit in principiu ca nu-i vina copilului,si-a chemat avocatul ca sa rezolve problema,nu sa evadeze sau sa iasa bazma curata daca vina ar fi fost a ei....ceva foarte comun aici ca problemele sa se trateze intre avocati si pe marginea legii.(lucru care nu se intampla in ro.vezi cum tanti directoare de banca iese in fata si spune prostii,necunoscatoare de lege fiind si abuzatoare pe deasupra)
prietena mea nu a platit paguba ....fiindca magazinul era vinovatul.
si in niciun caz nu a fost ceva premeditat...nu stiu de unde ai scos-o?


ca a cazut standul,nu-i vina directoarei.
bancile ca si alte institutii care functioneaza sub forma mai multor sucursale sau francize..sunt desenate sa arate la fel..adica au acelasi maobilier,aceasi distributie a spatiului,acelasi desen interior...
ptru expunerea oricarui detaliu(standuri,expozitii,afise)detaliu care dealtfel apare in toate sucursale.inainte ca acest detaliu sa fie expus este aprobat de catre o brigada,comisie de securitate (nu stiu cum ai spune)sarcina acesteia este sa calculeze factorii de risc pe care-i poate produce detaliul.
tot aceasta comisie se incarca si inainte ca o unitate sa fie data in folosinta sa fie sigura atat ptru personalul care laboreaza cat si ptru clientii ei.
o banca,o institutie mare functioneaza nu doar cu personalul care lucreaza direct cu publicul,in spatele lor sunt echipe care trebuie sa asigure buna functioanre a institutiei.

XIO spune:

Nu ma refeream la prietena ta ci la cei care fac din asta un trai de viata.
Si acum sincer , daca vezi un stand te arunci in el ? Te dai cu caruciorul prin magazin ca pe pista?
daca in locul standului era un batran in cadru ce facea? Se arunca peste el si-l dadea in judecata ca blocheaza "traficul" in magazin?
La fel de bine pot merge sa ma dau cu capul de un raft si sa spun ca dom'le , mi-era in drum, culoarul e prea ingust.

"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "

***Fur is for petting**

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/greecky/

principe spune:

xio,renunta,intelege......piramida,standul,vraful...numeste-l cum vrei....NU TREBUIA sa stea in acel loc.
cand ai sa intelegi tu si multi ca tine ca exista si o altfel de lume ptru care primordiala este viata,siguranta oamenilor si nu propaganda,estetica sau x....ai sa fi si tu,poate,mai in siguranta si mai responsabila in acelasi timp.

XIO spune:

Pai eu nu imi explic cum daca vezi ca este o piramida din produse nu o poti ocoli. Daca este un munte de fecale pe trotuar calci in el? Sau il ocolesti?
Responsabila sunt. De-aia nu dau vina pe altii daca eu sunt impiedicata sau neatenta.

"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "

***Fur is for petting**

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/greecky/