Cine a scris Biblia?
Raspunsuri - Pagina 48
Cardinal spune:
| Citat: |
Este exact ca in Alice in Tara Minunilor: ca sa stai pe loc trebuie sa fugi cat de tare poti. Simpla supravietuire solicita resurse u-ri-a-se. Noi, Homo, sintem primul gen capabil sa abroge local legile evolutiei. Fiecare act medical este in sine o ofensa adusa evolutiei si niciunde asta nu e mai clar decat in medicina fertilitatii. Intelegi!? Studiem Evolutia si o "transmitem" copiilor nostri nu pentru ca vrem ca ea sa continue. Ci pentru ca trebuie OPRITA! Asta e ultima revolutie a speciei umane. |
Scuze, Xenocid, insa ti-o spun verde in fata: tu chiar crezi ce spui?
"Suntem produsele evolutiei dar suntem primul gen capabil sa abroge legile evolutiei".
Cita maretie in om, cita grandoare! Cit argument a la Pico della Mirrandola camuflat in limbaj darwinist! Cita teleologie ascunsa, cit orgoliu fukuyamian al "sfirsitului evolutiei"! Cita tinjire dupa o pozitie privilegiata intr-o lume a hazardului si a luptei oarbe pentru supravietuire! Cit paradox zenonian al coincidentei dintre miscare si stat pe loc! Cita explicatie logica, cita rigoare, cita coerenta, cita auto-valorizare la niste primate!
Cu certitudine, paradoxurile astea fac sa paleasca pina si dogma Sfintei Treimi si credinta in intruparea Fiului.
Ingrid S spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Cardinal WOW! Este incredibil ca dupa experienta totalitarismului, oamenii nu au invatat inca faptul ca Statul nu le poate rezolva problemele. Dimpotiva. Noua gindire a modernilor care isi incredinteaza parintii batrini si copii Statului: "Leviathanule, mi-e frica de semenul meu, apara-ma. Leviathanule, ma tem ca ramin pe drumuri la batrinete, da-mi pensie. Leviathanule, nu stiu care educatie e mai buna pentru copii mei, educa-i tu. Leviathanule, nu stiu ce sa cred despre vecinul meu diferit, invata-ma tu. Leviathanule, unii spun ca tu de fapt nu ma iubesti si ca nu imi vrei binele cum declari, dar eu te iubesc, ca tu nu imi poti face rau, nu-i asa?". Of, Doamne, nu au trecut decit 20 de ani de la falimentul socialismului si a unei jumatati de lume, si iata ca frica de "darwinism social" ii face pe unii sa fuga iar in bratele Statului. Cit de scurta le poate fi memoria! Daca exista vreo alternativa demonstrat viabila (social si economic) la scoala austriaca de economie (Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Friedrich August von Hayek, Murray Rothbard), semnalati aici. Daca poate demonstra cineva ca sistemul bismarkian de asistare sociala prin pensii luate de la cei care muncesc si oferite celor iesiti din cimpul muncii nu este falimentar economic pe termen lung (po****tia activa mai mica decit numarul de pensionari) si ca el nu creeaza si intretine dependenta financiara si electorala de Stat a batrinilor, semnalati aici. Daca poate domonstra cineva ca Statul este neutru axiologic in alegerea si impunerea unui curriculum copiilor incredintati spre educatie si ca nici un grup de presiune sau nici o filosofie politica nu afecteaza mintile copiilor nostri, semnalati aici. |
Iar daca tu poti semnala un parinte neutru in gandire, neaservit ideologiei statului in care traieste, poti sa-l semnalezi aici. M-as bucura sa vad asa un exemplar.
Este practic o problema de fatada. Ne luam de stat ca nu ne creste cum trebuie copiii, dar noi o facem? Ce zici de indoctrinarea religioasa, un mic aspect, hm?
Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
www.dropshots.com/Ingrid28photo1" target="_blank"> FILME 3
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues
Cardinal spune:
Daca ai ajuns sa te indoiesti de tine, Ingrid, in calitatea de mama care isi educa pruncul si sa crezi ca intre educatia data de tine si cea oferita de Stat copilului tau, educatia Statului e mai benefica, te pling.
Tu trebuie sa fii parintele copilului tau. Punct. Neutralitatea e fumigena Statului.
xenocid spune:
Cardinal eu stiu (ca sa nu ma critici pe motiv de cred) ca obiectiile tale la adresa Socialismului sint de fapt doar reactii geloase fata de existenta unui sistem non-religios care nu doar predica ci si aplica efectiv principiile iubirii fata de aproape.
Acum, tu ce crezi!?. In contextul asta international, pe o scara a ironiei de la Zero la Sa'ti Cada Pantalonii in Vine la Gradinita In Timpul Serbarii, pe unde s'ar plasa apologia virtutiilor liberalismului economic?
fdoina spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui xenocid sistem non-religios care nu doar predica ci si aplica efectiv principiile iubirii fata de aproape. |
ia te uita, sa vezi si sa nu crezi, asa se explica multe: Xenocid crede in ceva
sa te fereasca Dumnezeu, maica, de iubirea sistemului
ladyJ spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui fdoina
ia te uita, sa vezi si sa nu crezi, asa se explica multe: Xenocid crede in ceva sa te fereasca Dumnezeu, maica, de iubirea sistemului |
Dap, mai bine te lasi in mana bisericii,nu?
Ingrid S spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Cardinal Daca ai ajuns sa te indoiesti de tine, Ingrid, in calitatea de mama care isi educa pruncul si sa crezi ca intre educatia data de tine si cea oferita de Stat copilului tau, educatia Statului e mai benefica, te pling. Tu trebuie sa fii parintele copilului tau. Punct. Neutralitatea e fumigena Statului. |
Aha. Ia zi, cine ti-ar place sa iti judece un proces: tanti Leana de la colt, preotul sau al mai al dracu' lucru din lume, justitia?
Tu semnalezi o problema sustinuta de unele persoane, apoi o invarti pana ajunge la nivel general.
Hai sa-ti urmez exemplul: o mama isi invata progenitura ca e bine sa fi alb; alta nu da medicamente la copilul bolnav (argument religios); alta isi altoieste copilul, ca asa stie ea mai bine cum se educa. Acestea sunt cazuri separate, le adunam si ajungem la o suma suficient de mare. Statul asta impartial, nu ar trebui sa se implice? Daca nu el, atunci cine? Ai tu siguranta ca toti parintii sunt perfecti de vorbesti asa?
Anarhia asta, bat-o vina...
Ingrid S si Diana
www.dropshots.com/Ingrid28_photo" target="_blank"> FILME 1
www.dropshots.com/Ingrid28photo" target="_blank"> FILME 2
www.dropshots.com/Ingrid28photo1" target="_blank"> FILME 3
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues
fdoina spune:
Lady, eu nu am naivitatea sa cred ca timpul se mai poate intoarce indarat
dar asa, teoretic vorbind, as prefera sa ma sting in casa copiilor mei, inconjurata de nepoti, avand reponsabilitatile mele in casa si fara sa beneficiez de asigurari de stat , asa cum s-au stins bunicii mei, decat sa imi petrec ultimii ani din viata alergand intre casa de pensii si cea de asigurari de sanatate, bodoganind de zor guvernul si partidul, asa cum vad ca se intampla cu parintii mei
parca prefer iubirea copiilor celei a sistemului...dar, fireste, asta inseamna sa-mi asum un mare risc, ca doar raman neasigurata
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui fdoina Lady, eu nu am naivitatea sa cred ca timpul se mai poate intoarce indarat dar asa, teoretic vorbind, as prefera sa ma sting in casa copiilor mei, inconjurata de nepoti, avand reponsabilitatile mele in casa si fara sa beneficiez de asigurari de stat , asa cum s-au stins bunicii mei, decat sa imi petrec ultimii ani din viata alergand intre casa de pensii si cea de asigurari de sanatate, bodoganind de zor guvernul si partidul, asa cum vad ca se intampla cu parintii mei parca prefer iubirea copiilor celei a sistemului...dar, fireste, asta inseamna sa-mi asum un mare risc, ca doar raman neasigurata |
Pai de ce le amesteci asa, ca eu nu inteleg?
Cine iti spune TIE ca sistemul iti educa copiii astfel incat ei sa nu te mai iubeasca???
Cine iti spune tie ca nu poti muri cu rudele la cap??
Cine iti spune tie ca daca esti asigurata, daca ai pensie,nu poti muri cu nepotii la cap ´´avand responsabilitatile tale´´??
OHHH..pai uite, iti dau eu o idee, e simplu:
renunta la contractul de munca, nu mai plati statului nimic, niciun cent si astfel scapi de marea grija a pensiei sau a asigurarii de sanatate. E simplu.
Si stai acasa si-ti vezi de ´´responsabilitatile´´ tale, fara grija alergaturii la casa de pensii.
E destul de corect?
Cardinal spune:
Xenocid, eu nici nu cred, nici nu stiu. Deduc din postarile tale ca:
- nu ai alternativa la economia si praxeologia scolii austriece si ca umbli cu sperietori ca darwinismul economic.
- ca nu ai ai habar sau ca nu vrei sa ai habar de temnitele comuniste, de Turcanu, Pitesti, de Oranki, de Siberia etc
- ca tratezi dezbaterea socialism vs XXX (aici pune ce vrei tu) exact ca intelectualii de cafenea de pe Boulevard St. Michel, care fumau si beau cafea in Paris discutind despre binefacerile comunismului in Rusia.
- ca nu crezi despre socialism decit ca este un sistem non-religios care aplica principiile crestinismului, desi nu imi poti da nici un exemplu de jerfa de sine (eventual moarte pe cruce) a unui conducator socialist pentru ultimul taran sarac si flamind.
- ca nu vrei sa vezi religia crestina decit prin prisma categoriilor de "opium pentru popor"
- ca ii iei in deridere invataturile (dogma Sfintei Treimi, intruparea Fiului, invierea mortilor), in numele logicii, desi mai sus mi-au scris cel mai ilogic text despre primata numita om, finalitatea evolutiei, text care e un ghem incilcit de locuri comune ale culturii occidentale (Pico, Zenon, Fukuyama, Darwin)
- ca nu vrei sa vezi pericolul ideoogizarii din orice sistem, inclusiv cel zis capitalist si ca ii tolerezi excesele corectitudinii politice daca ele sunt indreptate azi impotriva religiei pentru ca tu ai o problema intelectuala cu crestinismul.
- ca te crezi la adapost de excesele Statului zis democratic doar pentru ca el are deocamdata ca tinta declarata "ideologia religioasa" insa ignori faptul ca miine tinta ar putea fi ateismul luminat.
In contextul international actual, liberalismul economic clasic nu mai exista. Cind voi vedea statul ca refuza sa tipareasca bani, ca micsoreaza impozitele, ca nu cade prada agendei progresistilor atei, ca nu nationalizeaza bancile si ca nu pune TVA pe orice, ca introduce etalonul aur, atunci imi voi schimba parerea despre Stat (socialist sau liberal). Pe o scara de 1 la 10, statele zis democratice si liberale acum se apropie foarte mult de pragul critic de imixtiune de la care incepe nationalizarea totala de facto. Probabil ca tie iti va conveni insa asta nu mai conteaza.