De ce "razboi"?
Raspunsuri - Pagina 26
blackpanterro spune:
Conchita, oare de ce nu vrei sa recunosti ca religia NU a inventat moralitatea? Religia a preluat moralitatea de la umanitate. Biblia a fost scrisa de oameni si prin prisma lor a fost pus in biblie ce e moral si ce e imoral dar de atunci am evoluat si biblia nu mai practica moralitatea timpurilor noastre.
Si daca ar trebui sa iti iei moralitatea din biblie/religie sclavagismul, pedofilia, incestul, genocidul ar fi inca common practice!
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious
fdoina spune:
blakpantera, eu cred ca vorbesti din auzite
pe scurt,religiile au inventat moralul (care este doar un set de legi, de restrictii, si normal ca au fost adaptate timpului )...iar crestinismul a trecut la colt moralul si a inventat iubirea
acu e drept si ce spui tu, ca omul are potential in el si moralul si iubirea, pentru ca si-a pastrat memoriile , dar unui criminal ii ia ceva timp pana sa planga...iar unei victime ii ia si mai mult timp pana sa-si iubeasca criminalul
blackpanterro spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui fdoina blakpantera, eu cred ca vorbesti din auzite pe scurt,religiile au inventat moralul (care este doar un set de legi, de restrictii, si normal ca au fost adaptate timpului )...iar crestinismul a trecut la colt moralul si a inventat iubirea acu e drept si ce spui tu, ca omul are potential in el si moralul si iubirea, pentru ca si-a pastrat memoriile , dar unui criminal ii ia ceva timp pana sa planga...iar unei victime ii ia si mai mult timp pana sa-si iubeasca criminalul |
Ok, vorbesc din auzite...de parca asta e focusul vietii mele, sa ascult la unul si la altul si apoi sa scuip ce am inteles aici pe forum...
Cum inventeaza religia moralitatea?? Cine e religia? Nu sunt tot oameni? Oameni care hotarasc ce e moral si ce e imoral? Si cum hotarasc ei ce merge in ce categorie?
Pana la imparatul Justinian I lumea habar nu avea de termenul sodomie, apoi el i-a gasit denumirea pt ca a INTERPRETAT el ca Sodoma si Gomora la asta se referea si gata, sodomia=evil si prin urmare imoral.
Hai sa nu inventam noi aici coada la cireasa, religia a fost inventata de oameni deci moralitatea din religie a fost introdusa tot de oameni.
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious
blackpanterro spune:
Cat despre victima si criminal, pai daca tipul e criminal victima e moarta si nu mai are ce ierta. Daca victima nu e moarta atunci exista cazuri destule cazuri cand victima isi iubeste criminalul/abuzatorul, vezi sindromul Stockholm. Uita-te aici pe forum la unul sau in doi cum nevestele isi iubesc sotii adulteri si abuzatori.
Cat despre criminali, da sunt unora carora nu le pasa de victime, dar majoritatea regreta totul pt ca in inchisori dau de D-zeu si atunci regreta si se caiesc si culmea ca religia spune ca astfel de lepre/gunoaie umane merg in rai daca isi recunosc pacatele si cer iertare.
Asta e unul din lucrurile "preferate" in religie, poti sa ucizi toata viata ca da ca te caiesti totul se sterge si mergi in rai pe cand unul ca mine care duce o viata normala, nu raneste pe nimeni merge in iad ca nu poate intelege conceptul total abstract si fara logica de D-zeu.
Nu vi se pare ca teorema asta a fost inventata ca o cale de scapare? Preotul catolic care violeaza 10 copii poate sa doarma linistit ca a spus 10 Ave Marii si e sigur ca merge in rai..
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious
blackpanterro spune:
PS. Faza cu "crestinismul a inventat iubirea" e chiar HILARA!! (fara suparare, asta trebuie sa fie maxima discutiei de pana acum). Egiptenii, grecii, toate civilizatiile pana la crestinism nu au stiut nimic despre iubire/dragoste, nu?
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui fdoina pe scurt,religiile au inventat moralul (care este doar un set de legi, de restrictii, si normal ca au fost adaptate timpului )...iar crestinismul a trecut la colt moralul si a inventat iubirea |
Impoteza adevarata si falsa de-o potriva.
Adevarata: moralitate= stabilita de societate deci de oameni.
Falsa:dpdv al credintei. daca se spune ca DD a stabilit inca de la inceputuri ce e bine si ce-i rau(´´nu mancati din POM ca e RAU´´), atunci nu mai poti afirma ca religia este cea care a inventat moralitatea...
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui blackpanterro PS. Faza cu "crestinismul a inventat iubirea" e chiar HILARA!! (fara suparare, asta trebuie sa fie maxima discutiei de pana acum). Egiptenii, grecii, toate civilizatiile pana la crestinism nu au stiut nimic despre iubire/dragoste, nu? Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005) A ticket to hell has never been funnier "If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful. If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent. If he is both able and willing, then whence cometh evil? If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious |
Apropos de ´´crestinismul a inventat iubirea´´... FALS , pana si dpdv crestin.
Daca DD e iubire...atunci iubirea exista cu mult inaintea crestinilor.
fdoina spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui blackpanterro PS. Faza cu "crestinismul a inventat iubirea" e chiar HILARA!! |
asa s-a si vrut
dar stii cum e, ceea ce pe unul il face sa rada, pe altul il face sa planga
de la lucifer incoace e destul de greu de distins veritabilul de fals...de aceea usor se poate confunda boala psihica cu iubirea
iar despre iubire se poate discuta mult si in zadar...pentru ca asa cum zicea conchita, Dumnezeu are patentul...nu putem cunoaste una fara celalalt
iubirile alea de le cunoastem noi sunt doar urme, reflectari, imitatii
blackpanterro spune:
Indiferent cat de limitata e iubirea mea eu nu ranesc pe nimeni.D-zeu, chipurile, ne iubeste dar in Zimbabwe po****tia e pe duca datorita holerei, halal iubire!
Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier
"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious
J G spune:
Adriana pai tie iti scapa logica lucrurilor. Let me explain:
Dumnezeu este f bun si iubitor. Totusi se intampla multe lucruri rele pe lume - cum?
Un copil este omorat violat etc. avem variante multiple:
- Satana l-a teleghidat pe asasin
sau
- copilul a fost conceput in post
sau
- strastrastrastrabunicul copilului a fost un pacatos si platesc toti pana la 7-a spita
Un popor moare de foame si boli - ce naiba nu intelegi? Erau total pacatosi si acum platesc pacatele. acum simt cu te gandesti ca DD e un nevrotic furios - GRESIT! Din dragoste ii pedepseste, ca sa inteleaga idiotii care-i schema si sa aiba acces in rai.
Dupa cum stii, un parinte care isi iubeste copilul trebuie sa-l mai articuleze din cand in cand. Daca nu intelegi logica asta... mai bine de atat nu stiu cine o sa-ti explice.
Personal sunt fascinata de subterfugiile pe care le poate inventa mintea unui crestin cand trebuie sa explice niste... hm. neconcordante.
Asa ca voi citi in continuare.
J si Carla (05.02.2006)