De ce "razboi"?

denizel spune:

Pante, eu cred ca tu esti prea perfectionista, casazicasa...:D.

pai, ceri enorm de mult de la tine!!
Ceri sa poti crede intr-o Divinitate, ceri sa poti crede ca acea Divinitate s-a intrupat la un moment dat, ceri sa poti crede si in acea intrupare a Divinitatii, ceri sa poti crede ca acea Divinitate a fost prezentata intr-o singura culegere de scrieri sacre, ceri sa poti crede orice randulet din acea culegere de scrieri sacre.
Si, cununita la toate, ceri ca Divinitatea sa ti se arate daca vrei sa crezi ca exista cu adevarat.

Hai mai, Panteruto... mai lasa din povara....

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietel.

conchita spune:

este eronat ce spui tu aici. veriga lipsa e intre specii, nu in cadrul unei specii. daca au gasit oase de dinozauri, da, ma astept sa gaseasca si cerebele de oameni-maimuta si vertebre de juma-peste, juma-pasare. apoi, nu vorbim de salturi genetice numai spre specia om, ci spre toate speciile, ca asa suna teoria. adica de la peste la broasca la pasare la dinozaur la maimuta la om. or whatever. dar de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. asa ca evolutionismul arata ca un bloc fara scara si paliere, doar cu apartamentele. si eu, personal, as avea nevoie de prea multa bunavointa ca sa cred ca apartamentele astea sunt de fapt o singura vila cu douaj de trilioane de camere.

asa ca, vezi, recunosc, pentru agnostici e mai complicat, ei au nevoie de verigi (plural) lipsa, noi doar de un singur Dumnezeu.

blackpanterro spune:

Pai sunt si din astea, cum nu sunt? Pai nu se inrudesc pasarile cu dinozaurii? Nu au balenele degete in aripile laterale ceea ce arata ca au trait odata pe pamant? Nu se inrudesc ele cu hipopo? Crocodilul de azi arata neschimbat, el e chiar un dino asa mai mic .Mai sunt o gramada(mii) de exemple dar am chiulit si de la bio .Ceea ce cauti tu este exact fosila aratatoare de schimbare/modificare.

Asa cum imi spui tu mie ca trebuie numai sa caut pe D-zeu si il voi gasi - in cazul asta abstract - si tu poti cauta dovezile pe care le cauti si sunt acolo, palpabile, mai putin fosilele cu jumatati care sincer nu cred ca exista, nu cred ca asa functioneaza evolutia speciilor.O broasca nu devine peste dar o vreme traieste jumate broasca, jumate peste.

Denizel, ce sa fac, asa sunt eu

Tot nu mi s-a raspuns la intrebari :) .A creat D-zeu Homo Erectus sau Homo Sapiens Sapiens si daca la creat pe al doilea atunci de unde abundenta de fosile pe nenumarate stagii de evolutie?Si atunci de ce crede lumea in facerea omului cu Adam si Eva?




Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier

"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious

xenocid spune:

Argumentul fals #2315: Evolutia te face mare, tare, destept si frumos
Orginea : cel mai probabil revista "Casa si gradina"

In cazul in care nu ati studiat limba romana exclusiv in timpul practicii agricole in liceu ar trebui sa stiti ca unele cuvinte se incapataneaza sa aiba doua (sau chiar mai multe) sensuri.
Sint curios daca auzind fraza "Echipa de fotbal FC Tanacu va evolua in aceasta seara de la ora 18" trageti automat concluzia ca vor intra pe teren 11 brute semianalfabete si vor iesi in pasi de balet 11 gentlemani desavarsiti vorbind latina". Ca doar au evoluat pe teren!

Phascolarctos cinereus - Ursuletul Koala, simpatic, afectuos are o dieta bazata exclusiv pe frunze toxice de eucalipt. Deoarece asta a fost singura nisa ecologica pe care a avut'o la dispozitie evolutia i'a micsorat creierul intr'o maniera unica in lumea animala. Nu mai mare decat o nuca, ocupa doar jumatate din cutia craniana plutind in lichid cefalorahidian. Rezultatul - aproape la fel de prost ca trunchiul de copac de care sta atarnat 3/4 din zi.

Dar poate il considerati pe Heterocephalus glaber incunanarea frumusetii si elegantei in lumea animala.

xenocid spune:

Ce e asta? Evangheolutia dupa Conchita!? De la broasca la pasare?
Toata lumea stie ca pasarile au evoluat DIRECT din pesti. Ce e asta daca nu o veriga lipsa dintre pesti si pasari.
Mai am date despre pesti din Australia care se urca in copac. Astea le pastrez ca sa te ajut cand vei vrea sa demonstrezi ca bananele se trag din pesti.

denizel spune:

pai, Panteruto, de vreo trei zile incoace, ti s-a tot raspuns la intrebari.
Intrebari la care nici macar nu ai vrut raspuns, pentru ca nu ai comentat deloc pe marginea lor, a raspunsurilor.
Te multumesti sa treci la urmatoarea intrebare, suparata ca nu ti se poate raspunde la toate odata daca s-ar putea :).





Pante, eu ti-as raspunde, da' astept intai sa vrea Xeno sa vaza ce-o mai face Fitz Roy-u' ala :)).

Pana atunci, iti poti raspunde chiar tu, gandindu-te ca azi dimineata ai vazut o flacara vorbitoare :).
Ai zis ca daca vezi o flacara vorbitoare, crezi!
Ei, din momentul in care crezi, trebuie cumva sa-ti rezolvi problema hoardelor de "fosile pe nenumarate trepte de evolutie".
E o provocare extrem de interesanta care, culmea, nu implica doar imaginatia debordanta. Merita sa o incerci, chiar daca nu crezi.

Desigur, exista riscul ca, pe baza studiului si a lipsei de prejudecati sa devii credincioasa... .

Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil !

Maamiii, îmi place pielea ta! E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietel.

blackpanterro spune:

Pai unde sunt raspunsurile? Sigur nu le-am omis, decat daca mi s-a raspuns ca asa e dat de la D-zeu sau asemenea, moment in care am fost nemultumita pt ca nu asta caut si da, am trecut la urmatoarea intrebare.

De ce ma certi? Eu caut raspunsuri LOGICE nu date de biblie, D-zeu abstract, tufe in flacari,voci tunatoare si alte chestii.

Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier

"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious

ladyJ spune:

Scrisesem eu acum cateva pagini niste ´´raspunsuri´´proprii si personale si nu am dat date din Biblie ca stiu ca nu te conving deloc:-)

NU CRED ca Adam si Eva au fost primii oameni.Cred ca de la Adam si Eva s-a consemnat.Si s-a consemnat extrem de subtil,n-as putea crede asa mot a mot ca adam si eva au facut copii apoi copiii intre ei au facut copii si asa mai departe
(desi asa s-ar explica abundenta de nebuni pe lumea asta)


Poate ca DD(citeste supraputere energetica,fantastica, pe care noi nu o putem intelege in stadiul in care suntem)..a creat cea mai minuscula forma de viata menita sa se dezvolte singura. Si i s-a ´´propus, programat´´ o evolutie.
Asa cum exista sa zicem programe bune sau foarte bune, asa existau si forme de viata mai complexe sau mai putin complexe. Cea mai cea era OMUL care de-a lungul vremii a avoluat dezvoltandu-si pshicul,fizicul.

Dezvoltandu-se, aceste forme de viata(OMUL format) cauta, isi pune intrebari, gandeste din ce in ce mai logic,simte,isi dezvolta si transmite generatiei patternuri de gandire,(si nu numai) pentru ca acestea(noile generatii) sa nu o ia de la capat ci sa continue sa gandeasca pornind din stadiul in care s-a ajuns deja. Sa caute, sa afle.


Nu cred ca e simplu pentru un OM sa inteleaga CE este Dumnezeu.E nevoie de evolutie pentru a intelege.Si cum noi inca ne impiedicam in intuneric, lansam tot felul de impoteze care uneori jignesc evolutia noastra logica.(care apropos, ne-a ajutat sa evoluam totusi, ca nu am evoluat doar bazandu-ne pe mila, dragoste, ura)

Sentimentele eu cred ca sunt menite sa ne ´´spuna´´ inafara logicii ca ceva-cineva tine fraiele existentei noastre, ceva sau cineva despre care nu avem certitudini clare.Si cautam, poate pentru ca abia atunci cand semntimentele vor fi la unison cu logica ne vom ´´linisti´´ si vom INTELEGE mai mult.

xenocid spune:

Denizel, hai ma ca eu stiu deja ce ai de spus despre www.theistic-evolution.com/pages5455.jpg" target="_blank">astia. Sint absolut identici cu oamenii moderni. Uite de exemplu Numarul 8 - www.boneclones.com/images/bh-003-c-lg.jpg" target="_blank">Australopithecus Robustus e leit Victor Ciorbea.

blackpanterro spune:

LadyJ, daca de la Adam si Eva s-a consemnat asta inseamna ca facerea omului a fost scrisa de Adam sau Eva?Uite asta chiar nu stiu, cine e autorul genezei? Si de ce s-ar incepe cu facerea omului daca omul exista deja?

Si daca D-zeu a creat forma aia minuscula din care a iesit tot restul, de ce sarada din biblie? Chiar asa de inapt e omul sa nu poata sa suporte o explicatie logica a aparitiei vietii pe pamant?Sunt necesare toate povestile din biblie?Cui servesc ele. Mie, personal, nu imi servesc la nimic, nu ma incalzesc cu nimic, nu imi pun mancare pe masa, toale pe mine, nu ma fac sa ma iubesc mai mult sau sa nu simt iubire fata de altii, nu ma imbunatatesc cu nimic.In schimb, daca exista D-zeu, i-as fi fost extrem de recunoascatoare pt o explicatie normala care are cap si coada.

Pai eu daca as crea un om,cu un creier urias ca al nostru,capabil de gandire superioara, i-as spune ca eu sunt creatorul, la fel cum ii spun copilului meu ca eu sunt mama lui si ca eu cu tatal lui l-am facut. Nu ii spun povesti nemuritoare in legatura cu asta.

Adriana si Aidan Alexander(27.06.2005)
A ticket to hell has never been funnier

"If God is willing to destroy evil but not able to do so, then he is not omnipotent/all-powerful.
If he is able to destroy evil but not willing to do so, then he is malevolent.
If he is both able and willing, then whence cometh evil?
If he is neither able nor willing, then why call him God?" - Epicurious