Apocalipsa (3)
Raspunsuri - Pagina 30
Stefanna spune:
BeLucci pe cuvantul meu ca te respect, si nu am nimic cu tine ca persoana, insa tu i-ai scuzat pe unii( exAdam si EVa nu stiau ce fac pt ca legea a venit sute de ani dupa ei, si ca pt Cain a fost pacat sa omoare fiinca avea legea in inima- nu scuz omorul, nu il accept,dar nu avea corenta prezentarea Eu sint ferm convinsa ca Legea exista odata cu existenta lui Dumnezeu.
Si scuze, DUMNEZEU nu este schimbator.Stii ce spune in exodu(parca?!)? Ti-am pus in fata viata si moartea.. alege viata ca sa traiesti.Nu se schimba Dumnezeu.Te schimb, tu, eu, alegem diferit la diferite momente si ceea ce noi alegem are o consecinta/Dumnezeu a dat salvarea pt oricine, dar nu a zis, fratilor luati, ramaneti asa cum sinteti ca va salvez la gramada.Mantuirea e pt toti, da vezi tu e conditionata.Daca ma iubiti veti pazi poruncile mele spune Isus..Deci nu se schimba Dumnezeu, noi ne schimbam scala de valori , dar sintem judecati si iertati in musura in care a contat ce a spus si facut Dumnezeu pt noi.( ma rog aici avem cam aceeasi ideea ca nu intram oricum in Imaparatia cerului, insa tu spui ca asta reprezinta o schimbare a lui Dumenzeu fct de circumstante, si eu spun ca asta reprezinta schimbarea omului fata de Legea divina)
Ingrid S spune:
No, ca am citit si n-am rezistat sa nu scriu. Geneticienii (bata-i vina) au descoperit ca a fost intradevar Adam, ei l-au numit pe primul om de la care se trag toate rasele asa, biblic. Au mers pe firul genetic si l-au gasit pe domnul Adam taman in Africa, adicatelea, am pornit de la culoarea neagra cu totii...stiintific n-au fost mai multi, unul alb, altul galben si al treilea negru.
Deci, Adam a existat. Si a fost negru.
Ingrid S si Diana
http://www.dropshots.com/Ingrid28_photo
sorana spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui ladyJ
Eu stiam ca a fost un "conciliu" condus de Constantin unde s-au luat toate evangheliile si s-a decis ce intra si ce nu in Biblie. Atunci s-a dat forma Bibliei. Era prin 300 si ceva. Tot atunci s-a adaugat "apocalipsa", care nu este evanghelie ci poveste, dar li s-a parut ca lipseste un final cartii pe care o scriau. Evangheliile care nu au fost admise (din cate am inteles s-a considerat ca nu se potrivesc cu ideea generala) au fost aruncate, arse ma rog - facute sa dispara. Tot atunci s-a stabilit ca se va serba "nasterea Domnului" pe 25 decembrie, nimeni nu are idee cand s-a nascut de fapt Iisus. Dar 25 decembrie se serba oricum si au dat pur si simplu alta semnificatie unei sarbatori existente. Ce mi s-a parut foarte mishto este ca au luat templele celor care o venerau pe isis si le-au facut biserici crestine, cu tot cu statuia lui Isis si au zis ca aia e Maria. Asa ca Maria, chipul din icoane, este de fapt zeita Isis .... BeLucci, uite ce subiect interesant ai adus in discutie. De ce poate decide ´´cineva´´ ca o carte e pe bune de la DD sau nu? care-s criteriile? Cand spun ca s-au inlaturat, ma refer la ORICE s-a inlaturat din Biblie,sau mai corect zis nu s-a mentionat. |
Sorana si Monica (6 ani)
Stefanna spune:
Exact Sorana, s-au convertit simbolurile pagane in nume crestine, ca sa poata fi asimilat crestinismul mai usor de asa numitii noi convertiti.cCeea ce apoi s-a perpetuat pana in crestinismul prezent.Datele alese pt Craciun si Paste, au inlocuit niste sarbatori pagane.Cat despre culegerea Bibliei asa cum spui, nu stiu nimic...am sa caut si eu
BeLucci spune:
Bravo Ingrid!!
V-am zis eu ca Adam era negru cu ochii verzi!!
Pe mine sincer nu ma framanta asta. Dar e bine ca au primit unii raspuns.
| Citat: |
| De ce poate decide ´´cineva´´ ca o carte e pe bune de la DD sau nu? care-s criteriile? Cand spun ca s-au inlaturat, ma refer la ORICE s-a inlaturat din Biblie,sau mai corect zis nu s-a mentionat. |
Lady, Dumnezeu a inspirat oamenii sa scrie Biblia. Dumnezeu le-a spus ce sa scrie si cat. Nu sa scos nimica din Biblie. Nu ma refer aici la cartile apocrife care nu au nici o inspiratie divina. Care au fost introduse si scoase, cum sa vrut. Credca ortodocsi si catolicii au cartile astea in Biblie, sau le-au avut, nu stiu 100% sigur. Ca le-au avut stiu 100% sigur ca am o Biblie ortodoxa veche acasa. Bunicul sotului a fost cantor intr-o biserica ortodoxa. In fine!
Din Biblia inspirata de Duhul lui Dumnezeu nu sa scos nimica. Eu cand am spus ca nu tot ce sa petrecut a fost scris in Biblie, nu inseamna ca am spus ca a fost scos ceva din Biblie.
http://www.gotquestions.org/Romana/Biblia-inspirata.html
Uite daca vrei sa citesti aici mai mult despre Inspiratia Bibliei.
StefannaStai linistita ca nu cred ca ai ceva cu mine. Nu ma supar eu pe aia care ma ataca mai rau. De fapt nu-mi pasa de ei.
| Citat: |
| BeLucci pe cuvantul meu ca te respect, si nu am nimic cu tine ca persoana, insa tu i-ai scuzat pe unii( exAdam si EVa nu stiau ce fac pt ca legea a venit sute de ani dupa ei, si ca pt Cain a fost pacat sa omoare fiinca avea legea in inima- nu scuz omorul, nu il accept,dar nu avea corenta prezentarea Eu sint ferm convinsa ca Legea exista odata cu existenta lui Dumnezeu. Si scuze, DUMNEZEU nu este schimbator.Stii ce spune in exodu(parca?!)? Ti-am pus in fata viata si moartea.. alege viata ca sa traiesti.Nu se schimba Dumnezeu.Te schimb, tu, eu, alegem diferit la diferite momente si ceea ce noi alegem are o consecinta/Dumnezeu a dat salvarea pt oricine, dar nu a zis, fratilor luati, ramaneti asa cum sinteti ca va salvez la gramada.Mantuirea e pt toti, da vezi tu e conditionata.Daca ma iubiti veti pazi poruncile mele spune Isus..Deci nu se schimba Dumnezeu, noi ne schimbam scala de valori , dar sintem judecati si iertati in musura in care a contat ce a spus si facut Dumnezeu pt noi.( ma rog aici avem cam aceeasi ideea ca nu intram oricum in Imaparatia cerului, insa tu spui ca asta reprezinta o schimbare a lui Dumenzeu fct de circumstante, si eu spun ca asta reprezinta schimbarea omului fata de Legea divina) |
Am mai spus ca Adam si Eva nu aveau legea privind incestul. Asta e valabil si pt urmasii lor, pana la un anumit punct. Nu stiu de ce Dumnezeu nu a mai facut un cuplu cu ADN diferit ca sa se poata imperechea fara probleme, sa nu se iste peste veacuri discutii inutile. NU stiu de ce, sincer nici nu-mi pasa. Am incredere in Dumnezeu ca a facut cum e mai bine. Ei cunosteau binele si raul(repet!!), au mancat din pomul cunostintei binelui si raului. Cum si in zilele nostre stim in sufletul nostru ca putem ranii(fizic, psihic, emotional..etc)pe cineva, asa stiau si ei. Diferenta dintre noi si ei este ca noi avem legile tiparite in sute de mii de exemplare Legile. Cain stia ca e pacat sa-si ucida fratele, dar tot a facut-o. De ce ? Din invidie, gelozie..si nu mai stiu ce altceva.
Daca citesti Iona cap 3 o sa vezi ca Dumnezeu si-a schimbat decizia fata de Ninive si nu a distrus-o desii asa vroia. Chiar te rog sa citesti ca e fain. Poti sa inveti ceva din experienta incapatanatului Iona. Hai sa-ti si dau un verset in care zice ca Dumnezeu si-a schimbat decizia. Iona 3:10" Dumnezeu a vazut ce faceau ei si ca se intorceau de la calea lor cea rea. Atunci Dumnezeu sa cait de raul pe care se hotarase sa li-l faca si nu l-a facut." Da, noi nu intram in Imparatia cerului oricum. Sunt de acord cu tine aici. Sunt de acord si ca daca noi ne schimbam atitudinea automat Dumnezeu ne lasa in voia sortii, dar este indurator cu noi. Cu cateva exceptii. Dar si Dumnezeu isi schimba decizia in functie de oameni(vezi Ninive din nou). Sper ca te-am lamurit cat de cat.
sorana spune:
E vorba despre conciliul de la Cartagina din anul 397dH.
Ca sa stii ce cauti, Stefanna.
Sorana si Monica (6 ani)
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ingrid S No, ca am citit si n-am rezistat sa nu scriu. Geneticienii (bata-i vina) au descoperit ca a fost intradevar Adam, ei l-au numit pe primul om de la care se trag toate rasele asa, biblic. Au mers pe firul genetic si l-au gasit pe domnul Adam taman in Africa, adicatelea, am pornit de la culoarea neagra cu totii...stiintific n-au fost mai multi, unul alb, altul galben si al treilea negru. Deci, Adam a existat. Si a fost negru. |
Tot geneticienii (bata-i vina sa-i bata) au descoperit ca a fost si Eva, asa au numit-o. Tot in Africa si tot neagra. Dar geneticienii (bata-i si mai tare vina pentru ce urmeaza acum) au stabilit ca Adam nu avea cum sa se impreuneze cu Eva pentru ca Eva a trait acum 140000 ani iar Adam cu 80000 de ani mai tarziu.
Intrebarea mea este din a cui coasta a fost creata Eva?
BeLucci spune:
| Citat: |
| Tot geneticienii (bata-i vina sa-i bata) au descoperit ca a fost si Eva, asa au numit-o. Tot in Africa si tot neagra. Dar geneticienii (bata-i si mai tare vina pentru ce urmeaza acum) au stabilit ca Adam nu avea cum sa se impreuneze cu Eva pentru ca Eva a trait acum 140000 ani iar Adam cu 80000 de ani mai tarziu. Intrebarea mea este din a cui coasta a fost creata Eva? |
Capcaunule tu nu crezi ce zice Biblia. Dar crezi ce "zice unii", fie ei geneticieni? De ce?
Cum au descoperit ei cand a trait Eva si cand Adam? Poti te rog sa-mi trimiti si mie sursa ta de informare? Desi(dupa mine)e aberatie, totusi sunt curioasa.
xenocid spune:
Cäpcäune na ca te'a prins la colt!!
Sä te vad cum explici acum stabilirea descendentei paterne si materne pe baza (ratei) mutatiilor cromozomului Y respectiv mtDNA exemplificând totul cu citate din biblie si cântari îngeresti.
Asa'ti trebuie. Sä te inveti minte sa mai ai dreptate:
sorana spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui hannen
Hai mey ca-i prea trasa de par e la fel cu intrebarea "de unde stiti ca exista Dumnezeu?" Credem ca a fost virgina pt. ca Dumnezeu a zis asta!Asa cum credem si ca El exista,fara sa-L fi vazut!.Exact asta e esenta,asta e testul!Sa crezi in EL fara sa-l vezi(personal,dar sunt atitea in care il poti "vedea")! Hannen  mamica de trei printzese Amira Israa Inas www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita www.onetruemedia.com/my_shared?z=30f78e9baad27e25a5c2d1&utm_source=otm&utm_medium=text_url" target="_blank"> la joaca si undokai |
Hannen nu te supara pe mine, dar mie nu mi-a zis (Dumnezeu adica).
Conceptul virginitatii Mariei a aparut in sec II si s-a "incetatenit" in sec. IV (383 dH) cand Sfantul Ieronim a scris "Fecioria perpetua a Sfintei Fecioare Maria" pentru nou infiintata biserica a Romei. Anterior Maria nu aparuse in vreo Evanghelie ca fiind fecioara. Textele vechi grecesti si aramaice se refera la Maria doar ca la o "femeie tanara", folosind termenul "almah". Virgina se spune "bethulah", termen care nu este folosit legat de Maria.
In traducerea latina almah a devenit virgo, care inseamna "domnisoara". Daca ar fi avut sensul modern de "fecioara" ar fi trebuit sa fie "virgo intacta".
Virginitatea Mariei e o notiune inventata de biserica, la inceputurile ei dar care nu se regseste in textele evanghelice originale ale Codex Vaticanus din Vatican.
Da; acu' na, daca asa zice Dumnezeu, eu nu-l contrazic.
Sorana si Monica (6 ani)