rai/iad....sau nimica....sau???
Raspunsuri - Pagina 16
dodo spune:
quote:
citat din mesajul lui achequote:
citat din mesajul lui ladyJ
Musulmanii nu folosesc acest termen,adica ´´tatal´´ cand vorbesc de DD?
Nu-l folo., sunt sclavii lui DD, nu copii.
Musulman = care i se preda lui DD
DD nu a fost nascut, nu a avut si nici are copii. Nu are inceput si nici sfarsit.
Evident, din perspectiva islamica.
anca
mami debb Adam
Sclavi??!! Mey, Ache
Musulmanii nu i se adreseaza cu apelativul "tata", folosesc unul din cele 99 de nume care ii sint atribuite lui Allah din respect, nu pt ca sint sclavi
. Islam inseamna supunere intru credinta nu fizic, asa cum da de inteles cuvintul "sclav".
nelia spune:
Chiar ma miram, la un subiect atit de... zi-i ca sa zic... nu tu Capcaun, nu tu Xenocid... norocul nostru e ca e Guestus in vacanta... 
CORNELIA , mami de www.dropshots.com/Aurice#date/2008-02-23/18:30:04" target="_blank">AGATA, www.dropshots.com/Aurice#date/2007-12-02/10:49:08" target="_blank">TUDORA si www.dropshots.com/Aurice#date/2008-01-20/18:33:43" target="_blank">LISANDRU
ache spune:
quote:
citat din mesajul lui dodoquote:
citat din mesajul lui achequote:
citat din mesajul lui ladyJ
Musulmanii nu folosesc acest termen,adica ´´tatal´´ cand vorbesc de DD?
Nu-l folo., sunt sclavii lui DD, nu copii.
Musulman = care i se preda lui DD
DD nu a fost nascut, nu a avut si nici are copii. Nu are inceput si nici sfarsit.
Evident, din perspectiva islamica.
anca
mami de
Sclavi??!! Mey, Ache
Musulmanii nu i se adreseaza cu apelativul "tata", folosesc unul din cele 99 de nume care ii sint atribuite lui Allah din respect, nu pt ca sint sclavi
Stai asa ca n-am gresit cu nimic!
Fie ca vrei sa spui sclavul sau robul lui Allah e tot una, ca doar sunt sinonime.
Cum adica sa te supui fizic? Intru credinta inseamna totul, si corpul si sufletul tau ii apartin lui DD.
Abdullah = sclavul/robul lui Allah
Abdul Rahman = sclavul/robul Celui Milostiv/Allah
Abdul Aziz = sclavul/robul Celui Drag/Allah
Abdul Adel = sclavul/robul Celui Drept/Allah
....
Si tot asa, Rahman, Aziz si Adel sunt doar cateva din cele 99 de nume ale lui Allah.
Edit: ca mi-am adus aminte ca numele de Abdullah e folosit inca inainte de Islam,pe tatal profetului Mohammed il chema asa.
anca
mami de
bb Adam
hannen spune:
quote:
citat din mesajul lui capcaunulquote:
citat din mesajul lui hannen
Capcaunule,altceva in afara de???
Hannen, ce altceva sa fac daca pseudostiinta se ridica cel mult la nivelul unei suete cu berea in fata?quote:
Stii ceva,eu nu sunt om de stiinta si se prea poate sa fi gresit ,mm cu milioane ,ca nah nu tin minte tot,is si eu om.
Cu tine n-am nimic.quote:
daca ai dubii de ce nu cercetezi?Ce-ti pierzi vremea hlizindu-te la mine cind ai putea sa dai un search pe unde vrei tu si sa vezi ,e asa sau nu?Au zis specialistii ca muntii au aceasi forma in pamint asa cum e si deasupra,sa nu?
Eu prefer eruditia, nu searchul!
Cat despre tarusi: nu ei m-au deranjat ci faptul ca impiedica miscarea stratului lunecos al pamintului. Divertis in perioada de glorie, nu alta!quote:
si chiar de e vorba de milioane nu de mm ,tot ramine intrebarea "de ce?"Cum este posibil daca nu exista Dumnezeu?chiar asa norocosi sa fim,toate dintr-o fericita intimplare?mey,mey
Ai auzit de principiul antropic?
Nu te grabi sa schimbi pagina pe Wiki, Google sau YouTube ca nu asa se intelege un atare principiu. Citesti si tu vreo douazeci de carti si alte cateva zeci de articole de astrofizica, fizica nucleara, fizica cuantica, astrobiologie, geologie, geodinamica, paleobiologie si dupa aceea vei intelege miracolul vietii.quote:
Substante mumifiante?Nu,a fost inecat in marea rosie si pastrat asa de Creator,pt. ca el nu are nevoie de substante mumifiate.
Niciun faraon nu a fost gasit in Marea Moarta! Cativa doar, aia norocosi, in Valea Regilor.
Sa inteleg ca tu dupa citeva zeci de carti din alea de le enumerai mai sus ai inteles miracolul vietii?
si care ar fi acela daca nu te deranjez cu intrebarea?Ca in afara de a ma contrazice si de a ma face inculta alta contributie n-ai avut pe aici.
Hannen
mamica de trei printzese Amira
Israa
Inas
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita
hannen spune:
quote:
citat din mesajul lui miereamara
Cu tot respectul Hannen, dar afirmatia ta,conform careia Coranul a fost primul care a descris fazele embrionare,este complet eronata. Hipocrates, nascut in anul 460 BC (inainte de Christos) a descris stadiile privind dezvoltarea embrionara astfel:
1. sperma 2. sangele mamei coboara in jurul membranelor 3. carnea hranita de ombilic si 4. oasele
Stadiile respective descrise de Hipocrates sunt in contradictie cu cele descrise de Coran, care sustine ca oasele se formeaza inaintea muschilor (idee eronata de altfel, toata lumea stie ca oasele se calcifiaza ulterior formarii muschilor).
Acest lucru demonstraza clar ca circa 1000 ani inaintea Coranului dezvoltarea embrionului era divizata in stadii si fusese descrisa cu mult timp inainte de Coran. Nu mi-e clar de ce profesorul respectiv nu mentioneza nimic despre absenta ovulului, care nu este pomenit niciunde in stadiile de dezvoltare descrise de Coran.
“Vietile noastre se incheie in ziua cand ramanem tacuti in privinta lucrurilor care conteaza.”
Martin Luther King Jr.
www.eklipsse.net/gallery/main.php" target="_blank">Fine Art Photography
www.flickr.com/photos/14984866@N07/" target="_blank"> Photo Album
My baby
Cu tot respectul,ca sa-ti explic toate erorile mi-ar trebui vreo doua zile,asa ca am sa fiu scurta"
‘The continuation of Surah 23:14 indicates that out of the chewed lump stage, bones and muscles form. This is in accordance with embryological development. First the bones form as cartilage models, and then muscles (flesh) develop around them from the somatic mesoderm...when the cartilage bones are differentiated, the embryonic conncetive tissue or mesenchyme around them is undifferentiaeted. It later develops into the muscles and ligaments attached to the bones’
On this point, Dr.Bucaille writes:
‘The embryo is initially a small mass. At a certain stage in its development, it appears to the naked eye like chewed flesh. The bone structure develops inside this mass in what is known as mesenchyma. The bones that are formed are covered with muscle, the word ‘lahm’ (intact flesh-bracket mine) applies to them’
The above Ayah explicitly states that the bones are formed first and that this is followed by the formation of flesh or muscles which take their position around the bones (clothing the bones). In fact the primordia or precursors of both the bone and muscle (in the form of myotomes and selertomes(are present together with those of bones and other tissues and organs in a collective primitive structure are formed during the first 40 days and is found in the Mudghah. However, in this stage the primordia of muscle have not yet differentiated into definitive bones and muscles. As they do not have the shapes or forms of bones or muscles, the whole embryo at this stage does not have a human appearance.
During the seventh week- the skeleton begins to spread throughout the body and the bones take their familiar shapes. The embryo then starts to acquire the human appearance. At the end of the seventh week and during the eighth week the muscles take their positions around the bone forms, "definitive muscles of trunk, limbs and head are well represented and foetus is capable of some movement"
Mai ai vreun dubiu ?
Mie imi vine sa rid de simplista explicatie a lui hipocrates.A stiut el ceva,a intuit,dar explicatiile Coranului sunt mult mai complexe decit 1)sperma;2)singele mamei coboara in jurul membranei;3)carnea hranita de ombilic:4)oasele!!
Te inseli,Coranul este singurul care mentioneaza prezenta ovulului!Formarea zigotului care nu este posibila decit dupa ce sperma fecundeaza ovulul!
The sexual area of the man is indicated in the text of the Qur'an by
the word sulb (singular). The sexual areas of the woman are designated in the Qur'an by the word tara'ib (plural). This is the translation which appears to be most satisfactory
In 76:2 the creation of man from a ‘mixed drop’ is referred to. This allows Muslims to interpret the word as ‘zygote’ in those other verses, since that would fit the description of a ‘mixed drop’ forming as it does, from the mixing of the male and female gamates. Nutfah does not have one meaning in the Quran; the correct meaning can only be reached after studying the other characteristics of any particular verse. ‘Germinal fluid’ is not the correct translation.
The zygote forms by the mixture of the sperm and the ovum (‘the mixed drop’)
Hannen
mamica de trei printzese Amira Israa Inaswww.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita
hannen spune:
quote:
citat din mesajul lui cryna77
O.K., recunosc ca nu am citit chiar tooot... dar, vreau sa intreb ceva... off-topic...
Hannen, de ce sa nu spui "taticule", cand Isus a spus "taticule"="Abba"?
Dar, eu nu ma refer numai la "biologic"... Acolo e alta discutie... pe care nu o s-o incepem, ca sa nu deviem total de la subiect
Sper ca intelegi ce vreau sa zic... fara devieri... o.k. ?!?
Adica, poti spune "taticule"
"Singura lectie de morala care este potrivita pentru un copil, cea mai importanta lectie pentru fiecare moment al vietii lui, este aceasta: ''Nu rani niciodata pe nimeni.'' " - autor: Denis Breeze . - eu completez: ... pentru ca, nu vei putea sti niciodata cat de mult rau si cat de multa suferinta poti cauza!!!
Cryna77,de ce sa-i zic taticule?Si lui taica-miu cum ii mai zic?
eu ii zic Allah,asa cum s-a numit El.Elloh,Illah...
Stiu ca evreii nu "indraznesc" sa-i spuna pe nume,ceva in genul crestinului care nu se considera demn sa se roage lui Dumnezeu,ci apeleaza la sfinti pt. interventie.
Noi ii mai zicem si Rabby,Ya-Rabb!Ce va de genul "Doamne!"
Hannen
mamica de trei printzese Amira Israa Inaswww.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita
hannen spune:
Si inca ceva,miereamara.
cum se face ca desi Hipocrates care a "descris sperma si evolutia intrauterina" stiinta a bijbait pina nu demult sustinind ca fatul se formeaza din sperma,sau numai din singele menstrual al femeii...?
Parca Leewenhoek a descris pt. prima data sperma in 1677(sperma insectelor,a cainelui si a omului) cam in acelasi timp cu Stephen Hamm.
Iar Reinier De Graaf a descoperit foliculul ovarian (care-i poarta numele)
Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Noutati
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Amira scolarita
BeLucci spune:
unii dintre voi stiu, dar nu toti ca Solomon(cel mai intelept om de pe fata pamantului) a construit Templul. Templul a fost distrus si in loc a fost construita moschea! pentru cei care nu cred in Dumnezeu (poate nu o sa creada niciodata....dar nu-i treaba mea) o sa vada cu ochii lor(la tv la stiri sau in ziare sau....chiar la fata locului) cum moschea va fi stearsa de pe fata pamantului si in loc va fi reconstruit TEMPLUL! hainele preotilor, hainele levitilor si tot ce tine de templu, evreii le detin au tot ce le trebuie mai putin chivotul care se crede ca este sub moschee! cum va explicati ca, un lemn foarte rar care a contribuit la construirea templului( si ia fost dat in dar si reginei din seba, de catre solomon), si a disparut fara nici o explicatie atunci......a reaparut acuma. de ce? de ce acuma? hainele levitilor au niste ciucuri albastri, o nuanta unica si care se gasete doar in niste melci...care ...culmea....au disparut multe sute de ani! si stupoare un pescar a gasit intr-o zi un melc(nu stia despre ce este vorba! ce importanta are acel melc)si sa sters pe haina lui de lichidul care-l avea acel melc...cand a ajuns acasa avea locul in care sa sters ....acel albastru cu care sunt colorati si acei ciucuri de la hainele levitilor! dupa tehnologia din zilele noastre Templul poate fi construit in 3 luni! si apoi...copilasi dragalasi va fi rapirea! vom fi rapiti noi care am crezut desi nu am vazut, noi copii lui Dumnezeu. si sunt tare curioasa cum veti explica voi lipsa brusca a catorva vecini, prieteni chiar mama, tata, fratele, sora, sau...lipsa copilului! asta nu va spun eu din aberatii, nu va pun sa credeti, asta o sa traiti pe pielea voastra!:) cei care veti ramane aici dupa rapire va doresc succes la cartile care le veti scrie despre evenimentele traite pe pielea voastra! o sa aveti ceva in comun cu cei care au scris Biblia! cum ei au scris evenimentele care le-au trait asa le veti scrie si voi unii(ca nu va folosii nimanui asta e parteaa2-a):D nu ma mai bag in polemici despre "stiinta" oarba ci o sa comentez de-acum numa ce-mi convine! nici nu au rost discutii absurde! noi crestinii "prosti" cica mergem in turma...voi ateii nu sunteti tot o turma nu?:)):)):)):))funny! guestus e tot ateu/atee?:)):))
BeLucci spune:
unii dintre voi stiu, dar nu toti ca Solomon(cel mai intelept om de pe fata pamantului) a construit Templul. Templul a fost distrus si in loc a fost construita moschea! pentru cei care nu cred in Dumnezeu (poate nu o sa creada niciodata....dar nu-i treaba mea) o sa vada cu ochii lor(la tv la stiri sau in ziare sau....chiar la fata locului) cum moschea va fi stearsa de pe fata pamantului si in loc va fi reconstruit TEMPLUL! hainele preotilor, hainele levitilor si tot ce tine de templu, evreii le detin au tot ce le trebuie mai putin chivotul care se crede ca este sub moschee! cum va explicati ca, un lemn foarte rar care a contribuit la construirea templului( si ia fost dat in dar si reginei din seba, de catre solomon), si a disparut fara nici o explicatie atunci......a reaparut acuma. de ce? de ce acuma? hainele levitilor au niste ciucuri albastri, o nuanta unica si care se gasete doar in niste melci...care ...culmea....au disparut multe sute de ani! si stupoare un pescar a gasit intr-o zi un melc(nu stia despre ce este vorba! ce importanta are acel melc)si sa sters pe haina lui de lichidul care-l avea acel melc...cand a ajuns acasa avea locul in care sa sters ....acel albastru cu care sunt colorati si acei ciucuri de la hainele levitilor! dupa tehnologia din zilele noastre Templul poate fi construit in 3 luni! si apoi...copilasi dragalasi va fi rapirea! vom fi rapiti noi care am crezut desi nu am vazut, noi copii lui Dumnezeu. si sunt tare curioasa cum veti explica voi lipsa brusca a catorva vecini, prieteni chiar mama, tata, fratele, sora, sau...lipsa copilului! asta nu va spun eu din aberatii, nu va pun sa credeti, asta o sa traiti pe pielea voastra!:) cei care veti ramane aici dupa rapire va doresc succes la cartile care le veti scrie despre evenimentele traite pe pielea voastra! o sa aveti ceva in comun cu cei care au scris Biblia! cum ei au scris evenimentele care le-au trait asa le veti scrie si voi unii(ca nu va folosii nimanui asta e parteaa2-a):D nu ma mai bag in polemici despre "stiinta" oarba ci o sa comentez de-acum numa ce-mi convine! nici nu au rost discutii absurde! noi crestinii "prosti" cica mergem in turma...voi ateii nu sunteti tot o turma nu?:)):)):)):))funny! guestus e tot ateu/atee?:)):))
denizel spune:
BeLucci, ba nu e "funny" deloc! Gata, au inceput amenintarile si "vedeti voi atunci!!" ? Da-o-ncolo, chiar nu poti sa te abtii? :-(
Ca sa nu mai spun ca, esti off topic chiar pe subiectul tau 
. Voiai sa convingi lumea ca exista iad. Ai trecut la "vedeti voi" acuma si ce-o mai fi facand Guestus? Of!