Trombofilia- o problema ignorata de multe mamici

Raspunsuri - Pagina 20

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns deeamiss spune:

ideea este ca de multe ori ne dorim un lucru si apoi aflam ca nu este posibil acel lucru!eu voi naste cum voi fi sfatuita,numai noi sa fim bine,eu si bb

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mirela.d spune:

Deea, iti doresc sanatate multa!
Eu cred ca fiecare pacient cu probleme lui. Si fiecare doctor cu opiniile lui. De ex, dr. meu de obicei nu discuta despre cezariana decat cand este absolut necesara. Cum eu doream sa nasc normal, nu m-a deranjat. Cred ca fiecare tip de nastere prezinta avantaje si dezavantaje. Dar, cum ziceam, fiecare problema trebuie analizata individual. Aici doar ne dam sfaturi care, dupa parerea mea, trebuie verificate prin apelarea la specialisti.
Aaaa, Deea, dr. meu mi-a zis ca riscul de hemoragie la nastere naturala este mai mic decat cel la nastere cu cezariana pentru ca la nasterea naturala nu se rupe niciun muschi pe cand la cezariana are loc o sectionare a unui muschi. Dar, repet, vorbesc strict de trombofilie prin deficit de proteina S.
Vali, astept sa ne scrii ce ai facut la dna. dr. Uscatescu.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns vali79 spune:

Salutare!


M-am intors cu bine de la Bucuresti! Am rugat-o pe D-na Dr. Uscatescu sa-mi dea niste indicatii despre cum imi recomanda sa nasc, expunandu-i si faptul la nastere e foarte posibil sa nu asiste doctorul meu ginecolog (lucru care clar nu i-a convenit, dupa cum a afirmat, pentru ca asa cum a spus si ea m-am chinuit sa ajung pana in acest stadiu, avand in vedere sarcile anterior pierdute) si atunci solicitat asist. Taru sa mi se faca o scrisoare medicala.
Asa ca iata ca m-am intors acasa triumfatoare cu aceasta scrisoare medicala care sper sa fie luata in seama (mi-am propus sa-mi fac copii Xerox sa dau la toata lumea in acele momente : de la dr. pana la infirmiera)… Lasand gluma la o parte mi-a recomandat in scris sa nasc natural,( insa doar verbal mi-a mentionat sa nu fiu lasata in travaliu mai mult de 6-10-12 ore, pentru a nu provoca suferinte fetale, interval ce teoretic permite Clexanul-ui sa se elimine din organism) sau sa nasc prin cezariana cu oprirea tratamentului cu 12 ore inainte si cu anestezie de tip epidural. De asemenea, mi-a spus ca daca este bebelina prea mare sa se recurga din prima la cezariana.
De asemenea a mai mentionat in scrisoare sa reiau dupa 4-6 ore de la nastere Clexane de 0.6/24 h, iar dupa 5 zile sa continui obisnuita deja doza de 0.4 pana la sfarsitul perioadei de lauzie fiziologica., dupa care control la Fundeni iarasi pentru nivelul F X a.
Am intrebat-o daca pot alapta sub tratament cu Clexane si raspunsul a fost pozitiv.
Oricum a fost super draguta, raspunzandu-mi si la multe alte intrebari suplimentare, pentru ca acum in ultimul trimestru de sarcina, pe langa uzualele scaderi de valori ale fierului, Ca, Mg s.a. analiza de cholesterol a ajuns la 367, iar trigliceridele la 577, dandu-mi tratament pentru a le controla…
Iar acum o sa astept eco de 37 sapt. la care m-a chemat ginecologul meu; atunci intentionez sa-i arat scrisoarea medicala sperand sa o “sensibilizez” si sa insist cu rugamintea inclusiv de la Dr. Uscatescu ca trebuie sa ma asiste la nastere (adica sa vina de acasa fie ca e noapte sau week-end), sau, dupa caz, daca doar asa pot naste in siguranta, sa programam o cezariana la care sa fiu sigura ca vine si asta e…
Bine ca stiu ca pot naste prin cezariana cu epidurala.


Nu timpul ti se potriveste tie, ci tu potriveste-te timpului. (armean)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mirela.d spune:

Foarte bune vestile.
Ma bucur ca te-a lamurit si ca ti-a spulberat temerile.
Ne mai tii la curent.
P.S. Eu am nascut normal iar bebe al meu a avut 3,800kg. Dar am avut un travaliu foarte scurt, de aprox. 4 ore.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns oanapetrina spune:

Vali si eu sunt din Galati am aproape 29 de ani si sunt insarcinata in 30 de sapt. am trombofilie si fac clexane 0,4 de la 7 sapt.eu am un medic la bucuresti care mi-a urmarit sarcina dar m-am hotarat sa nasc in galati cu dr Ciobotaru de la romar si e si la judetean.sunt f multumita de el. si abea acum o luna l-am cunoscut cand m-am hotarat ca vreau sa nasc in Gl.azi am venit si eu de la dr uscatescu si ma mai duc la 35 de sapt. eu vreau sa nasc prin cezariana ca sa evit problemele ce pot aparea. eu voi naste in decembrie un baietel si nu prea as vrea sa raman inzapezita pe la bucuresti sau in drum spre spital. te rog sa ma ti la curent cu ce ti se intampla si cum vrei sa nasti. te pup

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns vali79 spune:

salut, Oana!
Iti urez bafta.
Si pentru ce tip de cezariana optezi?
Sau mai bine zis pentru ce tip de anestezie?

Nu timpul ti se potriveste tie, ci tu potriveste-te timpului. (armean)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns deeamiss spune:

Citat:
citat din mesajul lui mirela.d

Deea, iti doresc sanatate multa!
Eu cred ca fiecare pacient cu probleme lui. Si fiecare doctor cu opiniile lui. De ex, dr. meu de obicei nu discuta despre cezariana decat cand este absolut necesara. Cum eu doream sa nasc normal, nu m-a deranjat. Cred ca fiecare tip de nastere prezinta avantaje si dezavantaje. Dar, cum ziceam, fiecare problema trebuie analizata individual. Aici doar ne dam sfaturi care, dupa parerea mea, trebuie verificate prin apelarea la specialisti.
Aaaa, Deea, dr. meu mi-a zis ca riscul de hemoragie la nastere naturala este mai mic decat cel la nastere cu cezariana pentru ca la nasterea naturala nu se rupe niciun muschi pe cand la cezariana are loc o sectionare a unui muschi. Dar, repet, vorbesc strict de trombofilie prin deficit de proteina S.
Vali, astept sa ne scrii ce ai facut la dna. dr. Uscatescu.

imi pare rau dca te-am deranjat cnd mi-am spus parerea!si nu stiu cnd am zis ca am discutat cu medicul meu ginecolog despre cele 2 tipuri de nastere,nu am zis nici o clipa asa cva!ai inteles gresit!am zis doar ca am auzit-o pe dna dr uscatescu cnd i-a rsp unei paciente cum sa nasca atata tot!nu ma consider specialista sa dau sfaturi si nici nu vreau sa influentez pe nimeni pe aici dca asta ai inteles!dr uscatescu a zis ca la nasterea naturala travaliul dureaza prea mult si provoaca suferinta fetala!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mirela.d spune:

Dea, nu stiu de unde impresia ca m-ai deranjat. Chiar deloc. Si eu ca si tine mi-am zis parerea si doar am precizat ca aceasta este formata in urma discutiiei cu dr meu si ca fiecare tip de trombofilie comporta tratament diferentiat.
Scuze daca am dat impresia ca as fi deranjata!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns carmen_apr spune:

Buna fetelor, am urmarit tot ce ati scris aici si ma ajuta foarte mult. Sunt insarcinata in sapt 26 si am fost depistata la Fundeni cu SAFL. De 2 ani si jumatate merg la dr. Uscatescu, sunt inca pe aspenter, iar acum mi-a fost recomandat sa merg la dr. Avram, la Coltea. Daca m-ati putea lamuri... este vreuna mai buna decat alta? Eu chiar m-am bazat pe dr. U, iar acum nu stiu daca e mai bine sa merg la dr A. Oricum, voi merge si la ea sa vad o a doua opinie, dar m-a chemat dupa 21 oct. Poate vreuna dintre voi sa faca o comparatie?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mirela.d spune:

Carmen, am avut si eu aceesi nelamurire si am inteles ca la Fundeni au inceput sa se dea rezultate fals pozitive. Deci nu doctorii sunt problema ci aparatele care dau rezultatele. Dar e din auzite nu din experienta personala.
De curiozitate, cine te-a trimis acum la dna. dr. Avram?

Mergi la inceput