Conceptii gresite despre islam -4-
Raspunsuri - Pagina 8
denizel spune:
Hannen, pe cuvantu' meu ca e prima oara cand am intrebat asta.
Daca ma tii tu minte de la zz, s-ar putea sa fi participat la discutii, nu zic nu 
, da' tare cred ca eram in conversatie cu Irina 
.
Pe atunci ma interesa mai tare ce crede Irina, decat ce credeti voi 
.
Dar...destul cu autocritica! :-))
Iti multumesc pentru ca mi-ai raspuns! Nu te mai intreb al'data! :-)
La noi, stiam ca si gandurile...pacatoase sunt in neregula si de aia am pus si problema acoperirii muschilor barbatilor :-))
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
hannen spune:
Te cred pe cuvint,ca nu mai tin minte cine si ce a intrebat ,chestia era ca s-a mai discutat si n-as vrea sa pornim iar taifunul.
Cred ca si eu am specificat ca si gindul care merge departe e ..de fapt in islam se zice ca vom fi judecati dupa intentie,daca intelegi ce inseamna.si ceea ce am gindit ,ce am simtit in inima,ce am intentionat sa facem!!
Este evident ca nu vom ajunge la un numitor comun,de fapt fff putine femei crestine sunt de acord, inteleg(si unele chiar apreciaza) faptul ca noi ne acoperim.
Insa multe nu vor recunoaste "public" niciodata(chiar daca inauntru lor o simt) de ce se acopera doar femeile.Intrebarile de genul "de ce nu-si acopera barbatii muschii" sunt doar asa ca sa iscam discutii.
De fapt,daca stau bine si ma gindesc ,si barbatii musulmani se acopera(nu e obligatoriu,dar o fac,chiar si pe cap!)
Hannen 
mamica de trei printzese Amira
Israa
Inas
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
denizel spune:
a, nu, Hannen! Absolut nu! Nu vreau sa isc discutii si nici nu vad de ce asemenea intrebare ar putea sa iste discutii. Foarte serios!
Uite, eu recunosc ca apreciez faptul ca voi va acoperiti, cu atat mai mult cu cat eu nu as face-o.
Nu as face-o pentru ca nu consider necesar sa pazesc eu gandurile altora si pentru ca eu cred ca ma imbrac suficient de decent.
A, ar mai fi faptul ca ma preocupa si cum as arata cu un batic mare pe cap, de ex (raaaau!!!! ) si nu pot sa trec peste asta .
Nu e neaparat faptul ca altii ar zice ca arat rau, ci ca eu nu m-as simti confortabil cu look-ul asta.
Si, de fapt, tocmai de asta sunteti voi de apreciat: fiindca nu va intereseaza chestiuni legate de aspectul exterior 
.
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
hannen spune:
Denizel,asa crezi tu ca ai arata rau cu batic!
Eu iti garantez ca nu!Si eu am avut impresia asta.Numai pina te obisnuiesti .
Zici ca nu ai face-o pt. ca consideri ca nu e necesar sa pazesti gindurile altora.Te asigur ca nici eu,nu de aia o fac.
Spune-mi ,daca Dumnezeu ti-ar cere-o,nu ai face-o?
Sa presupunem ca ar scrie asta in Biblie,exact acest verset ,aceasta porunca,ai face-o sau nu?
Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
dodo spune:
quote:
Originally posted by Carlin21
Off topic, scuzequote:
Originally posted by irina.c.
hi,hi,Denizelule, ma gandeam eu ca o sa faci revolutie [b]la adventisti[/b] , da' n-am vrut sa spun
Eh, relax, ca n-are nici o sansa, au mai incercat si altii, dar imbatarea cu apa rece e gratuita si la liber
Denizel, n-am nimic cu tine, doar citeam pe aici si am simtit nevoia sa tastez si eu ceva. Probabil esti mai pe la inceput. Nu ma baga in seama.
Denizel, bagai si eu un oki intimplator si-mi sclipi o luminita: esti adventista?
Daca da, vine urmatoarea curiozitate: am vazut ca aici adventistele poarta batice, nu ca noi, insa acopera parul. Este o cerinta sau e optionala?-asta a propos de intrebarea ta cu acoperitul si afirmatia ca nu ti-ar sta bine..
Eu nu cred ca dam putina importanta aspectului exterior, dimpotriva, este f. important, haina nu trebuie sa acopere corpul numai, trebuie sa fie curata, in primul rind si apoi eleganta si altele dupa buget, saru'mina coane'Fanica. Nu te condamna nimeni daca te imbraci elegant si-ti da mina de haine scumpe, insa este stiut ca este mai pretuita cumpatarea si modestia-n toate. Si referitor la machiaj, acasa e permis, of corz orice extravaganta, insa pe strada se considera decent numai machiajul cu Kuhl, care se zice ca are o compozitie chimica ce nu dauneaza ochiului(asta se pastreaza din vechime, n-am cautat sa ma informez de veridicitate ca nu ma intereseaza in mod deosebit, eu ma machez cind am timp si-atunci un dermatograf si ceva creion colorat in fuga, ruj nu mai folosesc de cind am copii ci doar crema de buze, parfum nu mereu, mai mult bodyspray, tot din motive de bb.
Sa stii ca si barbatii au reguli vestimentare-nu este decent sa apara-n pantaloni scurti(se accepta bermude), nu este decent sa stea in maieu sau, mai rau, fara(trebuie sa poarte macar tricou sau camasa cu mineca scurta), este interzis sa poarte aur si matase(articole destinate in exclusivitate femeilor)este interzis sa se epileze (operatie permisa exclusiv femeilor), de machiaj sa nu vorbim, in tarile din Golf majoritatea barbatilor isi acopera capul-motive de soare si au un port anume, care permite corpului sa se aeriseasca un pic, este indecent sa poarte camasa descheiata si sa le iasa padurea pe-afara
, este indecent sa fixeze cu privirea o femeie cind ii vorbeste..mai sint o gramada, daca te intereseaza ma uit si le scriu
..Dar chiar, ce te face sa crezi ca numai femeile au cod vestimentar? Doar hijabul si fusta pina-n pamint?
Ingrid S spune:
Denizel, eu nu cred ca ai arata rau cu batic. Ba mai mult, eu cred ca nu ai arata!! Ce fain ai fi sa ne jucam de-a cucu bau...
Ingrid S si Diana
http://www.dropshots.com/IngridS_28photo#
denizel spune:
Dodo, adventistele nu poarta batic (adica, nu le-ai putea recunoaste dupa asta :-). Sunt unele care poarta, dar in procent mic si, de obicei, doar cand vin la biserica.
Ma mir de faptul ca australiencele poarta. Nu stiam! Stiu sigur doar ca nici americancele, nici vest-europenele nu poarta batic.
Hannen, nu pot sa-ti raspund, pt. ca ar trebui sa detaliez si sa ramific foarte mult raspunsul si chiar nu am acum nici timp, nici energie.
Daca as considera vreodata ca nepurtand batic imi pun betze in roatele evolutiei mele spirituale, proabil ca da, as purta.
Deocamdata, precum am mai zis, nici macar cerceii nu reusesc sa ma traga in jos :-))
-------------------------
Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil ! ! !
-------------------------
Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
hannen spune:
Denizel,uite cum gindeste o alta femeie,eu daca am batic nu mai arat!
Da,nu mai arat ce nu trebuie aratat!
Probabil vroia sa zica ca persoana,eu nu mai exista!
Sincer ma asteptam ca raspunsul tau sa fie altul,sa sune cam asa "ei daca as sti ca este porunca divina nici nu as sta la discutie..."asta din ce citesc pe la subiectele cu religie,adica ma astept ca o persoana care incearca sa-i fie cit mai mult pe plac lui Dumnezeu sa faca asta daca nu in toate aspectele vietii macar in cea mai mare parte a lor,mai ales in poruncile de baza pe care EL le-a dat femeii(adica mie).
Hannen mamica de trei printzese Amira Israa Inas
www.flickr.com/photos/moodyamira2" target="_blank">Pozici
dodo spune:
quote:
Originally posted by denizel
Dodo, adventistele nu poarta batic (adica, nu le-ai putea recunoaste dupa asta :-). Sunt unele care poarta, dar in procent mic si, de obicei, doar cand vin la biserica.
Ma mir de faptul ca australiencele poarta. Nu stiam! Stiu sigur doar ca nici americancele, nici vest-europenele nu poarta batic.
Da, poarta, acum nu stiu in ce procent, eu am vazut multe cu batic si am presupus ca e caracteristic credintei respective, poate sint multe fara batic sau cum zici tu, se acopera doar cind merg la biserica. Si baptistele poarta? Ca sint si multi baptisti aici, sint o gramada de biserici adventiste si baptiste de toate natiile.
Edit: si tot nu mi-ai zis, purtarea baticului e o cerinta a religiei sau e dorinta credincioasei de a se acoperi?
Amina_Marina spune:
quote:
2. Ce legatura au versetele puse de tine cu valul meu(de ex?)
3.Despre ce sclavie vorbesti?A aia de pe "timpuri"?
Hannen, topicul se intituleaza Conceptii gresite despre islam si nu conceptii gresite despre Hannen. Eu vorbesc despre coran si nu despre fetele islamice de pe forum.
Islamul e singura religie care incurajeaza razboiul si sclavia, da, exploatarea omului de catre om a existat in apropate toate tarile lumii dar nu si-n relgii.
Cea mai mare absurditate pe care o sustin musulmanii este urmatoarea:
Ca Iisus nu a reusit sa predice toata Evanghelia,desi predicase o buna parte, si anume bazele, principiile,pildele etc. Allah a trimis pe Mohammed ca si Salvator.Deci, dupa ce a murit Isus, Mohamed a continuat misiunea, asta e una dintre cele mai mari minciuni cu care sunt indoctinati musulmanii.
Profetul Mohamed nu a fost prevestit in vechiul( asa cum a fost Isus) si noul testamnet, este o inventie.
Chiar Sunnah spune ca MOhamed a fost orfan si-a pierdut tatal, apoi mama la 6 ani, apoi bunicul , a fost chinuit de unchiul sau punandu-l la varsta de 12 ani cioban si , din cauza socurilor psihice i s-a declansat si epilepsia( tremura, spume la gur si se inrosea fata).
In timpul crizelor cand tremura puternic si facea spume la gura spune el ca primeste revelarea coranului si ca se mafiesta astfel datorita apropierii de Dumnezeu. In traditia crestina apropierea de Dumnezeu nu genereaza astfel de manifestari ci mai degraba apropierea de diavol. Cand puterea diavolului se apropie de suflet, sufletul se cutremura si apar aceste spasme, a se vedea comportamentul celor demonizati atunci cand sunt exorcizati cum ii zguduie diavolul.
Mahomed avea astfel de crize si atunci cand il apucau alerga la Kadija prima lui sotie care il acoperea cu un val, spunea el ca asa se mai linisteste. Si asa in starea asta spunea ca primea revelatiile de la ahanghelul Gavril.
Ps. Ceea ce ma postat despre Mohamed nu sunt minciuni sau invetii, chiar in Sunnah spune asta.
Deocmadata atat de Mohamed.
Sa revenim la femeia isalmica.
Oamenii condusi de o femeie( in casa si peste tot ) nu vor avea succes!! Se pare ca Mohamed nu a prevazut pe Regina Victoria, Elisabeta etc..
Povestita de Abu Bakra:
In timpul zilelor (bataliei din Al-Jamal, Allah a m-a bineficiat cu un cuvant pe care l-am auzit de la Pofetul lui Allah dupa ce m-am alaturat Companionilor din Al-jamal si luptat printre ei. Cand Apostolul lui Allah a fost informat ca persienii au incoronat fiica lui Khosrau ca lider al lor, el a spus " Astfel de oameni condusi de o femeie nu vor avea niciodata succes.
Semnele rele la musulmani.
Povestita de Abdullah bin 'Umar:
Allah's Apostle a spus, " Semnele rele sunt in femeie, casa si calul "
Pentru barabt cel mai vatamator lucru este femeia.
Povestita de Usama bin Zaid:
Profetul a spus , "Dupa mine nu am lasat la moartea mea un chin mai vatamator decat femeia pentru barbat.
tot ce am posta mai sus nu este de pe timpuri, este scris in Quranul pe care-l citesc islamicii zilnic si se roaga.
Daca intre timp a aparut alt Quran mai rezonabil si nou dati-mi stire.